bouddean

Je suis assez d'accord avec le fond, dommage d'utiliser cette forme . Rien ne nous oblige à être impolis et discourtois, et s'il y en a qui ne sont pas d'accord, on les emmerde

L'être humain est il naturellement heureux , heureux de vivre, heureux de respirer, heureux d'être tout simplement, et ce sentiment de bonheur, ce bien être est il recouvert par d'autres sentiments, angoisses, inquiétudes , problèmes divers et variés que nous pouvons rencontrer ? Le bonheur est il en nous naturellement et notre malheur est il culturel ?

Oui, je pense hein, salut Lowy Oui, la frustration est destructrice, c'est pour ça que je me suis penché sur la question de comment la vaincre . La première méthode que j'ai trouvé et qui est vraiment efficace , c'est de se concentrer sur ce qu'on a à remercier , je dirais qu'avoir de la gratitude est l'inverse d'être frustré , et j'ai l'impression que le mécanisme se fait automatiquement lorsqu'on a entamé cette démarche . La frustration génère un ressenti désagréable qui laisse place à un sentiment de bonheur très agréable lorsqu'on la dépasse .

Ceci dit, c'est vrai qu'il faut regarder l'émission dans son entier , là, dans les extraits , il manque les explication du scientifique qui effectivement, dit que (concernant ces deux extraits ) ce n'est pas du racisme à proprement parler , mais bien des aprioris , qui sont donc culturels . Si . La tendance étant d'affirmer sans se documenter . Le racisme d'aujourd'hui trouvant ses origines en grande partie dans les manipulations de masse réalisées lors des colonisations ( mondiales) , il a bien fallut dénigrer les indiens d'Amérique pour que les peuples acceptent qu'ils soient massacrés . On peut penser que certains peuples ont été plus manipulés que d'autres .

C'est le terme qui est utilisé dans toute l'émission et ça me parait normal , c'est le "type arabe " qui ne veut pas dire grand chose , le monde arabe couvre une bien trop vaste région pour qu'il n'y ait qu'un seul "type"

Alors, j'ai regardé l'émission, et non , l'expérience n'a pas été faite avec des personnes noires qui entrent dans la salle d'attente , si l'expérience avait été faite , pourquoi n'est elle pas présenté au public ? Soit les résultats sont les mêmes, soit ils sont différents, et là, on pourrait en tirer des conclusions objectives, là, ce n'est pas le cas . Mais je l'ai regardé en accéléré , je l'ai peut être loupé mais je ne pense pas .

Il veut toujours dire : " revenir à l'état d'origine " Si tu considères que la terre (la matière ) est finie , ou finale pour être plus exact concernant la vie , l'humain lui, n'est pas fini , la résilience dans son cas ne serait donc pas redevenir ce qu'il était mais devenir ce qu'il doit , devrait ou aurait du être ?

Si tu considères la gentrification comme l'adoption d'un comportement huppé, hautain, peu naturel , alors on peut dire que oui , elle s'oppose à la résilience . Mais ceci dans l'hypothèse ou tu considères que la résilience c'est un refus de la déformation de l'esprit et que l'état normal de l'esprit humain c'est l'empathie . Selon Boris Cyrulnik, la résilience serait le refus de se faire absorber par la violence de son environnement . En clair, l'esprit est déformé par un environnement violent, la résilience serait le refus , le retour , ou du moins la recherche du retour à sa forme normale , mais il faut partir aussi du même principe que JJ ROUSSEAU : " L'Homme est bon par nature et c'est la société qui le corrompt" ça collerait avec le terme " résilience " appliqué au métal qui se dilate sous la chaleur et retrouve sa dimension initiale en refroidissant . Est ce que c'était dans ce sens là que tu voyais les choses ? ça dépend vraiment du sens que tu donnes au mot "gentrification " , celle que j'ai , c'est l'implantation des bobos ,et je ne suis pas sûr que les bobos éloignent les dealers , à la vue des dernières actualités , j'ai de plus en plus l'impression qu'ils font partie de leurs clients , c'est juste l'apparence qui change . Après, tout ça c'est de la philosophie, c'est à dire de la théorie , c'es quand même vachement mieux un quartier bobo pour ouvrir un magasin et remplir le tiroir caisse

Alors, je pense que le racisme qui nous est présenté comme quelque chose de naturel ne l'est pas justement, mais qu'il est en très grande partie culturel . C'est expériences qui arrivent aujourd'hui ne tiennent pas compte de l'histoire , mais je pense que vous allez avoir encore plus de mal à l'entendre , et c'est ça à mon avis le grand manque d'objectivité dans cette essaie de compréhension du racisme . Par contre, désolé, mais je n'aurai pas le temps d'argumenter ça , j'ai déjà pas assez de temps pour l'étudier moi même , et comme je le dis, vous n'allez pas vouloir l'entendre .

Dans ce cas là, il faut présenter l'émission dans son entier ,si non, on pourrait penser que l'émission est orientée . Tas vu, j'ai utilisé le conditionnel Et donc, on peut avoir le passage ou l'expérience est faite avec des personnes noires, maghrébines , asiatiques, c'est possible ou je dois te croire sur parole ? Et surtout ce que j'ai demandé et dont tu ne parles jamais, est ce que l'expérience à été faite avec une jeune femme maghrébine qui coupe la chaine du vélo pour voir si des gens viennent l'aider aussi ,comme la jeune femme blonde ou si il la dénonce à la police comme le jeune homme maghrébin . Pourrait on en déduire que les hommes sont moins racistes avec les femmes qu'avec les hommes ? Et serait-ce une piste à étudier pour comprendre les mécanismes du racisme ? ça à été fait aussi ? Non ?

C'est présenter ça comme un biais cognitif qui me gène . ça me parait normal d'être méfiant d'un inconnu . Dans une salle d'attente ou il y a 9 personnes comme toi que tu ne connais pas et une que tu connais , si tu peux, tu iras t'asseoir à coté de celle que tu connais , je pense que ce mécanisme n'est pas un biais et je pense que les sources du racisme sont ailleurs justement .

Alors, il est difficile de te répondre, parce que c'est en partie vrai. c'est pour ça que je dis que ce n'est pas objectif . Par exemple, tu dis qu'une autre expérience confirmerait , tu utilises le conditionnel , cela veut dire que cette expérience n'a pas été faite , et donc, oui, il est incomplet et donc il ne peut pas être objectif . Il n'est pas objectif de tirer des conclusions de tests incomplets . Si tu demandes à une jeune femme maghrébine de couper la chaine du vélo et que des blancs se proposent de l'aider , cela va t'il te faire te poser d'autres questions sur ce qu'est le racisme réellement ? Disons que je trouve que c'est réducteur , ça ne pousse pas assez loin l'analyse , et je ne suis pas d'accord sur le fait que ce soit du racisme de ne pas aller s'asseoir à coté du Mr noir pour un blanc ou de ne pas aller s'asseoir à coté d'un Mr blanc pour un noir . C'est comme si vous disiez qu'une personne n'est pas raciste parce qu'elle s'est assise à coté du Mr noir , à mon avis, vous faites fausse route .

Parce que par exemple, il ne fait pas entrer des personnes noires dans la salle d'attente . A supposer que ces personnes aillent majoritairement s'asseoir à coté du Mr noir, dirait on que les noirs sont racistes ? Le racisme , à mon avis , c'est autre chose que de ne pas aller s'asseoir à coté d'une personne qui nous parait plus étrangère qu'une autre . Faites le test avec un homme et une femme et faites entrer des femmes dans la salle d'attente . Et si un test est incomplet, ben il est forcément pas objectif .

Voila pourquoi je suis déçu également . J'avais trouvé des valeurs d'humanité dans ses discours , non seulement je ne les trouve plus, mais il leur fait du tort en donnant un image ridicule de la gauche . Bon, je ne sais pas si les avis sur ffr ont de l'importance .

Une idée, ça existe si tu la concrétises . Au départ, une idée, c'est la représentation mentale de quelque chose , si tu réalises ce quelque chose, tu fais exister l'idée . L'idée est la phase préexistentielle de la réalisation .

Concernant la première vidéo, j'aurais bien voulu voir ce qu'il se passe si une jeune femme de type maghrébine essayait de couper la chaine du vélo , est ce que les passants auraient réagi comme pour le Mr maghrébin ou comme pour la jf blonde ? Et j'aurais bien voulu voir la réaction de passant de type maghrébin ou noirs si le jeune homme blanc leur demande de l'aide pour couper la chaine . Pour la deuxième vidéo, il faudrait faire entrer des gens noirs dans la salle d'attente pour voir si ils s'assiéraient en majorité à coté du Mr blanc ou du Mr noir . Il ne faut pas confondre aprioris et racisme , je dirais que ce test n'est pas objectif .

Ba moin en tibo, deux tibo, trois tibo, doudou Ba moin en tibo, deux tibo, trois tibo d'amou Ba moin en tibo, deux tibo, trois tibo Ba moin tout ça ou lé pou soulagé cœu moin

Bien que ce sujet ne soit pas placé dans "philosophie" , l'avenir de l'humain en fait partie . La vie, ce n'est pas d'avoir un emploie . ça, c'est l'organisation d'aujourd'hui . Le "travail" l'emploie, est un système basé sur l'exploitation de l'homme par l'homme , peut être changera t'il à l'avenir .

Est ce que c'est douloureux pour toi ?

Il faut lire le livre de Boris Cyrulnik sur la résilience , " Les vilains petits canards " Bon évidement, on peut toujours dire que c'est un con et qu'on s'y connais mieux que lui , mais il apparait évident qu'ici , personne ne l'a lu . Boris Cyrulnik est largement considéré comme une référence majeure en matière de résilience. Neuropsychiatre et ethologue français, il a popularisé le concept de résilience en étudiant la capacité de l’individu à surmonter des traumatismes et des adversités. Son ouvrage « Les Vilains Petits Canards » et ses nombreuses interventions ont contribué à diffuser une compréhension approfondie de la résilience, tant dans le domaine scientifique que dans le grand public. Son approche met l’accent sur la plasticité du cerveau, l’importance des expériences de vie et la capacité de l’humain à rebondir face aux difficultés.

Pourquoi certains arrêtent de se droguer, de fumer , de prendre des cachetons ou perdent 50 kg ? Je ne dis pas que c'est facile, je dis que c'est possible . La haine me parait plus complexe . Se défaire de l'objet de sa haine mais continuer de le haïr ? Pour moi, on est toujours sous son emprise si on continue de le haïr , c'est quand on lui devient indifférent qu'on en est libéré .

En fait, t'es en train de dire la même chose que moi et que @Herver : On se sort de la haine grâce à la volonté , c'est bien ce que tu dis , nan ? Alors, est ce que ça veut dire que celui qui ne sort pas de la haine, n'a pas la volonté ? Tu vois le truc, c'est que nous ne réagissons pas tous de la même façon, dans la même situation, certains vont s'en sortir et d'autres s'enfoncer .

C'est là justement qu'il est intéressant de connaitre le fonctionnement de notre système endocrinien . Oui, notre production d'hormones est liée aux évènements . Que ce soit la peur, la colère , l'excitation . La libération de ces substances dans notre organisme nous prépare à l'action , elles peuvent autant nous calmer que nous préparer au combat . Et je dirais perso que la haine ou l'excitation , au contraire , prive un individu de sa volonté . Il y a bien le corps et l'esprit .

Vouloir arrêter de fumer ne veut pas dire d'avoir la volonté de le faire, cela veut dire d'être conscient que ça n 'est pas bon pour la santé . . Lorsque tu es rongé par la haine, qui peut avoir une cause légitime , là n'est pas la question, ça peut foutre toute ta vie en l'air si tu ne lâches pas prise à temps . Vouloir quelque chose exprime une prise de conscience , après, il faut trouver une méthode pour y arriver .

Oui , j'ai édité depuis , j'ai bien compris que tu ne demandais pas d'aide, ce n'est pas pour toi que je disais ça .