120lola120

Il me semble que ce qui caractérise une civilisation n'est pas le mode de vie des humains qui la composent . Ni les destructions qu'elle apporte. Mais les savoirs qu'elle a développés et qui sont bon à transmettre. Les vestiges de construction véhiculent du savoir et de la beauté. Un immense empire comme celui de Gengis Khan n'a rien laissé.

Trait de caractère qui porte à se flatter de qualités exagérées, à être excessivement satisfait de soi-même et à afficher des airs supérieurs. Synon. arrogance, crânerie, fatuité, infatuation, orgueil, outrecuidance, pose, présomption, vanterie; anton. humilité, modestie, renoncement.Sotte prétention. PRÉTENTION : Définition de PRÉTENTION www.cnrtl.fr/definition/prétention ''Une Grenouille vit un Bœuf Qui lui sembla de belle taille. Elle qui n'était pas grosse en tout comme un œuf, Envieuse s'étend, et s'enfle, et se travaille Pour égaler l'animal en grosseur, Disant : « Regardez bien, ma sœur, Est-ce assez ? dites-moi : n'y suis-je point encore ? — Nenni. — M'y voici donc ? — Point du tout. — M'y voilà ? — Vous n'en approchez point. » La chétive pécore S'enfla si bien qu'elle creva.

La réponse est dans la question.

Il faut tirer les oreilles à wiki, où j'ai vérifié. Ça semblait logique, vu l'ancienneté de certains textes. Tiens, je vais jeter un oeil sur le phénicien...

Alphabet: aleph et beth: hébreux, et pas arabe. En passant par le grec.

Drame affreux. Nous avons toujours eu des beaucerons. Ce sont des chiens stables, d'une race ancienne. Il faut une excellente éducation. Jamais seuls avec un enfant, toutefois. Je ne comprends pas les circonstances. Dans les bras de sa mère? Et le chien aurait sauté? Ailleurs, elle tient l'enfant par la main ? Elle se sauve avec un autre enfant ? en laissant la petite ? Quelque chose ne tient pas debout. Concernant les lois, il ne faut pas confondre "groupe" et "catégorie" En parlant "d'effet de meute", des humains et leurs chiens, c'est une meute. Et ça doit être hiérarchisé. Il est fréquent qu'en l'absence de son maitre, le chien prenne la place de dominant à la place d'une humaine sans autorité. Ce qui alimente les SPA. Paix à ce pauvre amour d'enfant.

Si c'est un refus, malgré des conditions d'apprentissage correctes, oui, ça peut être un repli.

Shakespeare, je l'ai eu en édition bilingue. La langue est ancienne. Et je l'ai donné à une étudiante, il y a quelques années...

Une langue est un moyen d'échange. Il est très utile de parler plusieurs langues en plus du français. Connaitre l'Anglais et l'espagnol ouvre déjà de vastes possibilités. On a bien supprimé l'usage de plusieurs patois, ou langues peu parlées. On ne peut pas évoluer sans échanges. Sans cet état d'esprit d'échanges élargis, on pousserait encore les mêmes grognements par groupe de 20.

Et alors, il a répondu quoi, le politique à qui on a posé la question? ou qui l'a posée?

Vous avez débarqué à 15 ?

Pourquoi ne pas utiliser ce cas affreux pour tenter de modifier les lois concernant le sort des enfants de parents maltraitants ou tueurs?

Pas pu lire tout. Quelque chose me déplait, concernant ces paquets tous semblables: Les images sont faites pour marquer l'inconscient et peuvent induire une suggestion négative. Des personnes influençables peuvent développer une des saletés représentées, selon sa fragilité. Il y a un paquet odieux avec un enfant mort qu'on veille. C'est immonde.

Il serait peut-être utile de préciser QUAND cette différenciation entre écrits "canoniques" (reconnus par le Concile de Trente comme "fiables" et écrits "apocryphes" (de source non fiable) a été établie: Entre 1545 et 1563. Ce Concile a été demandé par Luther. D'où une différence entre les textes retenus par chaque religion. Avant, tous les écrits circulaient, plus ou moins. L'histoire de "la chaste Suzanne", source de ce topic, a été qualifiée de "fable" des les premiers siècles. On l' a retiré du livre 13 de Daniel. Pourtant, les plus belles peintures de "Suzanne et les vieillards" datent du XVI ème et XVII ème.

C'est désolant. Merci de vos réponses.

Quelqu'un aurait il une réponse concernant ces questions ?

Pendant le cours de cette affreuse histoire, j'ai suivi un reportage sur la façon dont les services sociaux anglais mettaient la patte sur les enfants de parents déficients, d'une façon assez brutale, d'ailleurs. Sans aller jusqu'à ces excès, n'y a t il pas des modalités prévues en France pour mettre les nouveaux nés à l'adoption immédiatement ? Est elle déchue de ses droits complètement, pour ses enfants nés et à naître? Pareil pour le père ? Certes, pour des parents adoptants, ce n'est pas un pédigrée de rêve, mais il y aurait moyen de faire le bonheur de ces tout petits et d'un couple sain.

Me font rire: Gad Elmalllleh, Muriel Robin, Kakou, Florence Foresti. Les lourdingues ne m'amusent pas.

Le suffixe "ard" est un augmentatif. Connard >gros con +++ Il y a des mots vulgaires dans toutes les langues. Pour "ard", on trouve ça dans des tas de noms de famille. On avait un voisin qui s'appelait "Couillard".

Le langage parlé est moins "soutenu" que le langage écrit. Un forum permet l'usage de l'un ou de l'autre.

...Ou quand on lit certains sujets du forum.

Le seul choix, c'est ce qui est légal en France. Appliquer les lois en cours et s'il y a encore des problèmes, renforcer les lois. Après, ma grand-mère ne serait pas sortie tête-nue. Entre un discret carré sur la tête et une tenue folklorique, il y a des kms de tissus.

Ça, ça n'est pas de l'orthographe, c'est de la grammaire. Le prédicat, c'est le grand groupe du verbe. En dehors du sujet et des "compléments de phrase" (compléments circonstanciels). Je ne vois pas, dans ce que j'ai cherché, l'intérêt de cette notion. En France, on change le nom des choses au lieu de changer le fond des choses. Hors sujet : On est passé des "Boueux" aux "préposés au service du nettoiement" Mais sur la fiche de paye, ça a peu évolué. Ça ne va pas aider les gamins en orthographe... (en ortograf)...

C'est aussi mon avis. Curieux, les gens qui défendent la brute malfaisante, tabassant et violant femme et enfants pendant des années sans que ceux-ci aient reçu la moindre aide. Des traumatismes aussi cruels et continuels que ceux dont J Sauvage et ses filles et tant d'autres ont été victimes sont là, comme une bombe à retardement dans l'être. Si elle s'était suicidée , la brute courrait toujours. On attrape pas une arme "comme ça" pendant une raclée. Qu'on modifie la légitime défense pour l'adapter à ces cas nombreux.

Il y a des "beaufs" partout. (je prends beauf au sens de gros lourdingues, et pas de racistes)