saxopap

je découvre et j'adore vos interview. Bravo ....quelle belle idée de nous faire découvrir ces personnages au delà de leurs simples messages. Merci....vraiment

Oui bien sur il n'était pas question de polémique, mais une sorte de petit journal sans parti pris juste amusant et évocateur de l'activité passionnée, .... Je viens de lire la destination du Mag. Dac, il faut que je comprenne le moule. Je ne sais pas dans quelle mesure je pourrais y apporter une pierre à son édifice, si tant est que vous m'autorisiez à y participer. Quoiqu'il en soit, je ne posterai rien sans au préalable vous l'avoir fait parvenir par message privé, votre aval aidant me semble t il. Je vais réfléchir à différents sujets ..interviewes de certains personnages forts en expression du forum...ou autre. je retourne à la lecture du Mag. La bise et merci pour tes conseils je découvre aussi des présentations, scientifiques, littéraires , cinoche etc... ok ok. je commence à percevoir le " moule"

Je m'amuserais beaucoup à participer à votre "Mag". Je vais avant tout m'employer à savoir de quoi il s'agit. Je suppose que le Mag est une sorte de relai dithyrambique de l'activité du Forum. Je me propose de relater les vicissitudes joyeuses des quelques sujets auquel je participe. Mon contenu sera plus à même de vous instruire des risques que vous prendriez à " m'engager". Je pense que mes nouvelles seront filtrées, validées ou non par vos soins, ce qui ne me pose aucun problème à la condition expresse que vous ne changiez pas une seule virgule. Ainsi, si la bienséance vous obligeait à dépasser ce chiffre fatidique ( Une virgule), il va de sois que le changement de deux, trois, ou même un plus grand nombre de virgules obtiendrait mon aval. Concernant la syntaxe: par soucis de simplification, nous adopterons le même principe: Le changement d'un seul mot sera sujet à négociation; au deuxième mot, vous obtenez toute liberté. Avouez que je suis complaisant, un être doué et malléable, un auteur de talent sans les exigences d'une diva. J'ai un doute sur mon Cv, ma présentation là. la bise Ok cool, je viens de lire les Mag. de tequila Moor ok ok sympa.

Encore une intervention juste cher Répy. J'avais deja proposé, suite aux dire de Vintage, que la messe était dite et le sujet clos. Puis avec amusement, j'ai proposé de faire basculer la passion de Francis sur un nouveau topic.

c'est bien pour les justes raisons que tu évoques que je ne reprends pas pieds à pieds le réquisitoire tres discutable du topic, tant les maladresses et la pseudo démarche rationnelle est sujette à caution. Ne pense tu pas qu'il était alors justifié de dépasser le cadre du topic? OOOhhhhh merci et bravo pour ton humanité. ( je dis à nouveau que je ne suis pas croyant)

Alors une fois pour toute soyons clair. L'irrationnel se réfère au rationnel dac? Oublie stp tout le reste et concentre toi: aimer ta femme ou tes enfants? rationnel ou irrationnel ? Je suis bien certain que tu vas me repondre: " mais ça n'a rien à voir, la question n'est pas là, etc etc.. Pourtant il s'agit blende la même démarche affective. Le croyant " aime" son chemin...pourquoi lui négocier sa justesse, son irrationalité ? La science "borne" son questionnement afin d'y apporter des réponses précises. La philo tend vers une compétence universelle, quitte à n'y apporter que des réponses approximatives . L'amour, la croyance, ne peut supporter ni limitation (bornage) nécessaire à l'exercice scientifique, ni être " éclairé". L'amour et la croyance sont des choix intimes. La science, ni même la philosophie, ne peuvent engager leurs "compétences"... Ainsi, la question de l'existence de Dieu ne peut être posée sans risque, ou plutôt avec le moindre bon sens. Il ne s'agit plus de savoir si il existe ou pas et encore moins de se gargariser d'arguments aussi romantiques les uns que les autres. En ce domaine, seul l'imaginaire, l'amour du croyant fait office de réalité, le concernant. Peut être imagine tu un jour construire un château, une belle entreprise, acquérir un superbe camion à X millions de dollars. Ce projet est il réaliste ? Oui, pour toi certainement car tu as une ambition. Combien de tes proches tenterons de te remettre les pieds sur terre, soucieux, craignant de te voir tout miser, tout risquer pour ton "rêve". Nul ne peut comprendre que ce rêve t'accompagne, te soutient, et que tu sais bien qu'il n'est pas réalisable. Pourtant tu trouves du bonheur à y penser, à rêver . ....un jour peut être..... Et bien la croyance y ressemble, un peu, beaucoup... amicalement

ah? croire, aimer, refuser de savoir et suivre un chemin intime....la raison?? je comprends. Tu es dans la désillusion, et je ne me permettrais pas de te le reprocher. Crois tu que cette vision, dont je souhaite sincèrement qu'elle soit éphémère te concernant, puisse raisonnablement s'appliquer à tous les phénomènes de la vie? ( amour, confiance, prise de risque, optimisme, déception, puis de nouveaux sentiments...la vie redevient " vie"....)

Oui c'est vrai, merci pour cette judicieuse remarque. Pourtant je suis bien certain que tu adhéreras à deux faits: - sans éducation, instruction, influence environnementale ( famille, groupes sociaux etc...) tu admettras que la croyance religieuse ne peut surgir " spontanément". - Nous tous, lors de notre enfance, adoptons la croyance familiale. Nos aptitudes naturelles, ( le profil génétique dont tu parles), sont alors capables de suivre, ou discuter, ou rejeter même nos influences sociales. Dit autrement, et je ne pense pas trahir ta pensée, chacun avec sa force de caractère sera plus ou moins à même d'adhérer à la " pensée sociale"...vaste sujet.

....hmmmm...douter alors de son choix affectif? douter de l'amour que l'on porte à ses enfants?? celui dont tu parles n'a pas encore fait son choix, et le questionnement dont tu parles est légitime. Oui, vraiment, un plaisir de te lire Répy. Puis je à nouveau ajouter que cette " intime conviction" nous offre un chemin à parcourir....la curiosité et l'amour sont de puissants moteurs. Je suppose que tu aimais l'un de tes aieux disparu. Prouve le? ( question idiote n'est ce pas?) Tres bonne question. La réponse pourtant va de soi. L'empreinte familiale, le milieu, t'offre une démarche affective, spirituelle, usant de telle ou telle croyance. Mais le résultat est le même! tu adhère à cette démarche affective, spirituelle, ou pas. Peu importe le dogmatisme. Donc non, la foi n'est pas innée. ( de même que la pensée, sans aucun doute, est un acte social) Croire est un choix intime ne supportant ni preuve ni raison. Ceci est valable pour toutes les religions, dont personne ne peut douter qu'elle est inspirée, dans sa forme ou particularité, par le milieu. Il est vrai que certaine personnes, arrivées à un age de "raison", modifient l'inspiration initiale et se "convertissent". J'avoue etre tres admiratif devant ce transfert qui me semble être difficile. Une sorte de légitime rejet de son éducation afin de modifier en conscience son parcours religieux. Je leur dis bravo, en espérant que ce nouveau parcours ou chemin intime ne relève pas d'une analyse stratégique, propre à se rapprocher d'un nouvel environnement. j'avoue ne pas comprendre qu'il puisse exister une approche " analytique" de la croyance, mais je peux me tromper.

Tu devrais réaliser que toutes ces recherches s'alimentent entre elles. Travailler sur des sujets apparemment aussi différents est utile à la compréhension globale des " phénomènes de la vie".

Pourquoi cette idée revient elle aussi souvent? Je ne comprends pas. Qui accepterait de vivre au coté d'une personne que l'on aime pas? Porter sa croix en silence, et dans quel but? Mise à part la souffrance redemptrice susceptible de nous ouvrir les portes du paradis, je n'en vois pas l'intérêt., ni même le moyen de supporter cette situation. Là propos de cette notion d'hypocrisie ne me semble pas justifié. Pour? Lui expliquer quelle estl' amour de ta vie ou pour la quitter? La première circonstance pose rarement des difficultés. Le dialogue, si tant est que tu puisse encore parler dans la posture que nous imaginons . Lors de la deuxième situation, le dialogue est rarement suivi d'un bénéfice commun; aucun de tes mots ne pouvant atténuer son chagrin, ni même alleger la tristesse que son émotion t'inspire. Je m'amuse évidement, je te taquine un peu, je ne souhaite pas altérer ton optimisme naturel. Mais il fallait bien que quelqu'un te dise que les mots choisis ne suffisent pas toujours. Oui c'est vrai, plus personne n'écoute personne, la preuve: tout le monde le dit ! Aller, j'arrête de te taquiner. lol Tres bonne fin de journée.

Ton jugement est rigoureux, justifié et expliqué clairement à tes yeux. Pourtant je suis certain que sa prise de poids n'était pas l'unique raison de votre séparation. Réellement amoureuse, tu ne l'aurais pas quitté. Il ne fait aucun doute que mes dires ne t'instruisent de rien. Ta jeune expérience en est la cause. Et cela n'est certainement pas un reproche, juste une information qui, dans un petit coin de ton esprit, participera un jour à une prise de décision ou au doute nécessaire à l'émergence de la vérité. Il n'est pas si facile que cela de savoir que l'on aime. Malheureusement, le flambeau de l'expérience n'éclair que celui qui le porte.

Et il n'a jamais évoqué de toute sa vie l'obésité de sa femme. Il savait qu'en agissant ainsi, cette apparence finirait par disparaitre. Et cela est réel, ni utopique ni imaginaire. La force de l'esprit, la volonté d'agir intelligemment, ni hypocrisie, ni mensonge. Une noble et simple determination. Bravo PaPy ! Pour vous parler autrement de la " force de esprit" il m'est arrivé de discuter avec un copain black, et nous venons à parler des black en politique, et je réalise de longues secondes apres qu'il est black. Je ne le voyais plus.

c'est pas gentil de se moquer du principe d'incertitude d' Heisenberg. Lui il était gentil avec moi!

vrai apres plus de 800 ans d'obscurantisme. qui pourra arrêter ces hommes là? Trop de simplifications, manque de réalisme. qui paye, qui oblige à payer ( les peintures), leur durée de vie, résistance au UV, à peine faite , refaire encore et encore.....le nombre de peintre en activité permanente dépasserait presque la population active de Paris. organisation des travaux, maitrise des chantiers...inimaginable Et si TOUS LES TOITS DE PARIS EN CELLULES PHOTOVOLTA...: production: 10% de la conso en élec.de paris! zut !! tu triche. nos ingénieurs se cassent le bol, tout est étudié et mesuré...les méthodes retenues sont les moins mauvaises, pas les pire un peu de réthorique sur la fin...reprends confiance. ç a aide...tous ensemble!!

non mais la tu me noies. Et pi c'est qui mon roi super nulos? aller dis le me le? stp

ouiiiii enfin Francis, nous avons la solution. OUf. aller on ferme le topic Apres on en ouvre un autre, tres different. Je propose: "une intelligence supérieure peut elle se cailler les meules durablement dans notre univers" Ben oui, il faut poser la question. Imagine elle prend le large pour aller se réchauffer dans la galaxie d'a coté? on fait quoi nous? On se tape tout le boulot, faire tourner les planètes, éteindre les lumières ... moi perso j'my colle pas.

désolé. Tu connais la raison de ma méprise ( par mp). cela ne t'était pas adressé lequel?

Ben au risque de te surprendre, plus je les connais et plus j'me dis que moi même pourrait être celui que j'me préfère. J'sais pas si j'me fait bien comprendre. Bon voila, j'suis la dessus, je reflexionne, histoire de prendre la bonne décision. T'imagine si je me goure! me v'la un dieu éternel et pi âme rends compte que je sais pas faire! Non sérieux je prends mon temps, je mesure le pour et un peu le contre... enfin pour être honnête, pas trop le contre..mais un peu quand même. Fais gaffe parce que je peux écrire des pages entières durant des heures avec bêtises sur bêtises...certainement mon coté demi dieu tiens maintenant que jy pense.. Nan mais là on va se faire tuer. ON est HS taille XXL. quoique l'univers si qu'il est intelligent? aaaah pas si HS que ça .

Et bien, que je réfléchisse. Ouhais j'ai sympathisé avec deux trois Dieu, oui bon un peu plus j'avoue..mais bon, y'a pas d'mal non? Pi bon ben là ça devient des potes tu comprends, j'vois plus ça comme avant, comme quand je regardais avec mes yeux d'enfant! Odin l'ote fois, y me dis: bon aller, appel moi Dodo maintenant, ..tiens le Zeus, tu sais celui avé l'éclair , zefouné ki veux que j'l'appel maintenant.. enfin voila, on va pas en faire un pataquès. Non mais ..hmmmm, y'en a un , comment ki s'appel deja, hmmm, y se la joue un peu solo. tu vois le genre, qui se croit sorti de la cuisse ..ben non, là ça le fait pas, vu que c'est lui ki a crée Jupiter...enfin, si mes souvenir sont bon, avec toute la clique ki sont maintenant! oui voila, c'est DIEU qui s'appel, sans le X à la fin. bon ben tu connais la situation.. je te laisse à ta réalité imaginée par le dit DIEU ( sans le x à la finhein? deconne pas il est susceptible la dessus..) Si t'as besoin t'appel. Te gêne pas, suis un peu dispo.. mdr

Heuuuu..une minute stp que je comprenne. Alors le rabbi du loudachnevitch, là j'ai beau faire appel à un recrutement général en urgence de tous ( je dis bien tous) mes neurones, j'vois pas! Mais pas qu'un peu hein? J'vois mais rien de chez rien. C'est qui ça? Le nom d'un bateau? ...laisse moi deviner...hmm...ah je sais: c'est un chariot électrique !!! non plus ??? Bon ben j'ferais pas mieux. Bon en revanche sur le coup de jésus, tu te bouge fais comme tu veux mais tu me remet tout ça dans l'ordre. Sérieux si on commence à chambouler l'histoire que les types y z'ont mis 2 mille ans à tout bien ranger qu'a la fin t'as quand meme un bon paquet de personnes qui y croient.....alors t'es gentille, tu me mets pas le binz et tu me range ton bazar ! non mais sérieux, ya pas idée quand même de jouer avec que jésus, ben avant c'etait lui, pi la c'est plus lui...etc...pffff aller au boulot, j'conte sur toi. ( 2000 ans que les types y sont tout bien mis...pfffff. oooh mais c'est pas jeu !!! pffff

ah oui c'est vrai, j'allais oublier, merci de me le rappeler.. ( faut que je note, j'ai une mémoire de poisson rouge). Juste un coup d'oeil ou deux ok? tac tac, ni vu ni connu, juste montrer qu'on s'y intéresse mais sans déranger .. ok ok j'ai compris. tkt, j'ai imprimé là, prochaine pleine lune..tac tac...agilesse et soupleté, discrétion et modération.. ok ok , j'le tiens bien là. j'ai le coup.

Ah ben voila, tout s'explique..oooh la pauvre...quoique, moi je la trouve jolie, elle s'en sort bien, p'être même mieux que le soleil en fait.

Non, sincèrement tu te trompes pep-psy. Je t'assure que lorsque l'entourage tient sa langue, fait preuve de respect à ce sujet, faisant tout pour que l'on en parle même pas, la dite personne aimée en vient à s'épanouir, à prendre de la distance avec sa forte anatomie. Le bonheur reprend ses droits, l'apparence disparait!

Ben ça me met toujours en rogne quand la lune s'en prend au bonDieu Du coup Citation j'en ai glissé un mot à Zeus l'autre fois, j'ai chopé Odin à la volée, bon apollon il est cool, un sms et il est venu rapidos..ben les 3 Benets moyen ky disent. Ah ben non, ça nous regarde pas, on est pas concerné etc.... ! alors sur qui compter? ( tiens faudra que je pose la question au prof Xavier, des X mens...bonne idée) Voila! voila ou on en est! on peut compter que sur soi meme. Aller prochaine pleine lune, je m'y colle, je vais lui glisser un mot gentil, elle est un peu soupe au lait note Lune