versys

qkv te répondra sur ce point. Mais quand il évoque la suppression du service militaire, je pense qu'il a raison. Le SM avait une fonction civique bénéfique sur beaucoup de jeunes, et je pense que l'enrôlement obligatoire des jeunes des banlieues pour une période d'un an sous encadrement militaire aurait pu éviter ou en tout cas bien limiter le foutoir inextricable que nous connaissons aujourd'hui dans ces banlieues... Ce n'est que mon avis.

Hélas… l'esprit civique est de plus en plus phagocyté par les idéologies extrémistes…. S'opposer est légitime et nécessaire, dans le respect d'un élémentaire civisme… les extrémistes, en particulier d'extrême droite, remplacent ce principe par un activisme prônant uniquement invectives, insultes, menaces et haine pure.

… tristement prévisible... Ceux qui, dans notre pays, participent à l'effort de solidarité par leur engagement citoyen et qui font preuve de courage et d'abnégation, se font montrer du doigt et insulter par toujours la même catégorie d'individus majoritairement politiquement orientés.

Et c'était qui les prix Nobel qui avaient annoncé la pandémie ??

"La politique c'est du spectacle"… c'est clair… en 2022, Macron sera jugé sur un bilan. Sur quoi se baseront les français pour évaluer les compétences de gouvernance de Mélenchon et MLP ??… et c'est bien là qu'il faudra à ces deux tribuns déployer des trésors de persuasion, des prodiges de serments la main sur le cœur pour faire avaler leurs programmes qui se devront d'être complètement revus, corrigés et innovants par rapport à ceux de 2017... Et pour assurer le spectacle, il leur faudra aussi renouveler leurs postures de scène, leur maintien d'acteurs (has been…) … pas gagné pour ces seconds rôles qui n'ont plus vraiment les moyens de leurs ambitions…. "On en a rien à foutre du mensonge"... là, par contre, je ne pense pas que l'opinion soit disposée à absoudre généreusement des politicards genre, par exemple, Cahuzac ou Fillon, entre autres…

"Toujours le même discours".... mais comment peut il en être autrement ?? L'étatisme est un système bétonné, l'Internationale Prolétarienne est une idéologie gravée dans le marbre, sans le moindre potentiel évolutif, sauf à accrocher ses wagons, dans l'urgence, derrière quelque mouvement trop facilement récupérable genre gilets jaunes. Le communisme a perdu tout espoir de représenter une alternative fiable et cohérente en matière politique et économique. Il ne lui reste plus que l'option idéologique sociale pour exister encore un peu dans une dynamique de combat... Car la seule raison d'être du communisme, c'est de dénoncer encore et encore le Capital, la finance, la libre entreprise, les patrons, et de trainer dans la boue tout ce qui ne se prosterne pas devant le Totem Rouge. Le communisme est loin d'être mort, il bouge encore, et pour longtemps...

Bjr Abu, Dans ces cas là, le toubib n'est jamais "plongé dans une extrême solitude", car cette décision ultime est toujours prise dans un cadre collégial où l'avis de tous les intervenants soignants est pris en compte, je pense que c'est le cas en ce moment même en tenant compte du contexte d'urgence. Sur les théâtres de guerre ou d'accidents majeurs, je pense que cet arbitrage des médecins est beaucoup moins encadré.

…. et une troisième pour instaurer "Le partage des richesses"..... sauf qu'y aura plus la moindre richesse à partager… Car les révolutions ne profitent JAMAIS aux pauvres… … un putsch militaire…

Je suis d'accord avec vous concernant l'implication de Mélenchon dans le process de radicalisation dévastatrice des gilets jaunes qui a ruiné le potentiel revendicatif de ce mouvement. Plus généralement, les extrémismes politiciens pourrissent tout ce qu'ils touchent et conduisent aux pires désastres et Crimes contre l'Humanité. Mais je constate une nuance entre les positions relativement "mesurées" de Mélenchon actuellement et le pilonnage partisan haineux de MLP qui profite du drame sanitaire pour faire prospérer sa boutique...

Bien sûr…. et les plus "choqués" ne sont pas les moins polémistes…. Le tri des cas les plus désespérés s'est toujours pratiqué, et, en dehors des situations de crise sanitaire, de guerre, de catastrophes naturelles, le cas de conscience se pose TOUS LES JOURS aux équipes soignantes quand il s'agit de "débrancher" un malade en fin de vie.

Mélenchon a très mal vécu son éviction du 2ème tour en 2017. Il s'était investi à fond dans une campagne ambitieuse et qu'il espérait rassembleuse du "Peuple de Gauche"... en vain... Il a très mal vécu son échec, se laissant alors déborder par quelques réactions impulsives dont il est d'ailleurs conscient aujourd'hui. Malgré tout, je considère son attitude d'opposant actuelle digne et responsable face au drame sanitaire qui nous accable. … très loin de l'attitude d'une certaine hystérique blonde qui profite de l'occasion pour se lancer à fond dans sa campagne électorale 2022 en mobilisant toute la dialectique haineuse et revancharde dont elle dispose… et c'est du lourd...

Pas impossible que Mélenchon nous refasse le coup de la main tendue vers toutes les formations de gauche pour une Union de la Gauche bis…. avec son auguste personne comme leader, bien sûr…. Ce sera d'ailleurs possiblement la condition de sa présentation de candidature pour 2022.

Je suis d'accord… sauf que certains opposants, un rien fascisants, misent tout sur une hécatombe due au corona, pour voir grimper leur score dans les sondages électoraux…

Pas d'angoisse, Crabe_fantome, en 2022, nous élirons une nouvelle minorité…

Un thème…?? … pas simple pour un gilet jaune…. Comme "thème" ils connaissent…. euhhhhh, ah oui "macron démission!".... et pis c'est tout….

J'le crois pas !! Trumpette Ier, porte étendard du nationalisme triomphant international serait donc pris en défaut ?? Le corona n'aurait donc pas fui en approchant les frontières de la plus grande puissance mondiale présidée par le plus grand "humaniste" sélectif de la Planète ??

En fait, MLP ne peut "séduire" que son fan club d'irréductibles qui applaudissent à chacune de ses éructations. Sa "dialectique" propagandiste montera en puissance jusqu'en 2022, sans s'écarter d'un poil du cadre argumentaire lepénien traditionnel qui évite prudemment tous les sujets économiques, sociaux, environnementaux et sanitaires dans lesquels il sombre dans l'indigence la plus flagrante... Mais son fan club est bon public, qui se contente de la soupe xénophobe, homophobe, antisémite et nationaliste qu'elle ressert encore et toujours faute de mieux.

Deux ans seront vite passés et un opposant inspiré n'aura aucun mal de nous débarrasser du président le plus malfaisant de la Vème République. … à moins qu'un sniper un peu plus inspiré ne fasse le job avant…

Comparaison méprisante pour les urgentistes…. … en même temps, c'est vrai que l' urgence, pour certains extrémistes, consiste à exploiter à fond le drame sanitaire actuel à des fins propagandistes électoralistes…

Vous êtes du matin, ouest…. un rien vous amuse… Ton copain Trumpette donne les vrais chiffres ?? En attendant, les newyorkais se font soigner sur une barquasse…. en plus du corona, ils chopent le mal de mer…

"Marine le Pen a tenté une percée" ?? … tu plaisantes ?? MLP est à fond dans sa campagne électorale 2022 et elle a d'ores et déjà déployé tout son arsenal propagandiste : désinformation, mensonges, partition des français, dézinguage de la cohésion nationale, sape systématique de tous les efforts de solidarité, dénonciation de tous ceux qui participent au support économique de notre pays en ce moment…. en bref, haine pure. Dans une Démocratie, le rôle de l' opposition est parfaitement légitime et nécessaire pour garantir les équilibres indispensables d'arbitrages dans tous les domaines où intervient l'état. Mais ce rôle suppose une attitude digne et responsable, toutes choses étrangères à MLP qui ne pratique que le coup bas, attitude de campagne électorale de celle qui a compris que c'est le seul moyen dont elle dispose pour triompher en 2022. … le seul moyen… par défaut…

Aucun moyen, à l'heure actuelle, de disposer du moindre élément permettant de présenter le moindre calendrier cohérent de date de pic, donc encore moins de fin de confinement.

Non, ouest… l'interlocuteur auquel je répondais émettait le scénario selon lequel le confinement ne sert à rien, qu'il convient de laisser galoper l'épidémie qui finit, au bout d'un moment, par s'éteindre seule. Les 70% d'immunisés sont alors les survivants du processus qui aura bien entraîné 30% de morts. De toute façon, quand vous parlez de 30% de "malades potentiels restants", étant donné qu'ils ne sont pas immunisés, ils sont bien condamnés….. car il s'agit d'un scénario ZERO confinement + ZERO traitement.

Mais ce virus est potentiellement mutant, donc la population fragile d'aujourd'hui sera sûrement différente demain. Cette mutation ne pose t'elle d'énormes difficultés en terme de mise au point d'un traitement, d'un vaccin, et de validité des tests ??

Ok…. mais 70% de population immunisée au prix de 30% de morts… en tant qu'humain, ce ratio m'importune un brin...