versys

Et ça résoudra quoi ?? Le même barnum se renouvellera encore et encore. Et après ces trois mois, le système institutionnel sera redevenu productif, débarrassé des métastases partisanes ?

En 2027 ou avant. Blocages et censures à répétitions deviennent le nouveau quotidien institutionnel. "Nous sommes les seuls qui défendons les intérêts du peuple !!" braillent les leaders des boutiques partisanes qui n'ont, en réalité, pour unique objectif que de s'emparer du pouvoir pour servir uniquement les intérêts de leurs officines politicardes et s'efforcer de mettre en pratique leurs fantasmes idéologiques. Qui de sensé peut encore accorder le moindre crédit à cette engeance aux dents qui rayent le parquet ? Accablant...

Cette réflexion me parait également juste. Certains leaders politiques, les plus populaires aujourd'hui, les publicistes et autres colporteurs, ont bien compris que, pour vendre leurs produits, il convient avant tout de mobiliser les instincts primaires de leur clientèle. Les ignorants deviennent alors la cible privilégiée.

Aussi, ce qui aggrave le crime et confirme la signature convictionnelle des auteurs.

"Vilénies"......... Rohhhhh, c'est pas gentil !!! Oublierais tu que Dieu, les suprémacistes blancs et l'oligarchie internationale des super milliardaires guident sa main ??

Maria Corina Machado mérite amplement cette nomination. Donald Trump dispose d'une année de plus pour concourir à nouveau...

Les tags sur le caveau de Badinter il y a deux jours démontrent qu'il existe toujours une large catégorie de français partisans de la peine de mort. Un changement de gouvernance en 2027 ou avant, pourrait bien permettre une réhabilitation de la peine de mort, par recours législatif institutionnel ou par référendum.

... et le conduire jusqu'aux urnes suffit. Permets moi de préciser : Un leader politique est un vendeur d'espérances n'offrant pas la moindre garantie.

Concernant le RN, plus la coquille est vide et inapte, plus elle envoie du populisme lourd pour se faire élire. Car c'est tout ce qui importe in fine car ensuite, pour tenir les promesses sur la sécurité, l'immigration, la dette, l'économie, le climat, et tous les autres dossiers dont la gestion nécessite une expertise sans failles, ce sera le vide sidéral. Peut être Trump et Poutine prêteront ils à ce moment là leurs concours pour services collaborationnistes rendus ??

Je pense que ce que veut dire Ouest, c'est qu'en mettant le RN au pouvoir, ça permettrait à ce parti d'avoir un bilan de gouvernance à présenter pour une prochaine élection. Aussi acrobatique que dangereux....

Je ne gomme rien du tout, Macron a foutu la merde. Sauf qu'après lui, rien ne changera, les officines partisanes seront toujours aussi infoutues de s'entendre et de participer à une coalition dans le seul intérêt de la France et des français. Et l' "après Macron" ça peut être autant en 2027 que la semaine prochaine.

Résignons nous donc à voir se succéder à haut régime des gouvernements à majorité relative, quel que soit le président.

Ok... donc, si on n'est ni noir, ni immigré, ni juif, ni macroniste(!) on peut se considérer comme Privilégié ? J'ai eu peur, quand j'ai lu "Privilège" j'ai immédiatement pensé au grand raccourcissement de privilégiés des années 1790...

Ton discours est raisonnable et cohérent. Mais la crise politique actuelle est révélatrice de l'ineptie de notre système institutionnel qui autorise les partis extrémistes de pratiquer facilement un blocage total de l'appareil législatif, et cela uniquement pour des raisons d'appétit partisan.

Sauf qu'après les présidentielles, suivront de nouvelles législatives. Sans majorité absolue pour le nouveau président, nous retombons dans le même contexte ubuesque. Tu parlais bien de "nouvelles bases" Jimmy ?

Certes, mais la décision ne sera pas simple quand, en 2027, il s'agira de choisir entre la syphilis et la gonorrhée car, voila bien l'alternative qui se profile avec le plus de certitude. Voter blanc, me diras tu ? A quoi bon ?

C'est vrai que quand on compare des dictateurs criminels de guerre, il convient de faire dans la "nuance".

Je compare juste le contexte : un dictateur absolu et un peuple mystifié. Bah.... quand le macronisme sera parti à la benne, notre pays se trouvera propulsé vers un avenir lumineux.

Poutine, servilement secondé par son staff, parvient, grâce à une propagande à haute intensité, à convaincre son peuple qu'il agit uniquement pour le meilleur du peuple russe. Le meilleur en terme de liberté d'expression et de la presse, le meilleur en terme d'offre démocratique permettant au peuple russe d'accéder et de faire son choix entre différents partis et programmes d'opposition dans son pays. Point d'orgue de la logique et de la dialectique poutiniennes, "c'est l'occident qui est seul responsable" de l'opération spéciale contre l'Ukraine souveraine ainsi que des velléités et projets hégémoniques du Maître du Kremlin.

Je vais juste te citer un exemple comparatif. L'Allemagne du siècle dernier et sa cellule cancéreuse Adolph Hitler.

Ni "tsar" ni "président élu". Vladimir Poutine n'est rien d'autre qu'un dictateur criminel autoproclamé à vie.

Tout à fait. Mais, de tous temps, les pires dictateurs criminels ont toujours suscité chez certains fascination et admiration. De plus, ils maîtrisent en général l'art essentiel de la manipulation propagandiste et Poutine es un maître en la matière.

Mais Nicolas Sarkozi ne s'est pas directement sali les mains. Il a juste missionné son staff de campagne pour faire le job, et dans ce contexte, il est normal que le patron donneur d'ordres plonge avec les subalternes.

A peine croyable !! Nicolas Sarkozy serait donc condamné à une peine de prison ferme malgré une décision d'appel ? Il ne dispose plus d'aucune possibilité, d'aucun recours pour échapper à cette extrémité sans précédent ? Constat d'échec pour un Sarkozy véritable anguille judiciaire...

Je suis entièrement d'accord. Convoitise démesurée du Pouvoir afin de satisfaire à leurs ambitions personnelles, afin de finaliser et faire aboutir leurs projets au seul bénéfice de leurs officines partisanes se traduisant en énormes retombées sonnantes et trébuchantes. Mais pour parvenir à ce Graal fantasmé, il faut tout d'abord anesthésier par le biais se la meilleure drogue du consentement politique possible, c'est à dire un populisme en couches épaisses, un électorat ébaubi. Et, Témoudjine, je précise que je mets l'ensemble des boutiques partisanes à égalité dans leur ardeur titanesque à parvenir à ce Graal.