ouest35

Non ce serait "l'hymne a l'amour" !

Moi aussi et avec tous je n'ai jamais été pour l'euthanie ou le suicide assisté où l'on décide l'heure et du jour où l'on va clamessé mais quand tout est foutue qu'on souffre mais que ça veut pas le faire aidez par des endormissements qui sont calmants et apaisants tout en sachant que ça fera s'éteindre calmement la personne ce n'est "que charité" ... Désolé j'en ai vu mourir plus d'une personne et que j'ai accompagné ... Qu'aujourd'hui si cette loi passe et que les directives anticipées n'ont plus priorité là ma chère chanou oui je fulmine ... Donc ne reste que le la rivière ou sauter de la Tour Eiffel !!!

Arrêtez de nous gonflez la tête ... quand une personne souffre et que plus rien n'est possible cette réunion collégiale décide en son âme et conscience de tout débrancher ou de donner un coup de pouce ...Vécu dans mon entourage avec des personnes qui n'avaient émis aucun voaux ... et le corps médical a dit un jour a la famille ... onva faire tout ce qu'on peut pour l'accompagne alors merde oui ça existe et ça ne va plus exister !!!! Mais après ils seront frileux et les bien pensants ont gagner .... Bravo bravo ....mille fois bravo !!! République laïque mon oeil ! Je réitère on ne laisse pas souffrir chienchien ou chatchat chéri ... Aidez a partir quand tout est fichu c'est un signe d'amour ... et marre de parler de ces sujets ... je sais de quoi je parle ... Ce sont les bien portants qui se permettent de pérorer ....

La fin de vie reste un sujet sensible en France. Catherine Vautrin était sur France Inter, mardi 12 mars. L’occasion, pour la ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités de détailler les conditions du projet de loi pour l’aide à mourir, présenté par Emmanuel Macron dimanche dernier. Contre l’emploi des termes “euthanasie” et “suicide assisté” utilisés par les opposants au projet, l’invitée de la radio a rappelé : “Ça n’est pas le patient tout seul qui peut décider de mettre fin à sa vie.” L’“aide à mourir” sera présentée en avril prochain en Conseil des ministres. Le texte devrait ensuite être lu une première fois en mai, à l’Assemblée nationale. On a aujourd’hui dans notre pays des situations dans lesquelles des citoyens connaissent le côté incurable de leur maladie et surtout sont dans une situation de souffrance”, a-t-elle poursuivi. Et d’ajouter : “Il y a un moment où le patient a besoin de se dire que ses jours sont comptés, et ils ont besoin d’avoir la possibilité de se dire qu’il y a quelque chose qui peut répondre à cette situation dramatique.” Des oppositions parmi les soignants À l’antenne, Catherine Vautrin a également insisté sur le fait que le texte est à la fois “extrêmement lourd” et “extrêmement important”. En effet, le malade et lui seul “demande” cette aide. En France, “beaucoup de femmes et d'hommes (...) attendent depuis longtemps” de pouvoir décider. Des voix qu’il faut entendre. Si les Français sont majoritairement favorables à la légalisation d’une forme d'aide à mourir, cette perspective suscite l’opposition de cultes, mais aussi d’un grand nombre de soignants. https://actu.orange.fr/politique/un-texte-extremement-lourd-et-important-catherine-vautrin-detaille-le-projet-de-loi-sur-la-fin-de-vie-magic-CNT000002cT4bE.html Entendu ce matin la bonne dame perroquet du président dire que les directives anticipées ne compteront pas si le collège des soignants n'est pas d'accord a 100% Bravo les Lejeune cathos masos ont de beaux jours devant eux ... La loi Léonetti est carrément bafoué ... Préparez vos tickets pour la Suisse ou la Belgique ! On achève bien les chevaux, on pique vos animaux chéris (qu'on ne doit pas laisser souffrir gna gna ... mais on doit laisser souffrir pour mourir un homme ou une femme ... il faut gagne son Paradis !!!! Amen ! Par contre envoyer selon toute probabilité nos jeunes au casse pipe où se faire par des drones et armes légères atomiques Choupinet ça va pas le gêner aux entournures ! Bye ... bonne continuation ... je pense que la rivière va être mon dernier refuge !!! Bye !

c'est bien du geste également dont la décision de le faire est prise collectivement !

personnellement je ne laisserais pas la décision in fine a un proche de décider pour moi ... c'est une trop lourde responsabilité même si faite par amour ! Perso j'ai mes directives anticipées sur ma carte vital et ai refusé de donner une personne référente pour la décision in fine... moi seule est responsable de cette décision, c'est ma volonté ... ceux qui restent ont bien assez a gérer la "perte" et parfois a culpabiliser pour des manques de leur part (même involontaires) ... le mort(e) est délivré lui de tout ça !!!

Chanou ce n'est pas un médecin seul qui décide de l'accompagnement in finé ... c'est une équipe depuis l'aide soignante au chef de service ! Personne ne parle de "tuer" ... juste il font trainer l'heure de la décision d'agir avec le produit létal .... Ce qui était demandé c'était de réduire cette attente ... puisque plus rien ne peut être entrepris et que la souffrance domine tout ! Là choupinet se fiche de la pomme de cette demande et réfléchissez bien il va alourdir ce que la loi Léonetti a permis ... Mais qu'il la ferme ....

Comme d'habitude choupinet fait du et en même temps ... un pas en avant deux en arrière ! En mettant des restrictions il va "gâcher" la loi Léonetti ... qui tout imparfaite soit-elle lève des tabous ! J'ai le cas familialement actuellement ... bientôt 88 ans , carsinome overs étandu colon et péritoine ... hopital sans intervention que réduire une occlusion conséquence du crabe ... poche etc ... grande attention de la part des soignants pour empêcher la douleur ... beaucoup de bienveillance ... elle demandant que pas de souffrances ... Promesse équipe médicale ... Pas besoin de grand discours mais c'est OK .... La malade est sereine, ses enfants l'entourent ... assurance qu'aucune rémission ... qqs semaines au plus mais savoir que tant que la souffrance peut être bien atténuée elle profite de son entourage mais qu'arrivée au degré d'impuissance du corps médical elle partira en douceur ça aide sacrément ! (sur un champ de bataille on achève bien les blessés ...) ! Putain pas besoin de l'Etat pour décider ... cette équipe médicale ne va flinguer la personne mais l'accompagner et l'aider ... Et re-putain on nous accompagne bien pour mettre au monde ce qui n'a jamais été une partie de plaisir ni pour l'enfant ni pour la mère !!! Accueillir la vie dans les meilleures conditions on ne se pose plus la question mais pourquoi on se pose autant de problèmes pour l'aide a la quitter cette vie .... Les tergiversations a la con de choupinet qui écoute les religieux de tout bord quand ce sera son heure il fera bien comme le pape JP2 qui voulait être un martyr et souffrir comme le Christ et qui a fini par lever le pouce pour qu'on lui donne un coup de main a franchir le rubicond ! Les bien-portants m'emmerdent avec leur morale a la noix !!!! ... ce qui est normal quand il a sa conscience !

ce n'est pas une excuse les 80/90 % : les faits cités puisque connus sont a condamner ! Tout a fait !

C'était une institution catholique sous contrat (donc avec des profs extérieurs) mais bien sous contrôle du Diocèse ! Dans le public ça été également l'omerta ... et Morfou le topic n'est pas sur le procès entre les deux écoles ... d'autant que celle-ci était sous contrat ... Que des enseignants qui plus est en milieu catho agissent ainsi est a réprimé comme pour tous les pédos ... Leur chef de file aux cathos a dit laissez venir a moi les petits enfants il n'a pas dit de les tripoter et les violer il a même dit que celui qui toucherait a un seul de leurs cheveux serait condamner ... ils ont dû zapper leur BA BA d'évangiles

c'est comme pour les enfants battus parce qu'avec le temps le couvercle est refermé et vaille que vaille la vie continue ... c'est circonstancielle quand le couvercle saute et que l'enfant devenu adulte puisse s'exprimer ... mais il y a dans le monde beaucoup de personnes hommes et femmes qui ont quitté cette terre en emportant leur secret (sur bien d'autres plans d'ailleurs)

Quand le violeur dit que c'est un secret entre le gamin et lui et que la honte du gamin est là ainsi que la trouille vous pensez que c'est facile ! Un enfant ne veut pas perdre l'amour de ses parents et c'est tellement impensable que certains parents croient le pédo adulte ... dans le milieu catho a une époque c'était ainsi les curés étaient des "intouchables" ils ne pouvaient être que parfaits du fait de leur fonction !!!

Hihi pour moi c'est Miss Chipie ou Lily Cracra ... la petite peste dans toute sa splendeur ....

C'est tellement idiot une réponse pareille !

Merci... pour pousser loin dans la dialectique on pourrait aussi dire qu'une fausse-couche serait un suicide de l'embryon !!! (au deuxième degré hein) ....

Non ce n'est pas une débauche ... les femmes allaient en taule je vous le signale .... C'est bien de graver dans la constitution "ce droit" qui n'est pas une injonction a le faire Dernièrement est repassé un film de 2021 a la télé d'après le livre d'Annie Ernaux "L'Evènement" !!! Vous devriez le voir ou lire le bouquin !

Merci Tout a fait mais je suis heurter par le terme car je fais une énorme différence entre une IVG et un infanticide ! Je ne parle qu'en mon nom Chanou ! Sans doute parce qu'en arrière plan (malgré moi) j'ai toujours a l'esprit les horreurs qu'on a pu m'enseigner dans ma religion dont je ne veux retenir (pour moi) que "Qui es-tu pour juger ton frère en l' occurence ta soeur "?

Chanou peut-être faudrait-il changer de vocabulaire ... Tuer c'est un crime, dans ce cas de l'IVG fait dans des délais raisonnables est empêcher que la vie soit entière et de manière pleinière ... tant qu'il n'est pas viable hors du corps de la femme est-il un être humain a part entière ... Peut-être dans notre imaginaire notre sensibilité etc ... mais l'est-il réellement ! D'après ce que je crois savoir non ! La loi parle d'IVG dans les temps légaux et très souvent les femmes avortent dès les premières semaines dès que la grossesse est confirmée ! Certes il y a les autres ... mais elles ne sont pas légion ! Il me semble que (si je me trompe je m'en excuse) qu'en cas de montgolisme , ou autres erreurs de la nature l'Ivg est recommandé ... Perso comme dis je me serais posé la question ... on a pas plus le droit dans ce cas de trouver que c'est pour son bien au futur enfant qui ne verra pas le jour que pour un autre ! Mais ce n'est que mon avis ... et en âme et conscience je ne permets pas de juger quiconque y a recours ... Je n'y ai pas été confrontée alors effectivement j'ai tout pour la fermer ! J'ai réécouter le discours de Simone Veil ... et j'ai eu les larmes aux yeux ! La gaité est rarement dans le coeur de celles qui doivent s'y résoudre pour des raisons qui ne regardent qu'elles et le compagnon s'il y en a un ! Et ceci m'a fait relire ceci également d'une jeune femme qui va avorter : "Le titre de sa note : "Je vais subir un avortement vendredi prochain. Ceci est une lettre ouverte à la petite chose que je ne rencontrerai jamais". "Petite chose, Je peux te sentir à l'intérieur. J'ai deux fois plus d'appétit et moitié moins d'énergie. Cela me brise le cœur de ne pas ressentir l'enchantement que je devrais ressentir. Je suis à la fois triste et sans regret. Je suis désolée que ceci soit un au revoir. Je suis triste de ne jamais te rencontrer. Tu pourrais avoir les yeux de ton père et mon nez, on pourrait faire nos propres traditions, être une famille. Mais, Petite Chose, nous nous reverrons. Je te promets que la prochaine fois que je verrai le petit plus bleu, la prochaine fois tu seras dans la même réalité que moi, je serai prête pour toi. Petite chose, je veux que tu sois heureux. Je veux les meilleures choses pour l'avenir. C'est pourquoi je ne peux pas être ta mère pour le moment. Je suis moi-même encore en train de grandir. Ça ne serait pas correct d'amener une nouvelle vie dans un monde où je serais perpétuellement hantée par la vie que j'ai vécue. Je veux que tu aies toutes les choses que je n'ai pas eues quand j'étais enfant. Je veux que tu sois meilleur que moi et plus magnifique que je ne pourrais jamais être. Je ne peux pas faire ce qui a été fait pour moi: planter une graine faite d'amour et de spontanéité dans un jardin en espérant qu'elle se développe uniquement sur un rêve. L'amour et la spontanéité sont de belles choses mais elles ont peu de mérite. Et même si j'ai beaucoup de rêves pour tout le monde, les rêves ne sont pas un outil assez efficace pour te construire un bel avenir. Je ne peux pas t'amener ici. Pas comme ça. Je t'aime, Petite chose, et j'aurais aimé que les circonstances soient différentes. Je promets que je te reverrai et que, la prochaine fois, tu pourras m'appeler maman."

Lisez le lien ... pas tous certains peuvent encore ! Il y a eu aussi l'affaire du Père Peynat de Lyon et les scouts .... même Barbarin a caché et le procès a eu lieu .... mais pour éviter que le père pédo ne soit lyncher il est dans une communauté religieuse (sous bracelet je crois ) mais c'est toujours dans des conditions de détention bien au chaud !!!

On a ouvert la boîte de Pandore", dit un ancien élève. Depuis quelques semaines, les dénonciations de violences, d'agressions sexuelles et de viols remontant aux années 1970 à 1990 s'accumulent autour d'un établissement catholique des Pyrénées-Atlantiques. Vingt premières plaintes ont conduit le parquet de Pau, début février, à ouvrir une enquête préliminaire. Treize se sont ajoutées rapidement et d'autres devraient suivre prochainement, "en nombre substantiel", assure Alain Esquerre, 52 ans, la main posée sur un épais dossier. Depuis qu'il a créé un groupe sur Facebook pour collecter des témoignages, cet ex-pensionnaire de l'institution fondée en 1837 à Lestelle-Bétharram, près de Lourdes, croule sous les récits décrivant un "système de prédateurs". Six prêtres et deux laïcs sont incriminés par d'anciens élèves pour des faits commis entre 1970 et 1990 à Notre-Dame-de-Bétharram, un établissement catholique sous contrat renommé aujourd'hui Ensemble du Beau Rameau. La voix d'Alain Esquerre, élève dans les années 1980, tremble de colère. "Je n'accepterai jamais cette violence gratuite que l'on a subie, j'alerte depuis des années, on m'a volé des années d'enfance. Là, on découvre l'innommable, ça doit être un scandale national!". Antoine (prénom modifié), 47 ans, avait porté plainte en 1999, classée sans suite. Il visait un surveillant général. "C'était ma parole contre la sienne, j'étais dégoûté qu'on ne me croie pas", raconte-t-il à l'AFP. - "J'étais un bébé" - Le quadragénaire en a déposé une nouvelle, le mois dernier, contre ce laïc toujours en poste - il a été écarté le 14 février par la direction au nom du "principe de précaution". Antoine se rappellera toujours la "première fois", dans la douche du surveillant. "J'étais un bébé", souffle-t-il. Puis les agressions sexuelles en camp scout. "Je dormais dans sa tente, j'avais 14 ans, c'est quand même fou." En fin de scolarité, l'adolescent va même vivre chez l'intéressé, près de l'établissement. "Il ne voulait m'avoir que pour lui, tout le monde savait que je dormais là-bas", ajoute l'ancien élève, évoquant des masturbations, "une fois par semaine pendant quatre ans", et "au moins" une fellation imposée. Quand il a découvert le groupe de plaignants, il en a "chialé": "Même 26 ans après, je suis prêt à partir en guerre, j'attends que l'on me croie, je veux qu'il soit jugé." L'allongement du délai pour porter plainte - 30 ans après la majorité pour un mineur - et son âge font que la sienne n'est pas concernée par la prescription. Brice, 48 ans, a porté plainte pour des viols et violences entre 1984 et 1991. Il met en cause un autre ancien surveillant laïc, visé par 29 plaintes selon Alain Esquerre. Il dénonce aussi un ex-directeur de l'institution, mis en examen pour viol sur mineur en 1998 et qui s'est suicidé en 2000 à Rome. "Quand je l'ai su, je ne me suis dit que les autres ne pouvaient pas passer à travers", se remémore Brice, dont la plainte n'est pas non plus exposée à la prescription. .... https://actu.orange.fr/france/violences-sexuelles-la-parole-se-libere-autour-d-une-ecole-catholique-du-bearn-CNT000002cQeEO.html Si la parole des femmes a été niée celle des enfants le fut largement autant

et pourtant les apprentis sorciers "eux" continuent de jeter des embryons a la poubelle .... perso je me suis toujours demandé si on m'avait diagnostiqué un enfant anormal ce que j'aurais fait .... j'en connais d'heureux !

Madame je sais tout ... écoutez et lisez intelligent ! par exemple Servent et qui n'est pas RN ni LFI ... Mais prendre les autres pour des imbéciles parce que si c'est le Ministre qui le dit que les mots du Président c'est pas ce qu'il dit qu'il veut dire et bien excusez-moi c'est vraiment une bande de branquignoles : sa chère grand'mère ne lui a jamais appris a Choupinet qu'il faut tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler ! Les mots du premier des français ont des conséquences planétaires ma chère Jacky on fait quand même attention au retour de bâton qui fait boum ... Si vous lisiez la presse étrangère dont allemande vous vous rendriez compte des moqueries envers notre Président ... Quand on aime son pays c'est plutôt vexant en tant que lambdas français !!! Mais je m'échine pour rien vous vous êtes pétrie de certitudes ... moi j'ai la trouille au ventre parce que j'ai un de mes fils réserviste et que j'ai des petits enfants ... Je stoppe tout échange avec vous c'est démoralisant ! et merci de vous modérer j'ai un avis différent du votre mais je ne suis pas plus bête que vous .... Bye ! vous devriez la Fée l'expliquez a notre amie Jacky ....

Désolée Mite mais pour ma part je n'ai jamais pensé faire partie du sexe faible mes armes sont différentes et j'ai eu de très belles amitiés masculines sur qui je pouvais compter ... Les hommes ne sont pas mes ennemis ... s'il me manque de respect (aujourd'hui c'est sur mon âge que des jeunes et vieux cons m'attaquent) je me rebiffe ! ) ! Les hommes et les femmes sont différents mais complémentaires ... je me suis coltinée dans mon commerce quelques bourriquettes que j'aimerais pas être le compagnon ou la compagne !!! Les bourrins et les cons ça se reproduit aussi .....

Tout a fait mais il fut toujours un bon mari et un bon père ! Le diable n'était pas habillé qu'en Prada ! Je trouve très digne cette femme ... et comme toutes les femmes des brasseurs d'affaires elle n'avait pas le nez dans ses comptes ! Son nanar elle ne l'enfonce pas, ses fils non plus .... au moins sa vie privée il l'a réussi si on peut dire mais effectivement il a mal géré son départ pour au moins la protéger elle les enfants étant en âge de bosser .! Quand tous les comptes sont bloqués par les banques sur ordre de la justice et qu'on vous dit de quitter là où vous habiter parce que sous-scellé ... il vous reste vos valises ....De tous les bons copains profiteurs du système Tapie un seul l'a aidé ... Borloo !

Quand on a rien de bon a argumenter blabla .....