Anatole1949

"A l’école catholique on accepte les voilées …." Vous avez raison, mon ex a été prof toute sa carrière dans une école catholique secondaire "huppée" de Bruxelles, un jours le P.O. a décidé de quitter l'endroit où l'école était pour arriver dans un quartier très défavorisé et immigré. Changement radicale de "clientèle", cette école est devenu mixte (bravo), mais comme les nouveaux élèves étaient devenus majoritairement musulmans ( souvent en attente de papiers pour certains), au bout de quelques mois, tous les signes religieux internes de cette école, rappelons le, école catholique, on été enlevés car ils choquaient les élèves, plus tard une nonette infirmière est arrivée dans cette école pour gérer l'infirmerie, on lui a demandé de s'habiller "normalement" et de retirer sa croix. Je n'ai aucune sympathie pour l'enseignement catholique et pour cause, je crois avoir connu 3 ou 4 école de genre dans ma jeunesse et j'en garde pas un bon souvenir, pourtant je trouve qu'il est quand même étonnant de voir cette école confessionnelle se mettre à plat ventre devant les exigences d'élèves étrangers...

Ben voyons, tu étais sur place pour voir et affirmer cela ?

Tu racontes n'importe quoi ! Par exemple à Bruxelles, tu peux trouver des kalachnikov pour +/- 600 euros, elles viennent d'où ces armes qui sont construites dans bien des pays ? Tu peux acheter des Kalachnikov en Europe ou en ailleurs sans pour autant que les pays constructeurs soutiennent des terroristes ou autres, ces armes passent de mains en mains via des trafiquants. Pays qui fabriques ces armes : Finlande, Albanie, Azerbaïdjan, Arménie, Bangladesh, Bulgarie, Chine, Russie, Cambodge, Cuba, Croatie, Egypte, Cambodge, Inde, Hongrie, Irak, Kosovo, Nigéria, Corée du Nord, Roumaine, Pologne, Pakistan, Ukraine, Vietnam, Venezuela et même aux US !!! Alors quel pays livre ces armes au Soudan ?

Et quoi donc, des chars russes T-72A et T-72B dont elle manque elle même ou des avions chasseurs bombardiers d'un autres temps, peut-être aussi des sous-marins dont manque 'cruellement" le des parties en conflit au Soudan ?

Voyons D de R, vous dites n'importe quoi, j'ai fréquenté les écoles catholiques durant des années et même si on nous faisait prendre des vessies pour des lanternes, on était loin de la charia. Les fillettes voilées et endoctrinées, sont les futures islamistes françaises !!! A l'époque l'islamisme n'était pas une menace !!! Merci pour votre résumé sur la présence de femmes et fillettes voilées à l'Assemblée nationale, résumé que tout le monde connait. Heureusement que vous êtes là ! Le problème c'est que vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez....

Les armes les plus répandues dont légères, pas de chars ou d'avions, sur le marché noir on trouve tout ce que l'on veut en matière d'armes légères.

Rassure toi, elle ne te connait pas non plus et qui parle de culture ?

A l'époque, quand le règlement de l'Assemblée nationale à été édifié, qui pouvait deviner qu'un jour il y aurait des barbus, des femmes voilées et même des gamines de 10 ans comme visiteurs....

Vous êtes stupide ou vous le faites exprès ? Oui, l'Assemblée nationale doit être ouverte à tous, mais pas à ceux qui s'en servent en tant que visiteurs, pour faire de la propagande politique extrémiste ou islamiste ! N'oubliez quand même pas, que l'islamisme est notre ennemi ! N'oubliez pas que les massacreurs de Nice, Paris, Bruxelles et encore bien d'autres, sont des islamistes qui obligent leurs femmes et enfants à porter le voile, sans parler de tout le reste ! Quand on met ses gosses dans des écoles musulmanes, ce n'est pas sans raison, ils ou elles subissent un lavage de cerveau et c'est voulu...

Adresse toi à Nabilla ...

"Les mutilations sexuelles féminines ne sont pas prescrites par l’islam. Aucun verset du Coran ni hadith authentique ne les impose." Prescrites ou pas, elles ont faites au nom de l'islam dans nombre de pays !!! Et maintenant si effectivement ces mutilations étaient prescrites par l'islam, vous diriez quoi ? "Dire qu’une fillette voilée à 10 ans est forcément « endoctrinée » est une généralisation fausse." Ben voyons !!! "Le voile peut refléter une tradition familiale ou un choix culturel, et n’implique pas forcément une manipulation." Vous prenez les gens pour des imbéciles ! "Les signes ostentatoires politiques sont interdits, mais les signes religieux individuels (voile, kippa, croix) ne le sont pas." Il s'agit de signes POLITICO RELIGIEUX, ce qui est autre chose, vous le savez très bien !!! Un croix en pendentif ou même une kippa, ne représentent une doctrine islamiste avec ses dictatures et massacres, de plus une croix peut être un bijou n'ayant aucune connotation religieuse, si je porte une croix de Lorraine ou la croix de la région occitane, où est le symbole religieux ? "Le règlement n’est pas “en retard”, il protège la neutralité de l’institution tout en respectant la liberté des citoyens." Justement, quand on est neutre on n'affiche pas de façon ostentatoire ses opinions politiques, religieuse ou encore, politico religieuses...

"St Thomas, qui ne crois qu’en ce qu’il voit" Saint Thomas croyait en dieu, est-ce qu'il l'avait vu ? Quelle rapport, les étrangers dont tu parles, sont hors la loi !!!

Oui, parce que le règlement de l'Assemblée Nationale date d'un autre temps, on a toujours une guerre de retard et dans ce cas, c'est sur l'islamisme rampant ! Le règlement doit adapté aux réalités d'aujourd'hui. Concernant des fillettes d'une dizaine d'années voilées et donc endoctrinées, on fait quoi ?

Ce que tu dis là, n'est pas propre à la seule France, c'est ainsi dans toute l'Europe, il faut voir aussi ce qui se passe en Angleterre et ce n'est pas triste... Par exemple il suffit de voir les manifs en Belgique mais surtout en Allemagne des pro Gaza, elles sont violentes, souvent antisémites et on y retrouve toujours les mêmes meneurs généralement cagoulés, ce sont tous des islamistes bien connus. Sous prétexte de liberté religieuse, on accepte le fanatisme le plus abject !

Tu es ignorant à ce point ?

On ne fait pas de propagande politique, religieuse ou politico-religieuse en étant visiteur de l'Assemblée Nationale durant une cession des députés ! Si des femmes (et des enfants) voilées peuvent être présentes au sein de l'Assemblée Nationale en affichant leur appartenance politico-religieuse, alors tous les extrémistes pourrons débouler dans cette assemblée et en faire autant avec des ostentatoires et ce sera le bordel ! Il faut arrêter de croire que le voile soit uniquement un signe religieux ! Vous imaginez bien, que cette photo où l'on voit des femmes et des gamines voilées à l'Assemblée Nationale française, est déjà diffusée dans le monde islamiste dans un but de propagande ...

Est-ce qu'on peut entrer comme visiteur dans l'Assemblée nationale avec des signes politiques ou religieux ostentatoires ? J'imagine un membre (visiteur) d'un de nos partis extrémistes ou autres, portant un calicot politique, cela serait-il accepté ? N'oublions quand même pas que le voile dans certaines circonstances, n'est pas qu'un signe religieux, c'est aussi un signe politique islamiste et que je sache, la France n'est pas alliée de ces mouvements là ! Autre chose, pouvons-nous tolérer que des petites filles d'une dizaine d'années portent le voile islamique, donc déjà endoctrinées et en plus, qu'elles soient aux yeux de tous présentes dans les tribunes de l’Assemblée nationale, temple de la République française ? Et demain ce sera quoi ? Il semblerait que le règlement de l'Assemblée Nationale qui date de je ne sais combien de décennies, ne prévoit pas ce cas précis, mais les règlements peuvent être mis à jour et donc modifiés. L'islam politique avance partout, par exemple en Belgique à Molenbeek il y a un échevin Mohammed Kalandar (socialiste...) qui lit et parle ni le français ni le néerlandais, on se demande comment il est arrivé à cette fonction. Faut dire que le PS bruxellois pour garder son petit pouvoir, accepte sur ses listes n'importe qui ! De plus, ce Mohammed Kalandar a été épinglé il y a quelques mois pour son soutien à l’égard d’une milice irakienne et pour avoir salué l’assassinat d’un caricaturiste danois... Hummmm !!!! En Belgique les femmes musulmanes ne peuvent plus porter le niqab, certaines remplacent celui-ci par de grands masques COVID-19 noirs... Comme quoi l'islam politique avancent partout, lentement mais sûrement !

Le voile n'est pas qu'un signe religieux, c'est la soumission de la femme à des hommes (ce sont bien des hommes qui gèrent l'islam !!!), la femme ne peut exhiber ses cheveux, bras et jambes, au risque d'être impures, c'est le retour au Moyen-Age...en France en 2025 ! Quand je pense, combien les femmes ont été obligées de lutter pour leur liberté et pour leur égalité face aux hommes et voilà des femmes musulmanes qui rampent devant leurs hommes sous prétexte de religion et qui nient leur féminité de peur de passer pour des putes, cela c'est la France, la Belgique... Vous oublié que le port du voile est obligatoire aux yeux des islamistes ou des ayatollahs dictateurs iraniens, pour ne citer que ceux-ci.

Faut-il se prosterner devant une religion ultra politisée qui cherche à s'imposer partout où elle passe ? Rappelons quand même, que dans tous les pays où l'islam règne en maître (dictatures) ou est très influente, la démocratie n'existe pas et que dire de l'islamisme et son terrorisme criminels au nom d'Allah !

A Bruxelles, c'est une catastrophe !!!

Très juste d'autant qu'il faut rattraper le retard dans les équipements et la modernisation de notre armée. Pour revenir au Soudan dont tout le monde se fiche d'après ce que disent certains, ces derniers proposent quoi, une intervention militaire contre les rebelles et autres islamistes criminels ? Les mêmes hurleront à l'ingérence voire au colonialisme !

Pas sourcée... "Des élèves de deux établissements scolaires privés ont visité hier l'Assemblée nationale, à leur demande, et dans le cadre d'un projet [scolaire]. Cette venue a été organisée par mon équipe parlementaire", a répondu sur le réseau social(Nouvelle fenêtre) Marc Fesneau, président du groupe MoDem." "Je comprends que la présence en tribune d'élèves portant un voile puisse choquer", a-t-il poursuivi, invitant à "davantage de vigilance" collective." https://www.franceinfo.fr/politique/la-presidente-de-l-assemblee-nationale-condamne-la-presence-de-jeunes-enfants-voiles-dans-les-tribunes-de-l-assemblee-nationale_7599119.html

C'est bien ça le drame, c'est de l'endoctrinement politico-religieux !

""On peut bien sûr être choqué du port d'un signe religieux par tel ou telle et selon l'âge : ça relève du débat d'idée, non de la loi. Pour les mineurs, ça renvoie aussi à l'autorité parentale."" C'est du n'importe quoi, citer l'autorité parentale dans ce domaine me fait bien rire quand on sait que les mères elles mêmes, trop souvent sont elles aussi obligées de porter le voile !!! Vous allez quand même pas me dire qu'une fillette de 10/15 ans et plus, fait librement ce choix, alors que toutes ses camarades n,on musulmanes (et parfois qui le sont!) sont déjà féminines et coquettes et heureuses de l'être. La France, ce n'est pas l'Iran, l'Arabie Saoudite, Gaza, le Yémen, etc... Le voile porté par les femmes est un acte de "pudeur", il faut cacher sa féminité comme si le fait de montrer leurs bras ou cheveux faisait d'elles des femmes impures, pour les islamistes il est surtout un outil de propagande et de domination.

Des tas de gens portent une étoile de David en pendentif, cela ne fait pas d'eux des religieux ou des extrémistes, idem pour les croix portées au cou par des femmes, cela ne signifie pas qu'elles sont catholiques et surtout extrémistes, moi même durant un temps, j'ai porté la croix de ma région, l'Occitanie, en quoi cela est un signe religieux ? Une croix ne représente pas l'extrémisme, par contre le voile lui est préconisé par les islamistes, voire carrément obligatoire, vous n'allez pas me dire le contraire ! A Bruxelles, dans certains quartiers, une femme qui ne porte pas le voile est très, très mal vue par les voisins et la rue ! Une classe entière ou pas, il y avait des femmes voilées et des très jeunes filles voilées, les vidéos le montre clairement ! Je me fiche du RN ! Je ne pense pas avoir précisé que les femmes ne pouvaient pas porter le voile dans l'espace public, arrêtez de faire de la désinformation ! "...vous les encouragez à se radicaliser contre la République..." Dans nombre de cas, elles ont déjà un peu ou beaucoup radicalisées, sinon elle porteraient pas le voile, est-ce si difficile à comprendre ?