-
Compteur de contenus
37 963 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Anatole1949
-
"l'OTAN a sans cesse été élargie" Pourquoi sinon parce que nombre de pays se sentent menacés par la Russie, si l'Ukraine avait été membre de l'union européenne ou de l'OTAN, est-ce que la Russie aurait osé attaquer ce pays ? Est-ce pour autant que l'Ukraine, la Pologne, la Finlande la Lituanie, etc, on le désir d'attaquer la Russie, NON ! " la Tchétchénie fait partie de la Fédération de Russie" Qui dit ça, moi ? Sauf que la Tchétchénie est dirigée par un dictateur mis en place par Poutine... "nous avons une dissuasion nucléaire depuis." Oui et alors, l'arme nucléaire française, à ce jour, ne protège que la France ! Si l'armée russe une fois rééquipée, s'attaque aux pays balte, à la Roumanie, à la Pologne et autres, elle servira à quoi notre arme nucléaire, parce que si on l'utilise contre la Russie pour défendre nos alliés, on sera immédiatement vitrifié. Ce qui démontre que posséder une armée conventionnelle puissante et dissuasive est indispensable. "J'exprime justement le fait que l'occupation d'un pays européen serait autrement plus complexe" A tes yeux, cela cela serait suffisant pour arrêter un dictateur mégalo du genre Poutine ? "...l'Allemagne, qui a eu l'intelligence de passer à une nouvelle ère, tandis que les autres pays étaient encore figés sur des conflits statiques." Vrai, très vrai, mais aujourd'hui la France avec ses 200 avions, ses 200 chars, sans parler des pays voisins avec leurs F-35 made in US, pas encore ou si peu livrés et absolument dépendant totalement du bon vouloir des américains pour leur maintenance, cela ne fait pas de nous des pays "figés" ? La Russie en 2, 3 ou 4 ans refait toute son armée (la Russie, c'est 1 pays, l'Europe c'est 27 pays et des palabres sans fin), pendant que l'on discute des retraites et autres, que l'on dialogue péniblement avec nos alliés sur les mesures à prendre, les russes eux, arment sous notre nez comme le faisait Hitler, la Russie se moque du nombre de ses morts ou de perdre 1000 chars, le peuple russe se tait et ses usines d'armement tournent à fond ! "À partir de là, citer la Seconde Guerre mondiale à tout va dans un sujet qui parle du conflit russo-ukrainien, c’est au mieux du hors-sujet et, au pire, un signe de sénilité." Le point commun c'est que l'on se retrouve face à un dictateur Poutine dont le but (avoué ouvertement) est de recréer la Grande Russie comme Hitler voulait recréer le Grand Reich Germanique, les dictateurs de ce niveau ont toujours les même fantasmes et quand ils commencent à réaliser ceux-ci, ils ne s'arrêtent jamais ! Hitler a annexé progressivement nombre de terres ou même pays et cela sous nos yeux (malgré les accords signés !) sans qu'on réagisse, Poutine fait la même chose, il fait de certains pays des satellites gouvernés par des fantoches à sa botte et en occupe d'autres, certes partiellement, mais dans l'attente de s'en saisir totalement plus plus tard. On n'est plus en 14/18, on n'expédie plus des millions d'hommes au front armé d'un fusil Lebel 1886 et sa baïonnette !!!
-
Sauf que l'existence de la Russie n'était pas menacée quand elle s'en est prise à ces pays, c'était de la connerie à la soviétique !!! Concernant la guerre en Afghanistan, l'URSS était déjà économiquement morte et l'empire soviétique s'est écroulé peu après. La Tchétchénie est aujourd'hui sous la coupe russe comme l'est la Biélorussie !!! On ne peut pas confondre l'Europe avec les pays que tu cites. Dans 3 ou 4 ans, l'armée russe sera remise à niveau, ce n'est pas sans raison que la Russie dépense aujourd'hui autant d'argent pour réarmer ! Je cite Hitler, car tous les dictateurs démago suivent un même procédé quand ils rêvent de "grandeur". En 1939/1940, l'armée française soutenue par une armée britannique, était plus puissante que l'armée allemande, il a fallut que les nazis attaquent la Pologne pour comprendre que notre pacifisme était une idiotie. Plus bête que ça, tu meurs ! OTAN = payS qui sont souvent divisés et armés de matériel disparates, alors avant que l'OTAN se mette en marche face à une agression, les russes seront déjà loin !
-
"Je vois mal la Russie gérer une occupation d un pays comme la Pologne, l’histoire (post nucléaire pour le coup) a montré que les territoires occupés deviennent vite un cauchemar pour les envahisseurs." Tu as déjà oublié le règne de l'URSS sur nombre de pays 'délivrés" après 1945, dominés par des gouvernements fantoches à la solde de l'URSS et écrasés à chaque révolte. Tu as déjà oublié l'occupation de nombre de pays et pas des moindres, par les nazis ! Les dictateurs vont toujours plus loin et cela se termine toujours mal pour tout le monde, on n'a pas tenu compte de Mein Kampf écrit pas Hitler qui annonçait ce qui est arrivé, on a négligé l'idéologie communiste et sa politique expansionniste dans le monde, on néglige aujourd'hui ce que dit Poutine et son entourage, c'est pourtant clair, le retour à la Grande Russie ou aux frontières de l'ex URSS, ne consiste pas à occuper seulement 18 % de l'Ukraine !!!
-
"En cas d'attaque d'un pays membre la réponse de l'OTAN serait immédiate." Faux, il peut avoir une réponse nucléaire de l'OTAN (si cette organisation existe encore...) que si un des membres est menacés ou attaqué de par cette arme ! Vous croyez vraiment que les américains vont envoyer des bombes atomique sur la Russie si celle-ci attaque et occupe la Lettonie ou la Lituanie ? Vous y croyez encore alors que les américains qui parlent de quitter l'OTAN et de retirer leurs armes nucléaires stockée en Europe ? Pourquoi l'Europe subitement se réveille et essaye de s'unir pour s'armer, parce que le parapluie américain n'est plus là.
-
Pas besoin que les chars russes arrivent en France, il suffit pour les russes d'imposer leur loi par la force ou par des élections truquées dans nombre de pays situés à l'est de la France, pour que la France tombe d'une certaine manière sous l'influence russe (terme gentil), influence politique, militaire et surtout économique. On ne vit pas bien avec comme voisin une dictature à la mode nazie russe et belliqueuse !!! Presque 3 ans d'agression russe contre l'Ukraine, certes la Russie occupe aujourd'hui 18 % du territoire ukrainien ce qui est un énorme problème pour l'Ukraine mais cette conquête russe pénible et au prix d'une perte en hommes et en matériels colossales est lamentable pour un pays classé 2e puissance militaire au monde ! Alors les drones, sont utiles quand les armées font du surplace mais quand on voit que l'Ukraine et la Russie, envoient régulièrement des centaines de drones en une nuit et que l'on constate que 80 % de ceux-ci sont abattus, cela ne change pas la guerre. L'armée russe, était lourde, lente et équipée de matériel ancien (à la mode soviétique), elle était totalement dépassée, l'Ukraine elle, dépend pour résister des fournitures étrangères (un jour avec, un jour sans!) ce qui bloque ses possibilités de repousser l'armée russe. La Russie va profiter d'un éventuel cessez-le-feu pour refaire son armée et repartir à l'assaut, si ce n'est pas contre l'Ukraine, ce sera contre d'autres pays, revenir aux frontières de l'ex URSS c'est le fantasme de Poutine. Bien sûr !
-
Bien sûr que le canons servent encore, la France va livrer des dizaines de canons Caesart à l'Ukraine et à bien d'autres pays, le carnet de commande est rempli... Est-ce que les russes imaginaient Napoléon à Moscou en 1812 et l'attaque de son allié, l'Allemagne nazie en 1941 ? Est-ce que la France et nombre de pays européens imaginaient l'attaque de la Pologne en 1939 par l'armée nazie et en 1940 la prise de toute l'Europe par les mêmes et voir ceux-ci défiler sur les Champs Elysées, je ne le pense pas ! Personne ne parle de chars russes à Paris, mais l'Ukraine, la Pologne, la Roumanie sans oublier les pays baltes, tombent aux mains des russes, ceux-ci seront à nos frontières. Kiev est à 2000 km de Paris en avion, Berlin 1500 km... c'est juste à côté ! Moi non plus, mon fils oui... Qu'on le veuille ou non, si le pays est menacé même à distance, il faudra bien réagir !
-
A propos de la collision entre entre un cargo portugais et un pétrolier américain à l'ancre au large des côtes anglaises (donc en Europe), on apprend que le capitaine qui à avec son cargo a foncé à fond la caisse contre le pétrolier pour le percuter juste en son milieu, est... russe Il a été arrêté par les anglais.
-
De quel ogives tu parles ? Les "ogives" en question sont des missiles stationnées en Europe et qui sont portées par les avions F-35 américains, les seuls a pouvoir porter et lancer celles-ci. Ce qui explique que nombre de pays européens ont acheté ces fameux F-35 croyant naïvement au parapluie nucléaire américain en cas de conflit, maintenant que les américains se retirent, ils sont là avec des avions à la réputation douteuse et à des prix hors sol, dont la maintenance hyper compliquée dépend du bon vouloir des seuls américains...
-
Comme si on pouvait éviter une guerre déclenchée sur de faux prétextes par un dictateur mégalomane qui se prend pour un Tsar ! Les pacifistes disaient la même chose durant les années 30 et manifestaient avec des slogan du genre, "du beurre et pas de canons"... On a vu la suite !
-
-
Toujours du n'importe quoi avec toi.... Tout le monde sait que les dernières élections en Roumanie ont été traficotées par les russes. Le candidat Le candidat pro russe arrivé en tête au premier tour, Călin Georgescu, aujourd'hui est inculpé et mis en examen pour six infractions46, notamment pour fausses déclarations concernant ses dépenses de campagne, apologie de crimes de guerre et de génocide et initiation d'une organisation faciste. - Il suscite une polémique en qualifiant Ion Antonescu, qui est le principal responsable de la Shoah en Roumanie, et Corneliu Zelea Codreanu, de « héros de la nation »10 et de « martyrs ». - Affirme que l'homme n'a pas marché sur la lune, et que les pyramides égyptiennes ont été construites57 pour servir de centre énergétique. - Il affirme également avoir rencontré un extraterrestre à l'ONU. - Il critique par ailleurs les naissances par césarienne, qu'il qualifie de « tragédie », affirmant que le « fil divin se brise », puisque ce procédé d'accouchement serait causé par une « manipulation » de la mère, qui induirait selon lui celle de l'enfant dès sa naissance - Il critique par ailleurs les naissances par césarienne, qu'il qualifie de « tragédie », affirmant que le « fil divin se brise », puisque ce procédé d'accouchement serait causé par une « manipulation » de la mère, qui induirait selon lui celle de l'enfant dès sa naissance... - Il affirme aussi que les grandes entreprises, l'ONU et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) auraient pour but de tuer 7,5 milliards d'humains et transformer les 500 000 000 restants en robots. - Il axe également sa campagne sur la défense des valeurs familiales traditionnelles et de l'Église orthodoxe Je vous passe les autres délires de cet illuminé !
-
Alsace : le mur de la discorde dans l'église de Zehnacker
Anatole1949 a répondu à un(e) sujet de sovenka dans Religion et Culte
Les conneries religieuses, retour au Moyen-Age !!!! -
Pas d'accord, pour commencer les européens n'ont pas comme fantasme de conquérir la Russie mais bien, (on imagine) celui de protéger l'Ukraine d'une autre attaque russe ainsi que les pays Baltes et autres ayant une frontière avec la Russie. Protéger ces pays c'est stoppé l'avance russe vers l'Europe... Ne confondront la volonté de défendre son pays contre un agresseur qui a des visées expansionnistes comme c'est le cas avec les russes. L'usage de la bombe atomique française est là pour contrer toute attaque majeure contre la France, ses intérêts et éventuellement les pays européens alliés, il est évident que si les russes devaient entrer en Allemagne ou Pologne, notre sécurité essentielle serait menacée. Trois pays baltes sont aujourd'hui membres de l'OTAN sans oublier la Pologne, etc, en attaquant ces pays la Russie prendrait le risque d'être atomisée, bien sûr il y aurait riposte russe, quel serait l'intérêt pour les russes de prendre un tel risque ? Poutine a envie de jouir d'une éventuelle conquête et donc d'une nouvelle victoire mais en étant vivant et donc pas atomisé... Hier l'Europe comptait sur la protection nucléaire américaine, ce n'est plus le cas aujourd'hui ce qui veux dire que les F-35 seuls capables de porter les missiles armés du nucléaire made in USA en Europe, n'ont plus une grande utilité puisque les américains se dégagent et vont probablement rapatrier leurs armes nucléaires. Aujourd'hui la France a de quoi atomiser la totalité de la Russie, les russes le savent très bien, comme ils savent très bien également que l'agresseur c'est eux de Poutine et pas les européens !!!
-
Oui effarant et pourtant les européens continuent a acheter des F-35 made in US sachant que les américains pourraient à tout moment faire en sorte que ces fameux avions ( à la maintenance compliquée et hors prix, sans parler des pannes chroniques) soient cloués au sol par la volonté de Washington. Autrement les possesseurs de ces F-35 dépendent des USA....pour défendre l'Europe !!!
-
Quand tu te retrouveras face à Dieu, tu baisseras les armes
Anatole1949 a répondu à un(e) sujet de Fraction dans Religion et Culte
Quel rapport entre "croire en la vertu du temps" et croire en un divin inventé de toutes pièces par des hommes ? La science avance, elle cherche, démontre et prouve en comparaison qu'est ce que les religions démontrent et prouvent, strictement rien ! La science ne cherche pas à prouver ou réfuter les croyances religieuses en tant que telles, mais elle analyse leurs origines, leurs effets et leur fonctionnement à travers différentes approches, leurs interactions et leur rôle dans le développement des civilisations et surtout, comprendre comment les religions influencent les sociétés... Les scientifiques ne vont pas perdre leur temps a essayé de démontrer qu'un un dieu existe -
Toutes les dictatures sont des ennemis, des ennemis de la démocratie ! La Russie de Poutine agit comme les dictateurs du passé (passé récent, je précise cela pour ceux qui ont la mémoire courte !), c'est à dire comme Hitler, Mussolini, Staline, etc, dont le but principal était un rêve impérial ! Poutine rêve de recréer la Grande Russie et se base sur l'ex URSS qu'il regrette ouvertement (quoi de plus normal pour un ex du KGB, même obscur...), Hitler voulait reconstruire le grand Reich germanique (et même plus), Mussolini se prenait pour un empereur romain (en plus minable !), etc... Tous ces individus ont conduit le monde à des catastrophes et à a des dizaines de millions de morts voire même des centaines de millions... On croyait à la paix avec la chute de l'URSS, on a désarmé sous la pression des pacifistes, les mêmes qui manifestaient à Paris contre la guerre en gueulant "du beurre et pas d'armes" , cela en peu avant l'agression nazie ! Aujourd'hui la Russie a agressé l'Ukraine, après avoir agressé la Géorgie, la Tchétchénie, Ossétie, le Donbass, sans oublier l'annexion de la Crimée. On a regardé sans réagir, aujourd'hui la Russie de Poutine menace ouvertement les pays baltes et autres pays ayant une frontière commune avec ce pays, aujourd'hui avec une paix, un cessé le feu ou autre, qui se signerait entre russes et ukrainiens qui se les jours prochains, on sait tous que les russes profiteront de cet "entracte" pour reconstruire leur armée malmenée. Le budget de la Russie alloue environ 126 milliards de dollars (13,5 trillions de roubles) à la défense nationale, soit plus d’un tiers des dépenses publiques en 2025. Vous croyez que cet effort kolossal des russes a pour seul but de faire défiler de nouveaux chars, canons, missiles sur la place Rouge, histoire de faire joli ?
-
"Actuellement les démocraties ne sont pas prêtes à perdre 100 hommes par jour et la population européenne à voir des cercueils drapés. " Est-ce qu'on est toujours "prêts" quand un pays vous agresse ? Quand on a une dictature qui se fiche des traités internationaux, qu'elle soit à notre frontière, celle d'un pays allié ou à 2 heures en avion, on se méfie ! De 1933 à 1940 on ne s'est pas méfié des dictatures voisines fasciste et nazie ou alors tardivement et donc trop tard! Pour ne pas avoir la perte de 100 hommes par jour (pour vous citer), on a trahi nos alliés et on a perdu la guerre....60 millions de morts !!! Attention aux germains dites-vous ? Surtout attention aux dictatures dont celle de la Russie de Poutine !!!!
-
Pour commencer, Poutine n'a pas a imposer sa volonté aux pays voisins de la Russie et si ces pays n'étaient pas sans cesse menacés par la Russie ils ne demanderaient pas leur adhésion à l'OTAN ou à l'Europe. Poutine ne voulait pas que l'Ukraine entre dans l'OTAN, par contre il a réussi a faire entrer dans l'OTAN la Suède, l'Estonie et la Finlande qui a une frontière avec la Russie... L'OTAN sans les US reste l'OTAN, certes une organisation diminuée mais qui peut se ressaisir avec le sursaut européen qui semble arriver.
-
Il y a un excellent et passionnant livre qui relate avec détails dès le départ de la flotte russe de la Baltique vers le Japon cette bataille navale de Tsushima, quelle combat entre japonais et russes avec ces croiseurs énormes fonctionnant au charbon... J'ai oublié le titre de ce livre.
-
Confusion !!! Il ne s'agit pas de faire la guerre mais bien de pouvoir répondre à celle-ci, c'est à dire en cas d'agression !!! Aujourd'hui Poutine n'est pas capable de battre l'Ukraine, sont armée est sur les rotules ce n'est donc pas dans 15 jours que son armée sera capable de reprendre le combat, mais ... en cas d'arrêt des hostilités son armée en profitera pour se refaire une santé, Les usines russes tournent au maximum, cela laisse du temps à l'Europe pour que celle-ci se ressaisisse. Poutine rigolard se moque de Macron, il oublie la défaite de la Russie lors de la guerre de Crimée en 1853 1856, guerre gagnée par les anglais, français, turcs, etc... Que dire de la défaite Russe devant le Japon en 1903/1904, la flotte russe fut laminée par les japonais. Poutine oublie aussi la défaite de la Russie devant les troupes allemandes lors de la guerre 14/18. Est-ce que l'URSS aurait gagné le combat contre les troupes nazies en 40/45 sans l'aide massive des américains et cela en plus du massacre des troupes soviétique envoyées à la boucherie par la volonté de Staline, combien soviétiques tués pour 1 soldat allemand tué ? Sans oublier que de 1939 à 1941, l'URSS était l'alliée de l'Allemagne nazie...et ils ne se sont pas priés pour massacrer la Pologne.
-
Quelle mauvaise propagande, comme si on pouvait comparer le niveau de vie et de liberté des européens avec la dictature religieuse iranienne. Concernant Macron, on aime ou pas, mais il est le seul qui depuis des années qui avait deviné ce qui arrive. "(Voir le niveau d'anglais de Macron, ou de son pote l'Ukrainien ça me fait peur Débat Macron Zelenski Trump)" Trump, Poutine, Xi Jinping, KIM Jong-un ou encore les illuminés iranien, parlent le français, l'espagnol ou l'allemand, il n'y a pas que l'anglais dans le monde !
-
Tout est vrai mais il faut néanmoins relativiser... En 14/18, les américains sont venus nous soutenir après qu'un paquebot USA le Lusitania fut coulé en 1915 par les allemands, il faut aussi préciser que les troupe américaines sont arrivée à la fin de la guerre et ont été totalement armées par les français ! Ils ont peut-être perdu beaucoup d'hommes, mais la cause c'était aussi leur inexpérience. Après la défaite de 14/18, lors du Traité de Versailles, les américains ont joué un sale rôle. Lors de la guerre 40/45, les américains se sont réveillés seulement après à l'attaque de Pearl Harbor en 1941 par les japonais alors alliés de l'Allemagne nazie... sasn cette attaque se seraient-ils engagés, rien n'est moins certain. Souvenez vous que Roosevelt a longtemps soutenu Pétain et préférait de vieux généraux/amiraux moustachues et pétainistes par rapport au général de Gaulle. Les américains ont voulut imposer un gouvernement à sa botte et une monnaie "américaine" en France. Durant la guerre d'Indochine, les américains ne nous ont pas beaucoup aidé et après avoir pris notre place, ils sont sorti du Vietnam de façon bien plus humiliante que nous après la défaite de Diên Biên Phu, par la suite ils ont joué le FLN contre nous lors de la guerre d'Algérie. Partout les américains essayent systématiquement de saboter nos ventes d'armes, que dire de l'affaire du récent contrat de sous-marins français à Australie, etc... En Europe ils imposent leurs F-35 au détriment du Rafale ou du Typhon car seuls les F-35 peuvent transporter l'arme nucléaire américaine entreposée sur le sol européen, aujourd'hui les américains nous trahissent en faisant le choix des Russes, l'anarque est total ! Bien sûr c'est du commerce et les affaires sont les affaires
-
Que vient faire la Palestine ici ? 1947, les juifs comme les arabo palestiniens ont reçu des terres, les premier ont accepté et ont transformé cette terre en un Etat démocratique prospère, les autres ont fait le choix de la guerre, des guerres toutes perdues et ensuite sont passé au terrorisme et aux attentats les plus odieux, toujours dirigés contre des civils, qu'ils soient juifs, israéliens ou occidentaux, la liste est sans fin ! L'apogée de la connerie a été le massacre du 7 octobre, les coupables sont le Hamas islamiste mais aussi les civils de Gaza qui ont participé au massacre. Un jour on paie l'adition et ce jour est arrivé avec la ruine totale de Gaza, c'est triste, c'est lamentable, mais c'est le résultat du choix politique des gazaouis.
-
Honte à ce Trump et à sa bande de tarés, car il faut être vraiment taré pour suivre un tel illuminé... Il reçoit Zelenski et directement avec l'aide d'un journaliste complice, il lui fait la leçon sur sa façon de s'habiller, vous avez déjà vu l'habillement de Trump avec sa cravate rouge qui lui tombe sur les couilles, sa casquette rouge ridicule et que dire de Musk habillé comme un clown y compris dans ce """magnifique""" bureau ovale de la maison blanche. Bref, il reçoit Zelenski, ce petit bonhomme soutenu par son peuple qui depuis des années résiste courageusement à l'invasion d'un autre taré, le dictateur Poutine, est-ce que Trump aurait cette qualité ? Il lui fait la leçon, il l'humilie et le traite comme un sous-fifre devant le monde entier, il lui réclame des sommes astronomiques (qui sont contestées par toute l'Europe), en oubliant que les sommes alloués par les USA à l'Ukraine ne sont pas du fait de Trump mais bien du précédent président, sommes qui en plus, servaient a acheter du matériel à qui, sinon aux USA, un aller retour !!! Trump ne voit qu'une chose, faire du bisness y compris avec Poutine et cela bien sûr, sur le dos des ukrainiens voire d'autres dès qu'il y a du fric à se faire. Trump veut la "paix" pour pomper les mines ukrainiennes, Poutine veut la "paix" , surtout d'un peu de temps pour refaire son armée qui a passé un très mauvais moment. Quand on voit ce que à gagné sur l'Ukraine la grande armée russe dont Poutine est si fière, on meurt de rire (rire dramatique), souvenez-vous, la Russie est obligée aujourd'hui d'acheter des obus à la dictature Nord coréenne et même d'utiliser ses soldats, manifestement sans grand succès, que dire des drones autres fantaisies made in Iran, autre dictature...
-
Retour prévisible vers une orientation nationaliste en Allemagne.
Anatole1949 a répondu à un(e) sujet de versys dans International
Généralement tout le monde se "couche" sous les exigences des gouvernants américains, on achète leurs avions et autres matériel militaire croyant bénéficier du parapluie sécuritaire des US, ce qui nous rendait dépendant. Si un jour les européens qui ont acheté des F-35 se retrouvent confrontés aux russes, est-ce que les américains assureront la haute maintenance de ces avions et est-ce que les armements spécifiques (made in US only !) et les pièces de rechange seront livrées ? Aujourd'hui Trump et sa bande en folie, se retirent de la "protection" de l'Europe, on peut même dire qu'il s'allie au dictateur et criminel Poutine, les affaires sont les affaires $$$ ! Il est plus que temps que l'Europe se ressaisisse, que l'on s'unisse une fois pour toute, que l'on réarme aussi vite que la Russie le fait en ce moment.
