Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    38 545
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. Puisqu'en Belgique, je vote au consulat de France pour la présidentielle, les législatives, etc, je peux aussi voter pour les élections communales belges.
  2. Les russes se protègent de quoi, qui veut attaquer la Russie, l'Ukraine, le Luxembourg ? Vous délirez ! Les US ont envahi l'Irak, mais la Russie n'est pas l'Irak, qu'est-ce que les américains qui ont un PIB et une richesse extraordinaire par rapport à la Russie, iraient se perdre dans les plaines de Russie, personne ne veut de ce pays. La monarchie belge, informez-vous, la Belgique est un pays fédéral, le roi ne règne pas, il ne décide rien. On est en Europe Belges et français passent la "frontière" (qui n'existe plus) comme on passe d'une ville à une autre, faudrait un peu sortir de votre trou.
  3. Cela change quoi, je suis à 1h22 de Paris et à 39 minutes de Lille en TVG, 1h00 en voiture. Soit moins de temps que peuvent mettre certains banlieusards venant bosser à Paris. Dans, ma commune il y a 13 % à 14 % de français, 15% dans la commune voisine. Il n'y a plus de différence !
  4. M. Le Pen et Zemmour réunis, n'arriveraient même pas a faire aussi bien que toi dans le style délire.
  5. Soldats français envoyés en douce en Roumanie, n'est pas le cas puisque tout le monde le sait... Et ce ne sont pas quelques centaines de soldats qui vont arrêter l'Armée russe dont l'effectif est de 1.014.000 hommes dont + de 100.000 sur équipés basés le long de la frontière ukrainienne. En comparaison: Les USA c'est : 1.388.000 hommes (avec plus du double d'habitants) mais majoritairement situés à + de 7.500 km de l'Ukraine.... 70.000 soldats américains sont basés éparpillés en Europe, soit rien ! La France : 203.000 hommes. L'Allemagne : 183.000 hommes. Grande Bretagne : 149.000 hommes. Les troupes russes basées le long de la frontière ukrainienne sont seulement à +/- 2.600 km de Paris, une paille ! Alors qui menace l'autre ?
  6. Vous oubliez que dieu devrait être accessible à tous (pour autant qu'il existe...), aussi votre charabia pseudo intello est usant ! Exemple : "Les conciles en question traitaient de concepts souvent très ésotériques comme la consubstantialité, la gnose ou la trinité: des abstractions bien trop complexes pour que le simple croyant se sente menacé dans sa foi. Seuls les pères de l'église étaient suffisamment éduqués pour appréhender ces concepts et que cela les oblige à revoir certaines de leurs croyances porteuses, d'où la pullulation de doctrines hétérodoxes à cette époque." Ben oui, ben voilà...
  7. Pour commencer il n'y pas de troupes US importantes en Europe si on compare celles-ci à l'armée russe. Ce qui menace l'Europe ce ne sont pas les US mais la Russie qui avec un PIB plus bas que celui de l'Italie et moitié moindre que celui de la France, dépense des sommes astronomique pour son armée, après tout on ne sait jamais, peut-être que la Belgique ou la Roumanie ont le souhait d'attaquer la Russie "Les Yankees veulent Coloniser "Impérialement" le monde entier en commençant par la Russie et la Chine,!!!!!!!!!!!!!" Tu débloques, qu'est-ce qu'il y a d'intéressant en Russie qui mérite une guerre qui finirait pas le cataclysme nucléaire, qui prendrait ce risque sinon un dictateur comme Poutine ? Tu es le prototype typique de l'endoctriné qui oublie refuse de réfléchir...
  8. Vous radotez n'importe quoi, demandez donc aux ukrainiens qui ont été massacrés par les soviétique si ils se sentent russes... L'Ukraine est un pays libre reconnu par l'ONU, un point c'est tout ! "l'OTAN encercle la Russie et la menace depuis toujours." Ah oui, tu te crois encore e, 1939 ou à l'époque de la guerre froide ? Qui menace l'Europe sinon la Russie ! Quel pays européen a envie de faire la guerre à la Russie ? Vous voyez les américains débarquer pour faire la guerre à la Russie, mais pour y faire quoi ? Si des troupes françaises en nombre très réduit sont stationnées dans un pays voisin de la Russie, ce pays est libre de recevoir chez lui qui il veut et Moscou n'a rien à dire. Vous oubliez que les pays de l'Est ont vécu un enfer sous le régime soviétique, ils n'ont plus du tout envie de revivre ça. "On vous rejoue la Syrie." Ah oui, et qui aidé le pire des dictateur actuel, el-Assad (responsable 500.000 morts) sinon les russes avec leurs bombardements aveugles sur le peuple...syrien !!! Poutine soutient toujours les dictatures, faut croire que vous aimez celles-ci.
  9. Tu veux sans doute dire, vive le retour de Chamberlain et de Daladier ? Quand il y a des milliers de chars et une centaine de milliers d'hommes sur le pied de guerre qui s'agitent le long d'une frontière d'un pays libre comme c'est le cas actuellement avec l'Ukraine, les blablabla ne débouchent généralement sur pas grand chose, les russes vont peut-être négocier et obtiendront quelques avantage mais comme pour la Crimée, tôt ou tard, ils reviendront et continueront à armer les rebelles pro russe. Poutine veut imposer sa loi sur les anciens pays de l'Est qui étaient sous la domination soviétique. Je rappelle quand même que les militaires américains en Europe, ce n'est pas grand chose par rapport à l'armée russe et il n'y a pas de GI ou Marines US GI US basés ave des divisions blindées le long de la frontière russe.
  10. Mais qui massacrent les russophones, ce sont ces derniers qui sont armés et sont poussés dans le dos par Poutine qui ont commencé les hostilités, vous ne pouvez pas nier cela, Poutine n'a pas à s'occuper des autres pays et encore à envahir et annexer ceux-ci. Le chaîne de propagande russe, RT, interdite de diffusion en Allemagne. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/02/l-allemagne-interdit-la-diffusion-de-la-chaine-russe-rt-en-allemand_6112029_3210.html et, https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/10/19/russia-today-france-traverse-une-zone-de-turbulences_6056554_3234.html
  11. Ami avec le peuple russe, peut-être, mais ici il s'agit d'autre chose, faut-il être ami avec un semi dictateur du genre Poutine, qui masse plus de 100.000 hommes à la frontière d'un pays libre, annexe une partie de son territoire et met le bordel dans la province du Donbass ? Qui menace la Russie aujourd'hui, qui joue le va-t'en guerre et dispose un armée à la frontière d'un pays bien plus petit et faible ? Si la Russie se paye l'Ukraine, cela va être un carnage car les ukrainiens ont gardé un très mauvais souvenir de la terreur soviétiques et ne sont pas prêts à voir ceux-ci se pavaner dans les rues de Kiev, de plus les pays voisins de l'Ukraine (Pologne, Slovaquie, Roumanie, etc...) n'ont pas envie de voir arriver l'ours russe à leurs frontières.
  12. Il n'y a pas de paroles du Christ, celui-ci n'a rien laissé derrière lui, même pas un un écrit, savait-il au moins lire et écrire. Tout ce que l'on dit sur le Christ; à savoir ses messages que vous appelez "enseignement", ses miracles prodigieux qui fascinaient les foules, sa mort pitoyable, sa résurrection, etc... Rien de tout cela n'est démontré, pas une ligne dans les chroniques font allusion à cet homme si extraordinaire qui pourtant ne devait pas passer inaperçu. Vous ne croyez pas que l'occupant romain se serait un peu intéressé à cet personnage hors du commun, où étaient ses adeptes au moment de sa condamnation et mise à mort ? Pas une ligne, pas un récit, pas une manifestation, rien ! Ce n'est que 70 ans à 80 ans plus tard que des individus ont commencé à parler de lui en diffusant son soi-disant "enseignement", alors qu'ils ne l'avaient jamais rencontré, en réalité ils ont créé le mythe du Christ. En un mot, ils lui ont taillé un costard sur mesure et cela a fonctionné auprès des peuples incultes et malléables à souhait. Enfin quoi, on ne croit plus aux petits martiens verts, au monstre du Loch Ness, aux visions de l'hallucinée sainte Bernadette, mais vous vous croyez que Jésus ressuscitait des morts, marchait sur l'eau, rendait la vue aux aveugle et j'en passe... Si cela était si vrai, les récits du vivant du Jésus seraient très nombreux, de la part des juifs comme des romains. Est-ce que l'on tue un homme qui resuscite des morts ?
  13. Vous oubliez de préciser que ces martyrs chrétiens savaient très bien comment ils allaient finir, ils étaient tellement endoctrinés et donc fanatiques qu'ils allaient à une mort atroce (comme le Christ) persuadés qu'ils allaient accéder au paradis et donc à dieu. Le martyr est celui qui, par les souffrances qu’il endure, témoigne de sa foi... Niveau bêtise, difficile de faire pire ! Les kamikazes islamistes font la même chose, ils vont à la mort (en tuant les autres au passage) persuadés d'accéder à dieu.
  14. Si certains catholiques ont honte de leur église, qu'ils quittent celle-ci ! "Un religion demandant que l'on tue au nom d'un dieu est une mauvaise religion puisque Dieu en est absent." Soyez sérieuse, comment est arrivé à vous le roman du Christ que vous appréciez tant, sinon par la contrainte, la violence, etc... Vous avez déjà vu une grande religion qui ne tue pas, il n'y a que par la conquête et forcément la force que l'on crée ce qu'on peut appeler un "empire" chrétien ou même musulman. Exemple: l'islam veut gagner du terrain (appelons cela comme ça), donc il guerroie, il massacre, au sein de ce même islam, les chiites et sunnites se battent entre eux (au nom du même dieu) comme se massacraient les catholiques et les protestants et ne parlons pas de l'épisode cathare, etc... A votre avis; comment les chiliens, les mexicains, les brésiliens, les péruviens, les congolais (ex Congo belge), et bien d'autres encore, sont devenus de bons chrétiens surtout catholiques. Grâce à un petit missionnaire ou jésuite sympathique qui passait par là en brandissant les évangiles ? Vous croyez ça ?
  15. J'ai porté la croix occitane symbole de l'Occitanie qui représente ma région de naissance, pourtant je suis athée. Pour moi il n'y avait aucun lien avec la religion.
  16. Bayrou est toujours présumé innocent et Mme Sarnez est décédées avant d'être jugée. Regarde chez toi...
  17. Mais c'est bien sûr... Si vous voulez me faire rire avec vos "arguments" qui n'en sont pas, continuez dans ce sens. Bien sûr, mais endoctrinés comme ils l'étaient, ils croyaient qu'au plus ils soufflaient pour dieu au plus ils auront a une place auprès de lui (à l'image du Christ !), c'est le même principe pour les terroristes islamistes, l'endoctrinement parvient à leur faire croire n'importe quoi, puisque c'est pour dieu, torturer et massacrer est bien, mourir en se faisant exploser est bien! "Sachant la mort inévitable, chanter un cantique à Dieu pour conjurer son effroi me semble admirable." Vous trouvez cela admirable ?
  18. M'emmêler les pinceaux , je ne pense pas. Le suppôts de satan comme vous dites, ce sont ceux qui diffusent la soi-disant paroles du Christ auxquelles vous croyez du comme fer ! Qui relate les soi-disant paroles du Christ, sinon l'église ? Dictature au nom du Christ; pourtant ce son bien des tribunaux religieux qui condamnaient les gens à la torture puis à la mort, l'église prélevait l'impôt, l'église avaient des biens à l'infini (autant sinon plus que le roi de France...) mais aussi des terres sur lesquels elle exploitait les paysans ce qui contribuaient ainsi à sa richesse, etc.. Ne parlons pas des croisades, des guerres de religions et du colonialisme !
  19. Chez vous c'est probablement du négationnisme, les croyants en général n'aiment pas qu'on leur rappelle le passé douteux de leur religion. Certains nient même l'inquisition et bien d'autre chose comme les conversations forcées, d'autres croient mourir en héros/martyrs quand ils massacrent des innocents à coup de Kalachnikov. Ah les bienfaits des religions !
  20. Je critique toutes les idéologies religieuses, mais bien entendu plus précisément celles que nous rencontrons chez nous, islam et christianisme. Les chrétiens n'attaquent parce que c'est dans les textes, c'est une plaisanterie ? Près de 2000 ans de guerres, massacres, dictatures, conquêtes, colonialisme, obscurantisme, collaborations avec les pires dictatures du XIXe siècle, etc...
  21. Oui c'est vrai, mais vois-tu, j'ai le respect de mes voisins et des gens que je croise dans l'espace publique. Rien n'empêche, sauf que pour un juif portant la kippa se balader dans certains quartiers où règne le voile, serait prendre un très gros risque même en Belgique. La croix est souvent portée de façon discrète et peut se révéler être un simple bijou sans avoir une signification religieuse *, la kippa est pratiquement réservée aux quartiers juifs. Il existe des multitudes de croix non chrétiennes ! Dans les communautés où le voile est devenu la norme, les signes religieux autres que celui qui prédomine sont généralement mal acceptés. Pourtant se sont les adeptes du voile qui se plaignent sans cesse d'être discriminés alosr qu'exu mêmes sont intolérants. * Par exemple la croix sur le drapeau de l'Occitanie à l'origine inconnue, peut avoir des significations diverses, solaires, zodiacales, ésotériques, avec la mythologie grecque, symboliser les quatre saisons, etc... Rien de spécifiquement religieux dans cela. Que dire de la croix égyptienne, de la croix gammée hindoue ou japonaise, la croix de fer allemande, etc...
  22. C'est ça oui, "étudier le texte"...
  23. On peut démissionner si un soupçon plane ou encore, si des personnes (comme toi...) passent leur temps à trouver tout ce qu'ils peuvent pour critiquer mais en aucun cas démissionner cela ne fait de ces personnes des coupables. Je te rappelle que tous les candidats à la présidentielles d'extrême droite comme d'extrême gauche, ont un réel passé judiciaire et de cela, tu n'en parles jamais ! Si je me souviens bien, tu as avoué que tu ne votais pas...
×