Anatole1949

Tout est vrai... Néanmoins, concernant Passiflore, si celle-ci répond effectivement et avec cordialité, ses réponses se limitent souvent à des extraits de récits bibliques, des copier-coller.

Ahahahaha....

Néanmoins c'est une croyance.

Vraiment ?

Oui, mais bon Staline qui voulait arriver le premier à Berlin à condamné ses soldats à se faire massacrer en masse pour avancer toujours plus vite, les alliés avaient compris et l'ont laissé faire, cela économisait la vie des soldat américains, anglais et autres. "Aujourd'hui , ils se battraient pour annexer un pays dont leurs pouvoir dit- être leurs ennemis ?" Sauf que durant la 2e guerre, les soviétiques ont pratiquement "annexés" les pays qu'ils ont libérés de la dictature nazie pour y imposer leur propre dictature communiste. Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui des pays après des décennies de domination soviétique, comme la Pologne et autres, ne veulent plus entendre parler des russes

M'enfin, ce qu'on nomme le "Codex Sinaiticus", fut rédigé en grec au milieu du IVe siècle, c'est la plus ancienne bible. Alors il est où l'ancien testament ? "Il n'y aurait jamais eu scission de l'Eglise chrétienne si des religieux mal inspirés n'avaient pas fait n'importe quoi à une certain époque." Ah bon, ces soi-disant "mal inspirés" peuvent en dire autant des contestataires, scission ou pas scission, traductions et interprétations diverses, etc, tous ces écrits ne sont pas contemporains à l'époque du Christ et on peut raconter ce que l'on veut. Tout cela ne prouve absolument rien, sauf que chacun a voulu faire sa petite église !

"Cependant la foi protestante étant axée sur le Christ, les protestants sont nombreux à se pencher sur les Ecritures." Les écritures proviennent de l'église catholique avec tout ce que cela veut dire comme manipulations, alors pouvez vous pencher sur ces écrits et les interpréter à votre manière, n'empêche qu'ils sont catholiques, le protestantisme date que XVIe siècle, bien après ces soi-disant écrits. "Les soirées "études bibliques" auxquelles parfois je participe sont œcuméniques." On se demande ce qu'il y a encore à étudier dans ce domaine vu que ces écrits remontent à des siècles et des siècles, ils ont été lus, relus, manipulés, imposés et en plus, il ne prouvent absolument rien, puisque qu'ils n'ont pas la signature du Christ, donc on peut lui faire dire ce que l'ont veut. Oups, cela me fait une belle jambe...

Ce que tu dis n'a aucun sens comme souvent. Tu parles d'un dieu parfait donc bon, miséricordieux, et tralalala, qui aurait créé un monde parfait... Tu y y crois en ce monde parfait ? Il aurait aussi créé l'homme à son image, alors pourquoi a-t-il introduit la notion du mal dans l'homme alors que lui est parfait ? C'est absurde ! "A chacun de faire SON et ses choix existentiels" C'est encore heureux Quel est le nombre de croyants aujourd'hui qui on lu les évangiles et vivent en fonction de ces écrits ? Ils sont dans la plupart du temps, croyants par la force des choses, sans plus. Le message en quoi tu crois, qu'il soit diffusé par une certaine église ou par l'église catholique, c'est le même message, un peu manipulé sans doute, mais vu que tout dans ce domaine est manipulation... Protestants, évangéliste et autres, n'ont fait que reprendre le message de l'église.

Pour que le nom du Christ arrive à toi avec sa légende surréaliste créée sur mesure pour les gogos, les chrétiens ont massacré à tout va durant des siècles. Oui des innocents ont été massacrés en masse partout dans le monde pour que le christianisme et donc l'église impose sa croyance, ses lois, son pouvoir dictatorial. Ce n'est pas en brandissant la bible et en radotant des âneries même à des incultes que les chrétiens ont converti les peuples, mais bien en faisant un usage immodéré de l'épée et de la terreur. Tu as beau vomir sur l'église, le message en quoi tu crois, n'est que celui que diffuse l'église.

Oui, mais si possible épargne nous ton "je crois en l'Eternel Dieu Créateur de toute chose", ça on l'avait deviné depuis longtemps... Ce serait donc à l'homme de faire son possible pour le fuir le mal dont il serait responsable, mais puisque tu affirmes que c'est ton dieu qui a introduit la notion du mal dans l'homme, pourquoi celui-ci s'en priverait ? Si ton dieu créateur existe, il doit être un grand pervers, du haut de son trône il se régale du spectacle lamentable dont il est l'auteur, il prend son pied à voir sa création, les êtres vivants sur cette terre (dont l'homme) victime de cataclysmes, souffrir, crever de maladie, se massacrer en son nom, etc... Ton dieu compte les points, ceux qui auront sa grâce seront à ses côtés, les autres, les vilains méchants pécheurs avec satan... Bref, la terre est une arène ! On dirait une bande dessiné pour gamins naïfs.

Ben alors ? Donc tu admets que on dieu n'est pas parfait et forcément bon comme on l'entend généralement dans ta croyance, néanmoins tu vas prier ce dieu qui a introduit le mal dans l'homme et qui en parallèle a créé une nature d'une cruauté sans nom, c'est absurde ! Ce n'est pas l'homme et ses actes "mauvais" que tu dois critiquer, mais celui qui l'a créé...ton soi-disant dieu !

Justement, si dieu comme tu le crois, a laissé l'homme libre de son choix, c'est qu'il a introduit le bon comme le mauvais dans sa création qui est...l'homme !!! Tu ne cesses de tourner en rond pour trouver des justifications qui ne tiennent pas debout.

Quel délire, tu es vraiment le prototype de l'endoctrinée, tu serais bonne cliente dans pas mal de sectes où à force de discours surréalistes du gourou, les naïfs en arrivent à croire en n'importe quoi y compris aux choses les plus stupides. "je le redis une énième fois: ces religieux-là étaient des suppôts de Satan, Dieu n'était pas en leur âme perdue et ce n'est pas Lui qui leur dictait les abominations à commettre." C'est incroyable ! Si ton dieu est le créateur du monde comme du l'affirmes, les abominations de certains hommes sont le résultat de sa création. Si l'homme peut être mauvais c'est que ton dieu lui a donné la faculté de le devenir et puis un dieu si bon, si généreux, si amour, si miséricordieux, etc... n'aurait pas créé un monde aussi cruel avec ou sans l'homme, je te rappelle que la terre date de 4,5 milliards d'année !!! https://www.larousse.fr/encyclopedie/animations/Formation_de_la_Terre/1100463 https://fr.vikidia.org/wiki/Formation_de_la_Terre https://www.nationalgeographic.fr/sciences/les-origines-de-la-vie-sur-terre-se-cachent-dans-ces-magnifiques-paysages L'homme comme nous le connaissons: L'espèce de grand singe génétiquement la plus proche d'Homo sapiens est le Chimpanzé. Les deux espèces partagent 98,8 % de leurs gènes4. Homo sapiens a notamment deux chromosomes de moins que le chimpanzéa, mais les deux génomes conservent beaucoup de similitudesb. Selon la plupart des paléoanthropologues, la divergence entre Hominina (lignée des humains) et Panina (lignée des chimpanzés) remonterait à au moins 7 millions d'années5. Les généticiens ont longtemps avancé le chiffre de 5 à 6 millions d'années, mais sur la base d'une horloge moléculaire dont le calibrage était fondé sur des taux de mutation qui ont été révisés à la baisse en 20166. https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_évolutive_de_la_lignée_humaine Il y a 2,5 millions d’années, Homo habilis apparait en Afrique de l’Est : c’est la première espèce humaine. Son nom veut dire “homme habile” parce qu’il fabrique des outils simples. Il y a 1,8 million d’années, un nouvel humain apparait : Homo erectus. Son nom veut dire “homme debout” et c’est un bon marcheur. Il y a 200 000 ans, une autre espèce humaine nait en Afrique : Homo sapiens. Son nom veut dire “homme savant”. Aujourd’hui, tous les humains de la Terre sont de cette espèce. https://www.geo.fr/histoire/le-long-voyage-des-premiers-hommes-188016 Et toi tu nous parles sans rire de l'homme créé par ton dieu ! "Genèse 1:27-28 27 Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme. 28 Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre. Et pourquoi l'homme si bon, puisque à son image, devrait se montrer si sauvage, brutal et cruel envers les animaux pour se nourrir et donc, survivre ? Survivre qui veut dire aussi des conflits sanglants entre les hommes. Dans ce premier récit de la création, chaque jour, Dieu parle, fait exister les choses et les êtres puis prend le temps de contempler son œuvre « Dieu vit que cela était bon ». Il modèle l’homme à son image1 (de créateur). Il le crée en dernier comme un couronnement de son œuvre. En le voyant, il dit que « cela était très bon » (Genèse 1,31). Génèse 1:27, nous explique que l'homme et la femme furent créés d'un geste par dieu alors que tout démontre que l'homme d'aujourd'hui est le résultat d'une très évolution, comme la faune animale et la nature en général.

Du tous temps cela a été comme cela, alors bien sûr au Moyen-Age on voyait cela autrement, c'est la misère, les famines, les guerres à répétions, les massacre, la dictature de l'église et sont exploitation du petit peuple, etc... Les religions sont INSQUIETANTES car elles endoctrinent et font croite n'importe quoi aux gogos, regarde l'islam et sa branche islamiste c'est un désastre total digne du passé, regarde en Russie l'église orthodoxe qui soutient la guerre de Poutine, etc... Tu parle d'eau potable, oups j'ai peur, hier on disait qu'in allait avoir des coupures d'électricité, plus de chauffage, plus de carburant, tu as vécu ça ? Tu prophétises l'apocalypse ! Autre chose : Tu accuses l'homme de tous les maux de la terre. Mais qui d'après toi à créé le monde dans lequel nous vivons, c'est bien ton dieu, non ? L'homme est effectivement responsable d'une certaine pollution, mais pas des cataclysmes du genre éruptions volcaniques, des tremblements de terre, des inondations, des tsunamis, des sécheresses, des famines, des épidémies, de la cruauté dans le monde animal, etc... C'est ton soi-dieu le créateur de cette terre merdique et pas l'homme alors si ton dieu était si bon, aurait-il créé la hyène qui pour se nourrir dévore vivante sa proie donc sans préalablement l'avoir tué, quand ton dieu voit ça, il admire sa remarquable création. Quand on brulait vif des sorcières ou autres individus après avoir les avoir torturés, et cela au nom de ton dieu, j'imagine que celui-ci (pour autant qu'il existe) devait se régaler du spectacle que lui fournissait sa création...à son image ? Et c'est ce soi-disant dieu que tu admires ?

La fin est proche, ahahaha, cela fait des siècles que certains racontent cela ! le jugement dernier, ahahaha ! "Moi, je suis très serein, mais certains doivent commencer à faire caca dans leur culotte." Tous les bigots endoctrinés, peut-être

Cela change quoi ? D'après les croyants c'est bien dieu qui a créé le monde avec dinosaures et la suite..

Comme si les manifestants et autres contestataires professionnels ne provoquaient pas de part leurs insultes, menaces, dégâts et bêtises, car un très grand nombre d'entre eux ne sont pas fichus de dire exactement pourquoi ils sont contre la retraite à 64 ans, c'est à dire, à un âge moindre que dans tous les autres pays européens. Quand on voit des gamins de 15 ans même 20 ans, manifester contre cette réforme on ne peut que rire car quelle sera l'âge de leur retraite dans 40 ans, en réalité ils savent même pas de quoi ils parlent.

"...est-ce Dieu qui a pollué l'air, la terre et l'eau ? Tu sais bien que non, tu sais bien que l'Homme est le seul responsable de cet état de fait désastreux et très inquiétant pour l'avenir." Comme si les cataclysmes meurtriers n'existaient pas avant la pollution dont l'homme serait responsable. La preuve : "La famine est une réalité tellement courante à l’époque que Jésus s’en sert comme illustration dans la parabole dite du fils prodigue : « Alors qu’il avait tout dépensé, une importante famine survint dans ce pays et il commença à se trouver dans le besoin » (Luc 15.14)." Toi qui ne cesse de dire que c'est de la faute des hommes s'ils sont victimes des tremblements de terre, éruptions volcaniques, tsunamis, inondations sécheresses, famines, épidémies, etc, explique moi cette famine à l'époque de Jésus, la pollution des bagnoles ?

Oui et ailleurs la retraite est déjà à 65 ans, 67 ans et même plus... Chirac comme d'autres présidents avaient peur du désordre, pas vraiment Macron.

Surtout une image lamentable de certains français, toujours contre tout et dans la rue pour des conneries. Curieusement en bons assistés, les français n'ont pas bronchés quand le 49,3 a permis de faire passer la loi sur le CPE, là les français applaudissaient le 49,3. Vous imaginez tous ces manifs, grèves et l'image du pays dégradé, pour une réforme sur la retraite qui a déjà eu lieu depuis longtemps partout en Europe. On est la risée une fois de plus ! Ils étaient où les français quand le 49,3 est passé pour ceci: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/decouvrir-l-assemblee/engagements-de-responsabilite-du-gouvernement-et-motions-de-censure-depuis-1958

Tu ferais bien de te mettre au courant avant de raconter n'importe quoi. 1) je ne suis pas franco belge mais français. 2) en Belgique (sans président) c'est le bordel 365 jours sur 365 jours, encore aujourd'hui le gouvernement risque de tomber, cela ressemble fort à la 4e République française... La Belgique est une monarchie parlementaire et le système est fédéral. Le roi signe ce que le gouvernement fédéral lui présente mais ne gouverne pas. Le pays est fédéral ce qui veut dire que la Belgique compte 3 régions La Région flamande La Région wallonne La Région de Bruxelles-Capitale Et 3 communautés La Communauté flamande La Communauté française La Communauté germanophone 5 gouvernements régionaux et 1 gouvernement fédéral Ahurissant ! Vous imaginez ce que ce nombre de gouvernements représente comme dépenses pour un si petit pays, on ne compte plus le nombre de ministres, en plus celui-ci est divisé entre wallons/francophones et les flamands. Les gouvernements tombes régulièrement et cela met des semaines voire des mois pour créer un nouveau gouvernement. En Belgique on vote pour des partis ce qui veut dire que pour avoir une majorité, certains partis s'allient à d'autres partis (souvent marginaux) et bien entendu ces partis "bouche trou", imposent leurs conditions parfois délirantes. Comme quoi un parti qui obtient le plus de votes peu se retrouver dans l'opposition à cause des magouilles des autres. Alors la clique dont tu parles est bien plus présente en Belgique qu'en France ! Ah, je précise aussi que le pays peut éclater, on se demande déjà ce qui va se passer aux prochaines élections, du côté néerlandophone, c'est apparemment le Vlaams Belang flamingant qui est en tête, c'est un parti d'extrême droite qui hait les francophones et veut casser le pays et créer une Républik de Vlaanderen. Ce parti a pour origine d'ex collabos et même SS (comme pour le FN de J.M. Le Pen)... Sieg Heil ! En passant, je rappelle que Marine Le Pen est venue en Belgique pour soutenir ce parti extrémiste anti francophone et a même eu la bêtise de demander aux francophones/wallons de voter pour celui-ci, c'est dire le niveau de connerie et d'incompétence de cette femme. En Wallonie le VB n'existe forcement pas donc comment voter pour lui ! Bref, ce n'est pas demain que M. Le Pen sera invitée à Bruxelles d'autant plus qu'elle et sa clique, ont des gros problèmes avec l'Union Européenne, détournement de fonds, 617.000 euros sont réclamés par l'UE et ce n'est pas tout...

J'espère que tu auras un minimum vieillesse digne du mien... toi qui n'a pas les couilles pour afficher ton âge !

L'évolution c'est made in dieu pour certains...

Oui, il ne sont pas là pour distribuer des billet de 100 euros... Tu bête parfois, c'est pas croyable !

Ca c'est toi qui le dit, je te rappelle que Macron a été réélu malgré le bordel des gilets jaunes qui était pire que ce qu'on a vu hier. Ce que tu avances n'engage que toi et pas tout les français. Les gens et en particulier les français, quand on leur demande un effort, ils sont toujours contre, puis ça passe. Ce sera qui ton candidat si Macron devait raccrocher ?