Anatole1949

Je vois que tu es sensibles aux commérages les plus stupides, mais bon c'est de ton niveau ! Tu veux peut-être que je publie certains messages du même niveau que je reçois de personnes du forum particulièrement bien intentionnées à ton égard (c'est dire!), message que je reçois comme sans doute d'autres membres du forum ? Il se fait que si j'aime les discutions/controverses parfois ardues, je ne tombe aussi bas que toi pour me servir de ce genre de médisance.

Faudrait quand même que tu m'expliques cette histoire de cave ?

Oui, je déplore l'existence de ces partis extrémistes religieux en Israël, mais ils sont arrivés là via des élections, tout comme des partis extrémistes français pourront peut-être arriver au pouvoir également et démocratiquement... "Quelle différence avec l'islamisme donc, puisque tous font usage d'une doctrine prônant une religion comme idéologie politique?" Où est-ce que tu vois ça ? L'islamisme n'arrive jamais au pouvoir démocratiquement, sauf à Gaza, mais on connait la suite ! Bien sûr que son geste a servi à quelque chose, puisque le presse en parle ce qui n'est pas bénéfice pour le Maroc !

Dans un monde civilisé, moderne et démocratique, une loi pour blasphème est quelque chose de surréaliste et de scandaleux ! Cela veut dire que la religion impose sa volonté à tous c'est à dire également à ceux qui n'ont que faire de la religion ! Cette femme a fait de la provocation afin de révéler l'imbécilité de cette loi primitive, on en parle, sont son geste (qu'elle paie cher pour n'avoir rien fait de mal) a donc été utile ! Tu condamnes cette femme pour son geste, condamnes tu aussi les femmes en Afghanistan qui malgré l'interdiction, continue à étudier en cachette, condamnes tu aussi les femmes en Iran qui prennent le risque de ne pas porter le voile alors que c'et la loi ? Si on t'écoute rien ne bougera !

"Dire que dieu est lesbienne n’apporte absolument rien dans aucun combat et de plus dans un pays où le blasphème de ce type est interdit." Mais le problème, le vrai problème, c'est que le blasphème puisse encore exister dans un pays dont le Maroc, le reste en s'en tape ! En quoi des non croyants, des athées et même des adeptes d'autres religions, devraient se soumettre à des lois moyenâgeuses issues d'une religion ? Les religions dans leur ensemble nous sortent des âneries monumentales et surréalistes depuis des siècles sans parler de leurs crimes au nom d'un dieu et il faudrait les ménager ?

Ooooh, tu m'en apprends des choses, heureusement que tu es là pour remonter la dignité de LFI

"t shirt : Dieu est lesbienne alors qu’elle ne l’est même pas." Qui est choqué ce dieu dont on ne sait même pas s'il existe ou des religieux arriérés et misogynes ? Après tout puisque d'après l'islam comme pour le christianisme, dieu est le créateur de ce monde et donc forcément des femmes et des hommes, s'il existe des homos c'est forcément l'œuvre de ce dieu ! Des lois civiles mais pas des lois inspirées d'une religion et ses propres lois !!!

Mélenchon et sa bande d'incompétents sauf pour hurler ! LFI = pro islam, antisémite et pro Poutine... super !

Même si c'était au Maroc, cela changerait quoi ?

Vous n'imaginez pas l'image que les politiciens donnent de la France à l'étranger aujourd'hui ! La guerre des ambitieux qui espèrent tous arriver au pouvoir, en racontant et faisant n'importe quoi y compris trahir les siens. La dette française ! Mais la dette en Italie (extrême droite) et en Espagne (gauche) n'a rien à envier à celle de la France, n'oublions pas la Belgique ! Espagne, gouvernement socialiste, en 2027, la retraite passera de 66 ans et 8 mois (ou 67 ans à partir de 2027), sauf si vous avez cotisé au moins 38 ans et 6 mois, auquel cas vous pourrez partir à 65 ans. Et nous en France on se massacre politiquement comme des imbéciles inconscients sur l'âge de la retraite... En Italie gouvernement d'extrême droite, l'âge légal de la retraite est fixé à 67 ans, mais il devrait augmenter progressivement pour atteindre les 70 ans en 2040. Toujours l'Italie et son gouvernement d'extrême droite,. Le 4 juillet 2025, le Conseil des ministres italien a approuvé une réforme historique de l'immigration: le décret sur les flux (Decreto Flussi) 2026-2028. Ce cadre triennal autorise près de 500 000 permis de travail pour les ressortissants de pays non membres de l'UE, soit la plus grande allocation du pays à ce jour. Oui 500.000 en plus des clandestins bien sûr, le RN qui nous promet monts et merveilles ferait-il mieux ? Tous ces partis extrémistes populistes racontent et promettent n'importe quoi dans le seul but d'arriver au pouvoir et une fois au pouvoir.... Ouf.... un rêve !

Une "dictature macroniste" face au RN ex FN créé par des collabos et des d'ex SS, pro Pétain, on croit rêver Vraiment, il y a en a qu'on peur de rien surtout quand on pense d'où vient le RN qui aujourd'hui ne se cache d'avoir des sympathie pour Poutine, hallucinant !!!

Je vois ça !

Sauf que l'enfer et le reste, sont des inventions des hommes. Un peu de prosélytisme, cela fait du bien

"Mais l'islam s'est principalement étendu par une lente conversion des peuples conquis." Peuple conquis et lente ou rapide conversion à l'islam du fait des conquérants, c'est comme cela que l'on domine à 100 % un peuple occupé surtout à ces époques ! Les chrétiens ont fait la même chose en imposant le christianisme un peu partout et pas toujours de façon pacifique, c'est le moins que l'on puisse dire ! Faut-il rappeler que la conquête de la Palestine et du reste de la région par les arabo-musulmans remonte à l'an 600, c'est dire 600 ans après J.C., comme quoi le christianisme existait déjà dans cette région même s'il n'était qu'à ses début, on rappellera aussi que partout où les arabo-musulmans se sont implantés, l'islam a été imposé d'une manière ou d'une autre. Il n'échappera à personne que les pays musulmans (on va dire très musulmans) sont aujourd'hui des dictatures où les lois sont basées sur celles de l'islam !!! Petit exemple : Au Maroc, la militante féministe Ibtissame Lachgar condamnée à deux ans et demi de prison pour « atteinte à l’islam » https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/10/06/au-maroc-la-militante-feministe-ibtissame-lachgar-condamnee-a-deux-ans-et-demi-de-prison-pour-atteinte-a-l-islam_6644870_3212.html On croit rêver, ou pire, cauchemarder ! Maroc pays touristique l'on condamne encore des personnes qui critiquent ou refusent de se soumettre à l'islam, en terre d'islam on est toujours au Moyen-âge !!!

Je veux bien l'admettre, mais avant ottomans le territoire de la Palestine (ex Judée) et autres ont toujours été colonisés ce qui veut dire, qu'il n'y jamais eu d'Etat palestinien ! Le nom "officiel" Palestine remonte à l'empereur romain qui occupait la Judée et qui souhaitait remplacer le nom de la Judée et la présence juive, c'était 150 ans après Jésus Christ. Il était où les arabo-musulmans à cette époque, vrai que l'islam conquérant n'existait pas encore à cette époque. Ce territoire a un fameux problème avec les religions, la juive, la chrétienne et la musulmane, cela débouche sur des haines des autres et comme toujours avec les religions, on tombe dans le fanatisme criminel, il en va ainsi quand les religions se mêlent de politique ! Il y a eu un partage par l'ONU en 1947; qui a refusé celui-ci sinon les arabo-musulmans, conclusion... des guerres à répétition contre Israël (défaite sur défaite pour les arabo-musulmans), ensuite arrivent les attentats tout azimut de préférence dirigés contre des civils, que ce soit en Israël ou ailleurs dans le monde. Quel pays accepterait cela, la France ? Aujourd'hui les palestiniens réclament un Etat (sauf le Hamas islamiste qui lui veut conquérir Israël !!!), pourquoi pas, mais cet éventuel Etat s'il existe un jour, sera encore plus réduit en territoire que ce que les arabo-musulmans (aujourd'hui palestiniens) avaient reçu en 1947. On est dans l'absurdité totale. De plus cet Etat palestinien devra être démocratique, ce qui veut dire en premier; plus d'islamistes au pouvoir, être désarmé et sous une sorte de tutelle afin que les guéguerres et attentats contre Israël ne recommencent pas

Lâche moi un peu, merci

Ah bon ! Cela ne change rien au problème que la Palestine d'aujourd'hui est sous occupation des arabo-musulmans. Ils hurlent à l'occupation israélienne, nient le partage de 1947, mais eux mêmes sont des occupants, des côlons, alors bien sûr cela remonte à des temps lointains et alors ?

Pfffffff ....pénible !

"...les Ottomans soient aussi musulmans est un détail absolu. Ils se sont détestés, combattus, autant que possible" Vraiment, si cela avait été le cas, comment se fait-il que la Palestine et territoires avoisinants soient restés aussi longtemps sous la dictature Ottomane ? La Palestine a été sous domination ottomane de 1516 à 1917, cette période a duré plus de 400 ans... Avant l'arrivée des ottomans la Palestine était sous domination des arabo-musulmans depuis l'an 638, les territoires de Syrie, de Palestine et Jérusalem, sont tombés après deux ans de combats, c'est donc bien une occupation ! Laurence, officier du renseignement anglais dans la région, suite ses ordres en 14/18, avait pour mission de convaincre les Arabes de combattre les ottomans afin d’aider les intérêts britanniques. N'oublions pas que les ottomans à cette époque, alliés des allemands, étaient en pleine déconfiture !

C'est si compliqué que cela pour vous de comprendre ce qui est écrit ?

"quand on voit la tête qu'elle prend dans l'UE où on est capable d'annuler des élections qui ne vont pas dans le bon sens , de tabasser ou judiciariser les opposants , restreindre par tous les moyens une certaine liberté d'expression" Belle façon de faire de la désinformation basique à destination des nuls ! De quelle vérité parlez-vous, la vôtre ? Si vous préférez la Russie, si pour vous des régimes comme celui de Kadhafi, Saddam, le Hamas islamiste et les Ayatollahs et autres belles "démocraties" du genre, il fallait y aller. Dans ces régimes, écrire ce que vous écrivez ici vous aurait conduit directement à la prison et peut-être pire.

Sans blague... De toute façon l'occupant de ce territoire (après les romains, etc) ce sont bien les arabo-musulmans, tout autant que les Ottomans eux aussi musulmans, un hasard sans doute !

Il me semble que les arabo-musulmans se sont approprié la Palestine en l'an 636 par le bais de Mahomet !!! Que jusqu'à aujourd'hui ou presque, ce sont des musulmans qui ont occupé ce territoire !!!

Très juste ! Notre vie doit se baser sur l'avenir qui forcément est devant nous et pas basé sur des écrits religieux surréalistes et délirants qui remontent à des siècles et des siècles, à destination de peuples généralement pauvres, incultes et illettrés. Ces écrits religieux de l'époque, ces lois soi-disant divines, sont en réalité purement humaines et permettaient de dominer et exploiter les peuples ! Encore aujourd'hui, il y a des conflits dans le monde dans lesquels les religions sont parties prenantes, Israël, Palestine/Gaza, Russie avec l'église orthodoxe pro Poutine, les chrétiens persécutés par des l'islam sans oublier que cela a aussi été l'inverse, par exemple les massacres de musulmans en Bosnie et en Birmanie, dont tout le monde se fiche...

Pffff, qui s'intéresse vraiment la traduction du coran ?