Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    37 964
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. Bravo, jusqu'à l'attentat de Moscou on ignorait tous qui était les islamistes.... heureusement que tu es là Cela ne concerne que la flotte russe de la mer noire...
  2. Toujours aussi nul, tu te supasses...
  3. "l'Allemagne, Royaume-Uni ou Belgique .." Ces pays ont (déjà) l'arme nucléaire USA sur leurs territoires. "Les services secrets US, généralement très bien informés, ne détecte pas d'actions sur les sites nucléaires russes qui sont bien connus, et répertoriés." Qui parle de ça ? De toute façon l'usage de l'arme nucléaire pour réussir doit être totalement indétectable, si les services américains ou autres, pouvaient prévoir que les russes allaient attaquer de façon nucléaire le 1er avril, ils n'attendraient pas cette date pour réagir Le conflit en Ukraine peut dégénérer si ce pays d'effondre, là est le problème... N'oubliez pas que les dictateurs ont des comportements irrationnels voire suicidaires, ils sont capables du pire et donc de sacrifier leur propres peuples. Si Hitler avait disposé de la bombe atomique, il n'aurait pas hésité une seconde !
  4. Les allemands sont encore traumatisés par les conséquences de la guerre 40/45 dont ils sont responsables et c'est ce qui explique la valse des hésitations. Les anglais disposent un armement nucléaire dont ils n'ont pas la clé puisque de sont les américains qui en disposent, de fait dans le domaine de la défense nucléaires les anglais sont-ils fiables ? Une Europe devrait financer sa défense classique dont l'arme nucléaire, mais dans ce cas, qui aurait le pouvoir d'appuyer sur le bouton ? J'imagine déjà les palabres sans fin en européens le moment venu....
  5. Actuellement les +/- 300 ogives nucléaires françaises sont suffisantes pour raser la Russie, même si 2 SNLE sur 4 sont anéantis, les 2 qui restent en service pouvaient encore de balancer 2 x 16 missiles disposant chacun jusqu'à 10 têtes nucléaires ayant des trajectoires indépendantes, cela fait des centaines de fois la bombe sur Hiroshima. Sans oublier les Rafale eux aussi armés du nucléaire. De quoi raser l'essentiel de la Russie, les russes seraient-ils assez fou pour prendre ce risque ? La France aujourd'hui peut prévenir l'Europe d'une attaque nucléaire russe, mais son armement nucléaire doit être sans cesse amélioré et n'oublions pas que les anglais dispose aussi de sous-marin équipés de missiles nucléaires, il semblerait que leurs fonctionnement soit un peu douteux après l'échec du dernier essai et le lancement de ces missiles dépend des américains donc les anglais ne sont donc pas libre de leurs mouvements.
  6. Le parapluie nucléaire français, couvre pratiquement l'intégralité de la Russie, pas besoin d'avoir 5000 ogives pour ça. Maintenant si les russes veulent arroser nucléairement tous les membres de l'OTAN et en premier les USA, 5000 ogives c'est bien mais pas plus, encore faut-il que toutes soient opérationnelles. Bref, à quoi bon puisque la réaction occidentale étant, la Russie serait devenu un désert totale pour des décennies.
  7. Anatole1949

    Le retour de l'austérité

    Pour commencer, essaye de toi même te prendre au sérieux... Je ne savais pas qu'aux Stade, "les gens hostiles aux gouvernements on ne les entend que quand ils subissent la torture."
  8. Anatole1949

    Le retour de l'austérité

    "Sauf erreur de ma part, cette constitution prévoit des élections à échéances régulières." Oui et alors, ce n'est pas le cas ? "Donc c'est légitime et sain de critiquer l'action d'un gouvernement et d'aspirer à l'alternance en expliquant en quoi on la trouve souhaitable. Tu as un problème avec ça ?" Sauf que toi tu critiques pour critiquer et "subtilement", tu fais le jeu de la Russie. Ahahahahaha !!!! Dans cas, vive la dictature ou alors il faudrait un candidat spécifique pour chaque français électeur !
  9. Anatole1949

    Le retour de l'austérité

    "La bonne affaire ! Mon raisonnement relève donc de l'évidence, tu en conviens. Tu es donc d'accord pour affirmer que le budget d'un État ne se gère pas comme le budget d'un ménage." Tu es qualifié pour prétendre cela ?
  10. Mais c'est du passé, est-ce qu'aujourd'hui on va s'excuser d'avoir perdu la guerre en 1940 à cause de nos dirigeants pacifiques, lâches et particulièrement cons (oui, je dis cons !) ? On n'est plus à l'époque de la guerre des USA en Irak et de toute façon Saddam était un criminel de haut vol, qui le regrette aujourd'hui à part vous ? Est-ce que l'URSS ne s'est pas trompée durant des décennies en soutenant nombre de mouvements terroristes communistes dans le monde, au Vietnam du Nord, en Corée du Nord, au Laos, au Cambodge, à Cuba et autres lieux bien connus ? On attend les excuses !
  11. Anatole1949

    Le retour de l'austérité

    Si tu es si mal en France ou plus généralement en Europe, qu'est-ce que tu attends pour aller vivre en Russie, en Chine, en Iran, en Afghanistan, à Gaza ou autres lieux où l'on vit soi-disant si mieux ? Il y a une constitution en France, elle est respectée, si cela ne te convient pas, à toi de faire une énième révolution ! Tu connais un pays où l'on aide le plus les citoyens qu'en France, si OUI, dis moi lequel....
  12. Et dans l'autre sens combien d'erreurs, ah non, c 'est vrai, dans les dictatures tout est erreurs ! Oui et citez moi les erreurs des US ?
  13. Anatole1949

    Le retour de l'austérité

    Totoff c'est bien toi, non ? Tu me réponds ce qui démontre que je me trompe pas d'interlocuteur Tout ce que tu dis est une critique basique de la France. "Deuxièmement, je ne peux pas aller voir mon patron et l'obliger à augmenter mon salaire. L'Etat a le pouvoir de lever l'impôt." Formidable, tu as trouvé cela tout seul ?
  14. Anatole1949

    Le retour de l'austérité

    Excuse moi, mais c'est quoi le "PLS" ?
  15. "Je te dis que quand les démocraties et en particulier la plus grande démocratie du monde ne respecte pas le droit international,....." Ok, on est ok, sauf que les erreurs de la démocratie américaine (ou autre), c'est du passé et jamais dans les erreurs de cette démocratie américaine il s'agissait d'annexer un autre pays ou d'agresser une démocratie. Ca crève les yeux sauf les tiens ! Comment se fait fait-il que tu sois incapable de faire la différente entre une démocratie, certes défaillante, et une dictature qui agresse d'autres nations et soumet et même massacre son propre peuple ? Donc parce que une démocratie a un jour commis une erreur (que l'on peut reconnaître) cela veut dire qu'il faut accepter tous les actes agressifs et criminels des dictatures ? Tu vis dans quel monde hanss ? Encore une fois, si c'est pauvres dictateurs/dictatures qui nous combattent te séduisent autant, mais qu'est-ce que tu attends pour aller y vivre.
  16. Je ne vise pas particulièrement Hanss, mais ses propos correspondent effectivement à bien des propos de soi-disant, "bons français" lçches Q des dictateurs et dictatures. Le prétexte étant; "nos démocraties ont défauts" et donc cela justifie les comportements agressifs et criminels de dictateurs, cela donnerait presque le droit à au démago Poutine d'attaquer qui il veut.
  17. Tu as conscience de l'immensité de la connerie que tu nous balances ? Qui agresse l'Ukraine, les démocraties ou la Russie, tu es donc incapable de faire la différence ? Donc sous prétexte que les démocraties ont fait des erreurs, il faut accepter que Poutine en fasse aussi et pourquoi pas, lui ouvrir les portes de l'Ukraine et d'autres pays, c'est donc ça ton raisonnement ?
  18. Anatole1949

    Le retour de l'austérité

    Quel démonstration ? Tu serais-tu aussi du genre à nous dire aussi qu'on n'a jamais marché sur la lune ou que l'attentat du 11 septembre n'a pas existé sous sa forme connue ? Tu fais sans cesse de la désinformation et de l'intox pro russe.
  19. Des erreurs tout le monde en fait y compris les démocraties Notre plus grande erreur, nous anglais et français, c'est d'avoir laissé un Hitler s'armer depuis 1933 en totale contradiction avec le traité de Versailles, on rigolait en écoutant les discours haineux, revanchards et antisémites de l'excité Hitler. Des gens comme toi pacifiques manifestaient tous les jours pour la paix et forcément, ont refusé de voir la réalité ! Quand le danger nazi est subitement devenu chose réelle, ce fut la panique et on a abandonné nombre de pays à Hitler (accord de Munich) croyant ainsi nous protéger, on a même sacrifié notre allié la Pologne et bien entendu, on a perdu la guerre avec pour résultat, 5 ans d'occupation, la collaboration et un total 60 millions de morts, sans oublier le renforcement d'un autre régime totalitaire à l'est, l'URSS ! Oui, cela a été une énorme erreur des démocratie qui au nom de la paix n'ont pas voulu voir le danger ! Tu es en situation régulière, mais hanss personne ne te demande de te justifier sur ce sujet. Pétain, Laval et pas mal d'autres chef d'Etat avant 1940 étaient aussi en situation régulière puisque bons français, mais ils ont été lâches, peureux, incompétents et certains ont même trahi le pays en acceptant la collaboration. Malgré les erreurs des démocraties, on ne peut confondre celles-ci avec les dictatures et dictateurs qui sont pratiquement toujours des pays va-t'en guerre; L'Allemagne nazie, l'Italie de Mussolini, le Japon, l'URSS de Staline et autres, l'Irak de Saddam et aujourd'hui la Russie de Poutine, sans oublier les "petites" dictatures comme l'Iran, la Libye de Kadhafi, la Syrie d'el-Assad ou mouvements terroristes comme Daesh, le Hamas islamiste, les talibans, les djihadistes de toutes sortes qui sèment la terreur au noms d'idéologies religieuses débiles, partout où ils sont. Donc je te redemande; pourquoi rester en France et plus précisément en Occident, si tu trouves que nos démocraties sont si peu...démocratiques ? Les pays qui crachent sur les démocraties un peu comme toi, sont nombreux, tu as le choix! Tu as 2 pays et donc je suppose une double nationalité, est-ce que la deuxième est une démocratie ?
  20. Le monde n'est pas parfait et ne le sera jamais, la vie est ainsi faite et tu n'y changera rien . Bien sûr que des démocraties ont transgressé le Droit international, qui dit le contraire ? Par contre je ne connais pas de démocraties qui se sont attaquées à d'autres démocraties mais tu auras certainement des exemples à me citer. Maintenant si vivre dans une démocratie ne te convient pas, tu es encore libre (et ça c'est aussi la démocratie) d'aller vivre en Russie, en Chine, en Iran, en Corée du Nord, en Syrie, tu as vraiment le choix...
  21. "Jaime beaucoup la philosophie chrétienne" Ah bon, c'est un peu logique pour quelqu'un qui veut devenir prêtre hummmm... J'espère que tu n'a pas raté ta messe pour venir te perdre ici, fais gaffe, ça ne pardonne pas.
×