Anatole1949

On n'a pas la même définition de la démocratie. Prétendre publiquement que l'on est en dictature me fait rire car si c'était le cas, vous exprimer de la sorte vous serait interdit !

L'abatage rituel pour les juif est tout aussi condamnable ! Seulement voilà, je connais beaucoup de juifs de part ma famille et mon ex boulot et je peux affirmer qu'aucun d'entre eux ne pratiquait ou mangeait casher et cela fait du monde. Encore la semaine passée j'ai déjeuner chez un ami qui porte un nom qui ne fait aucun doute sur ses origines, ce type mange n'importe quoi et sa famille aussi. Les amateurs du casher concerne une minorité de juif à Bruxelles et bien sûr la communauté juive orthodoxe d'Anvers. A Bruxelles ont trouve partout des snacks et même des salons de thé Allal mais il n'existe pas l'équivalent pour les juifs.

Quelle armée ?

"Je ne me rappelle pas avoir eu le droit de voter des lois en France" Vous voyez ça comment ? Déjà qu'une grande part des citoyens ne s'intéresse pas vraiment à la politique (sauf pour râler), d'autres ne comprennent rien à la politique et encore moins à des projets de lois, d'autres encore sont systématiquement contre tout ce qui peut provenir d'une élite... Parce que pour voter pour des lois, encore faut-il établir des projets et qui le fera ?

Foutaises !

En quoi l'opposition des syriens au dictateur al-Assad avait un rapport avec le pétrole ? En quoi daesh s'intéressait au pétrole, sauf pour faire chanter des entreprises afin d'acquérir des armes ? Les populations du Moyen-Orient adulent des dictateur puis les rejettent pour en mettre d'autres à la place, ces mêmes populations se couchent devant des religions totalitaires et obscurantistes en diable, ils ont ce qu'ils veulent ! Aujourd'hui le pétrole on en a en suffisance.

"A BXL et dans certains quartiers français ces identitaires vivent déjà entre elles" Ah oui et où sont ces quartiers identitaires ? "Ici en France je constate autour de moi que ce n’est pas le mâle qui impose, mais bien souvent la femme , qui est dans un processus identitaire...." Vraiment ? Quand tu habites dans un quartier où la toute grande majorité des habitants sont musulmans, que les femmes ne sortent de chez elles que pour aller au marché ou à la mosquée, qu'elles n'ont jamais vu la Grand-Place qui est pourtant à 15 minutes à pieds de chez elles, autrement dit, ces femmes quittent leur quartier que rarement. Bien entendu il n'est pas question pour ces femmes de sortir non voilées, idem pour leurs filles, cela ferait scandale dans la rue... où est le choix ? Alors maintenant que des femmes, souvent jeunes, choisissent une certaine radicalisation et donc le port du voile, ça existe, on les voit dans les bus, trams, métros et ailleurs, ces femmes là sortent et sont couvertes des pieds à la tête et vous toisent !

Je pense effectivement qu'il y a une sorte de machination contre Ramadan, je précise que je déteste ce type mais quand on lit les récits surréalistes de certaines de ces dames et que l'on apprend qu'une d'entre elle est une ancienne escorte girl, une autre proche du FN, une autre qui ne se souviens plus quand elle a été "violée", une autre encore qui le suivait d'hôtel en hôtel, Paris, Londres, Bruxelles, etc, on peut se poser quelques questions. Ceci dit ce type est manifestement un sale type ! "elles ne peuvent pas leur donner leur droit." C'est quoi ce langage ?

La gêne des enfants ? Ils seraient donc choqués de voir les cheveux de leurs mères en rue alors que les mères de tous leurs petits amis ne portent pas le voile ? Ce qui est choquant, c'est le voile qui cache pour des raisons ridicules, ce qui fait en partie la féminité de la femme, comme si voir un cheveux était un appel au viol !

"Depuis que le droit des femmes a été promu en Afghanistan, il n'y a jamais autant eu de prostitution..." Le droit des femmes en Afghanistan...c'est une plaisanterie ? A ton avis, où va l'argent de la prostitution, dans les poches de celles-ci ou de leur souteneurs qui sont parfois de braves imam ?

Bien sûr que j'y crois. Parce que pratique inutilement cruelle et d'un autre temps.

Si la laïcité existe aujourd'hui, c'est bien parce que l'église dans un passé pas si lointain, se conduisait en despote. Ceux qui se sentent inquiétés, sont justement qui veulent imposer leur mode de vie à tous et refusent les lois de la République ! Tout le monde est libre de croire et de pratiquer son culte, c'est un droit, mais ce droit doit se vivre dans le respect des autres et ceux qui ne sont pas croyants n'ont pas à subir les "règles, lois et coutumes" des croyants et encore moins à financer leur croyance. Cela concerne aussi le droit des femmes, lesquelles se sont battues durant des décennies pour les obtenir (en partie...) ce n'est donc pas pour revenir en arrière à cause de quelques religieux barbus misogynes et arriérés qui considèrent la femme comme une chose impure.

Oui dans une certaine mesure, mais ce qui est certain c'est que déjà dans certains quartiers de BXL, sortir sans son voile s'est s'exposer aux brimades de l''entourage, si maintenant il faut porter le voile à l'école ou dans des manifestations sportives, il est évident que la femme qui ne voudra pas le porter s'exposera à des problèmes, c'est du prosélytisme "forcé". Il ne s'agit pas de "conversations" au sens propre du terme, mais de créer une communauté homogène, un monde musulman !

Nooon, c'est vrai Marine Le Pen est candidate à la présidentielle... Qui pouvait imaginer ça ? Vivement les débats télévisés que l'on puisse se marrer de son incompétence.

Si les ukrainiens résistent ils est probable qu'ils recevront une aide militaire occidentale.

Il ne s'agit pas de "couper" les femmes du monde sportif, il existe des règles et les croyances religieuses n'y ont pas leur place, pas plus que la politique. Le sport est neutre, donc ni religion, ni politique ! Si cela ne plait pas, on n'y va pas un point c'est tout !

Mais qu'est-ce-que tu peux raconter comme âneries ! Qui était le pays principalement concerné par la montée du nazisme, c'était la France, la France dirigée par tes amis socialos pacifistes du Front Populaire qui passait leur temps à faire des grèves et à hurler "du beurre et pas de canons", c'est bien ce pays (avec son allié anglais) qui a laissé Hitler armer de façon invraisemblable et en totale contradiction avec les accords de Versailles. Ce sont bien tes amis soviétiques qui ont aidé Hitler de 1939 jusqu'en juin 1941, il venait d'où le carburant des panzers ou Stukas allemands, avec lesquels les nazis ont envahi la Pologne, la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, etc ? Ford pas plus que Renault n'ont fabriqué des chars ou des avions pour les nazis, en plus les usines françaises étaient requestionnées par les nazis après la défaite. Qui a divisé l'Allemagne en 2, ce sont les soviétiques !

Pourquoi ne pas brandir a côté du drapeau national des différentes équipes, un grand crucifix ou une statue de Bouddha poussée dans une brouette ? "Aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n’est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique", précise l'article 50-2 du CIO." https://www.marieclaire.fr/,port-du-voile-football-fifa-jeux-olympiques,20123,589742.asp

Cela n'a strictement RIEN à voir, avant la guerre tous les pays commerçaient entre eux. Je n'ai pas le souvenir que les américains, français, anglais vendaient des armes à Hitler ou à Mussolini. Le seul pays qui a aidé en masse durant 2 ans l'Allemagne nazie, ce sont tes amis communistes soviétiques. Le parti communiste français n'a pas été mis hors la loi sans raison ! Ne cherche pas des excuses !

Une armée purement défensive ça n'existe pas, surtout quand le pays fait partie d'un organisme comme l'OTAN et fabrique des armes offensives dont il s'arme lui même. Alors bien sûr l'Allemagne n'a pas pour intention d'attaquer quelqu'un, elle n'a pas d'intérêts à défendre par exemple en Afrique (comme la France) ou en Asie, etc... Mais si demain les russes entrent en Ukraine je ne suis pas certains que les allemands resteront passifs.

Parfois combattre à l'étranger préventivement c'est se préserver, demande aux israéliens, ils t'expliqueront... Demande à ce qui reste d'officiers français ou anglais de 1940, ils t'expliqueront aussi pourquoi on a perdu la guerre en restant assis à jouer aux cartes en attendant que l'ennemi arrive.

Dis moi, tu le fais exprès ou tu ne sais pas lire ? Une armée uniquement défensive... Résumons, qui peu aujourd'hui éventuellement menacer l'Allemagne; la France, la Suisse, la Pologne, l'Italie, la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg ? Alors qui, sinon la Russie qui possède une armée colossale (on se demande bien pourquoi ...). Tu crois que les allemands sous prétexte que leur armée est uniquement défensive, va attendre que les russes fassent toc toc à leur frontière pour réagir ? "...donc si il y a intervention à l'étranger c'est pour défendre le territoire national" Comme l'intervention de la Luftwaffe en ex Yougoslavie... Soldat allemand en Afghanistan, août 2011. Actuellement, l'armée allemande a moins de 3.000 soldats déployés à l'étranger (2019). Le gouvernement allemand a annoncé à l'alliance militaire (OTAN) son intention de dépenser 50,25 milliards d'euros en 2020 ! Pour faire quoi, une ligne défensive à l'image de la ligne Maginot ?

L'intervention de l'aviation allemande en ex Yougoslavie ce n'était pas à l'étranger ? Auto-défense ! Donc il faudrait attendre d'être attaqué pour se défendre, comme en 1940 ? Généralement la réaction arrive trop tard, on en sait quelque chose ! En ex Yougoslavie, les Tornado allemands, via l'OTAN, ont bombardé des stations radars serbes. L'Allemagne possède des A400M, gros porteurs (dont elle participe à la construction via Airbus), capables de projeter des forces autrement plus loin que les 16 Landers allemand, ses chasseurs Eurofigther (Airbus), peuvent passer la frontière allemande en quelques minutes et peuvent être ravitaillés en vol (pour aller où, sinon hors frontières ?), ne parlons pas des sous-marins allemands, seraient-ils limités a uniquement protéger l'entrée du port d'Hambourg ou le Rhin ? L'armée allemande a des moyens de projections même si sa constitution interdit des interventions armées à l'étranger.

Quel ramassis de conneries ! C'est quoi une armée offensive, quelle est la différence entre un avion de chasse non offensif et un autre ? L'aviation allemande a bombardé en ex Yougoslavie, l'Allemagne vend des avions de chasse, des chars, etc.... L'armée allemande c'est la la Bundeswehr, c'est l'équivalent la Wehrmacht, seul le nom change. "...l'atomisme chez les Allemands est plus que problématique ?" J'ignorais que les allemands avaient besoin de la bombe nucléaire vu que celle-ci est bien présente sur le sol allemand via l'armée US et également chez le voisin anglais ou français.