Anatole1949

Mais c'est bien sûr.... N'importe quoi! "Ils sont souvent dans les hôpitaux avec des problèmes de thrombose, des infarctus, des AVC, des myocardites... etc." Combien de personnes sont décédées du covid après avoir reçu les 2 vaccins, que représentent-t-ils par rapport aux centaines de millions de personnes vaccinées dans le monde ? On vous écoute, vous qui êtes si bien informée...

"Dieu nous guide dans nos actes" Ah oui et comment ? "Après qu'il y ait des brebis galeuses, dieu n'y est pour rien. " Pourtant bien ton dieu qui a créé l'homme et le monde, tu parles d'une réussite

Rien n'est parfait à 100%, mais une infirmière non vaccinée qui soignerait des malades (non atteins par le covid) et qui serait elle même positive sans le savoir et forcément contaminerait ses patients, est une criminelle ! "Raisonner comme si le vaccin évitait toute contamination est une erreur majeure" Faut mieux vous informer, une personne vaccinée peut être malade, mais elle n'en meurt pas, n'est-ce pas suffisant comme explication ?

"Oui, tous les médicaments peuvent donner des effets secondaires" France: 46.819.959 de français vaccinés sur 67.012.883. Ils ont où vos effets secondaires ? "Ceux que vous nommez "antivax" ne sont pas forcément des idiots ni des ignares, contrairement à ce que la télé vous l'explique à longueur de journée." Pas besoin de la télé pour savoir ce qu'il faut faire au plus vite quand une épidémie mondiale menace, simple question de bon sens ! Les antivax sont des ignares, des lâches, des froussards ou alors ils sont animés par raisons bassement politiques, tout ce qui vient du pouvoir étant à combattre !

Zemmour animait une émission sur les ondes et à la TV, est-ce le cas des zozos Lassale, Asselineau ou encore Laguiller ?

Aucun argument ? 221.357.113 de cas confirmés dans le monde depuis le 31/12/2019 dont 37.305.780 en Europe 4.573.597 de décès dans le monde depuis cette date, dont 759.072 en Europe. Et encore, les chiffres dates de 2019 ! Ce n'est pas un argument ça ? Vous trouvez normal que des infirmiers, des médecins, etc, soignent aujourd'hui des personnes généralement non vaccinées atteintes d'une maladie contagieuse sans eux même être vaccinés ?

Faudrait d'abord que ton dieu existe pour te demander une telle chose. Ton dieu qui d'après toi dit tant de choses, n'a pas pipé un mot quand ses ouailles (les chrétiens et aussi les musulmans) se sont mis en tête d'aller apporter (de force) la bonne parole "paix et amour" dans nombre de pays, histoire d'agrandir leur pouvoir et richesse.

Revenu au franc, le bonne blague, qui accepterait de nous vendre du pétrole, gaz ou autres matières qui seraient payé en franc ?

"...les hommes d'églises prêchent sur des dires de dieu, tous racontent l'évangile, des paroles de paix et d'amour, où tu ne tueras point, tu pardonneras à ceux qui t'ont offensé, où est-ce qu'il y a des paroles et des pensées de haine ? " Ils sont où ces fameux dires de dieu, parce que depuis qu'on en parle je serais heureux qu'on me les montre. Parce que, que ce soit les chrétiens ou les musulmans, on entend toujours la même ritournelle, "dieu à dit ceci, dieu a dit cela", c'est passionnant sauf qu'il n'y a aucune trace de ces fameuses paroles, c'est comme celles du Christ, elles ont été révélées des décennies après sa mort comme quoi on pouvait lui faire dire n'importe quoi... "tu ne tueras point, tu pardonneras à ceux qui t'ont offensé" Comment créer un empire mondial comme celui des chrétiens, sans conquérir et donc massacrer les peuples qui auraient le culot de s'y opposer ? Vous croyez que des millions d'américains du sud ou autres en Asie ou encore en Europe, sont devenus chrétiens en écoutant ces belles paroles naïves ou parce que il y avait la menace de l'épée ? Comment le Congo ex belge est devenu chrétien, alors bien sûr on n'était plus au moyen-âge, il n'y avait plus d'épées et de bûchers, mais bien le chantage à la scolarisation et aux soins, la méthode catholique avait changé de nature, le pères blancs, les missionnaires et autres nonettes franciscaines savaient y faire.

"ce n'est pas dieu qui a créé les guerres" saintes" Mais sans les guerres, conquêtes, massacres, dictatures afin d'imposer le christianisme, on ignorerait le nom du Christ, les brésiliens, Péruviens ou encore congolais, ne seraient pas chrétiens aujourd'hui. Les hommes ont inventé dieu justement pour se couvrir de leurs méfaits et pour dominer les autres. Ton dieu, c'est le dieu de l'église ! Ce sont les religieux qui font les religions, sinon qui d'autres ? Les chefs religieux ont toujours raconté n'importe quoi !

Puis-je rappeler que Marine Le Pen candidate à la présidentielle est inculpée dans de nombreuses d'affaires et a déjà été condamnée nombre de fois, son micro-part Jeanne a également été condamné pour escroquerie.

Le but est toujours le même, dominer les hommes en s'appuyant sur la parole de dieu qu'ils ont eux-mêmes inventé. Parler, diriger, juger, condamner, exécuter, etc, au nom de dieu, cela donne tous les pouvoirs. "Moi croyant, je n'irai jamais tuer où égorgé un homme parce qu'un fou religieux m'aura dit que dieu le veut." Pourtant tous les écrits que vous appelez "sacrés" sont parvenus à vous par le biais de fous sanguinaires. Tous ceux qui ont voté nazi n'étaient pas non plus tous des criminels, mais leur adhésion à ce parti a conforté Hitler.

On peut être juif et ne pas être religieux et même être athée. Tu parles comme si tout le monde était croyant. "le christ qui y a sauvé les chrétiens de pires lois des juives même si il se sacrifié lui même" Tu temps du Christ, les chrétiens n'étaient pas nombreux, le christianisme c'est développé qu'après sa mort et surtout quand l'empereur Constentin à décidé que la religion chrétienne serait la religion unique de l'empire romain, cela en faisait des "chrétiens", certains ne savaient même pas qu'ils l'étaient devenus

"Dieu n'a jamais dit qu'il fallait tuer égorger massacrer ceux qui ne croient pas comme toi. C'est bien des hommes qui ont fait croire ça, dans la tête de ceux qui ont proféré ces horreurs. " Dieu n'a jamais rien dit puisqu'il n'existe pas, ce sont des hommes qui ont créé ce soi-disant dieu et qui parlent en son nom... Comment propager une religion sans écraser les autres et donc massacrer, comment s'est propager le christianisme ? "Certains même interprètent les textes sacrés, et racontent n'importe quoi. " Les textes sacrés sont surréalistes et racontent n'importe quoi, ils sont écrits sont pour être interprétés en fonction des moments et des nécessités N'oublions quand même pas qu'à ces époques lointaines ceux qui ont écrit ces textes étaient des personnages instruits, des notables, des privilégiés (en comparaison, le Christ comme Mahomet étaient illettrés), ces personnages représentaient peut-être 1% (et encore !) de la population. Ce qu'ils écrivaient était lu par personne ! "Je l'ai dit, je crois en dieu, je ne crois pas à ce que disent les responsables religieux, qui racontent souvent des inepties. " Pourtant se sont les responsables religieux qui t'ont amené à croire au Christ fils de dieu...

Humour à la Poutine... "Le président russe Vladimir Poutine a critiqué la présence de forces étrangères en Syrie et salué les «dommages considérables» portés aux rebelles et djihadistes, en recevant son allié Bachar al-Assad en Russie, a annoncé le Kremlin mardi 14 septembre." https://www.lefigaro.fr/flash-actu/vladimir-poutine-critique-l-ingerence-etrangere-en-syrie-lors-d-une-rencontre-avec-bachar-al-assad-20210914 Par "rebelles", comprenez les opposants syriens au dictateur el-Assad. Poutine aurait-il oublié que ce sont ses soldats et aviateurs qui se trouvent aujourd'hui en Syrie (partie occupée par le régime el-Assad ), qui ont anéanti nombre de villes, tué des centaines de milliers de syriens et fait fuir fuir des millions d'autres ? Aurait-il oublié la présence des milices islamistes chiites et autres terroristes du Hezbollah dirigés par des iraniens ?

Mais pour moi les gens peuvent croire en ce qu'ils veulent, c'est un droit, c'est la liberté de chacun, mais n'oublions pas le passé sanglant et dictatorial des idéologies religieuses ni même le présent qui n'est pas vraiment rose, voyez certains pays qui font l'actualité tous les jours. N'oublions pas que des peuples entiers ont été conquis, dominés, parfois même décimés et exploités par les religions, ce qui était tout profit pour les dirigeants de celles-ci. Ce n'est pas parce qu'on est croyant qu'on est en droit d'imposer sa morale, ses coutumes, ses lois aux autres. Ce n'est pas parce qu'on est croyant, quelque soit la religion, qu'on est exempt de critiques et même d'opposition, la religion est une idéologie (souvent politisée et totalitaire) comme une autre. Je suis en droit de critiquer le christianisme pour son passé criminel, l'islam pour son présent criminel, les évangélistes de toutes tendances et autres Témoins de Jehova, parce qu'il s'agit de machines à faire du pognon sur le dos de naïfs, etc.. Pour revenir à votre remarque, "mais laissez nous croire en dieu", bien sûr que je vous laisse croire, comment pourrais-je faire pour vous en empêcher ? Néanmoins, je vous rappelle que les croyants ne se gênent pas pour critiquer les non croyants, les athées et même les croyants d'autres religions qui parfois partagent le même dieu, ce qui est un comble. Mieux, ils s'entretuent ! Je vous rappelle qu'on a eu dans les rues durant des semaines nombre de croyants qui s'opposaient au mariage pour tous, je me demande toujours en quoi celui-ci les concernait, si pour eux l'union de 2 personnes du même sexe est inconcevable, qu'ils respectent leur opinion mais fichent la paix aux autres. Quand on critique les religions, les croyants se sentent immédiatement persécutés mais quand les religions s'opposent à des projets de lois, quand ils imposent parfois par la violence, leurs règles de vie, ce qui existe toujours aujourd'hui, pour eux c'est normal parce que c'est au nom de dieu. Quand un athée critique la croyance parce que d'après lui il n'existe aucune divinité, le croyant se sent immédiatement persécuté et pour cause, puisqu'il est incapable de démontrer la réalité de celui-ci. Faut assumer ...

Oui mais il y a croyants et croyants. Par exemple les parents qui font baptiser leur gosse pour plaire à la grand-mère alors qu'à part elle, personne dans la famille n'est pratiquant. Entre une femme croyante qui va porter le voile et se couvrir de la tête aux pieds de peur d'allumer un mec dans la rue (un mécréant bien sûr ) et une femme qui se dit chrétienne et s'habille à la mode, il y a une nette différence. Vous n'allez quand même pas me faire croire qu'un ingénieur civil croit vraiment à la résurrection du Christ et à sa mère restée vierge. Soyons sérieux ! La croyance c'est aussi une coutume, la famille nombreuse de mon père se disait catholique mais crachait sur les curés et l'église, se dire catho, "ça posait là" , ça faisait "bourgeois", comme on disait.

Les athées ne PAS sont pas adeptes d'une idéologie, ils ont un ressenti c'est tout, c'est simple, c'est carré.... Ils sont peut-être plus "virulents" que les simples non croyants, parce qu'ils ont sans doute une vision plus pointue de ce que sont les religions avec leurs soi-disant dieux. Comment peut-on croire ceux qui ont créé de toutes pièces un soi-disant dieu (peu importe lequel) qu'ils ont façonné eux mêmes en fonction de leurs intérêts, qui ont imposé une religion et donc une idéologie totalitaire, surréaliste et rétrograde y compris par la force (ce qui est peu dire !), comment peut-on croire ces individus qui ont fait subir leur domination souvent criminelle durant plus de 2000 ans ? Quelle différence entre le dieu des chrétiens comme celui des musulmans et l'empereur inca Pachacutec qui s'était proclamé "Fils du Soleil", faisant de cet astre la divinité officielle de l'empire et lui donnant bien sûr , tous les pouvoirs.. La création des dieux à la pelle n'avait pour seul but que de donner du pouvoir à leurs créateurs, ce qui leur permettait de régner sur les peuples en imposant leur dictature, donc de régner, de juger et condamner au nom d'un dieu et donc de s'octroyer un pouvoir absolu. C'est encore ce qui arrive aujourd'hui dans certains endroits du monde où l'on applique la charia, on juge, on condamne, on met à mort, et cela au nom d'un soi-disant dieu, pensez-y !

De mes religions, mais vous débloquez ou quoi ?

Arrête de jouer les naïves. Il s'exprime où il veut mais pas dans une émission qu'il conduit lui même. Toi tu es bien d'extrême droite, totalement lobotomisée. Message racistes et anti français, tu parles du RN ? Un RN tellement français qu'il emprunte de l'argent à la Russie après en avoir mendié auprès de Trump, escroque l'UE, dont la présidente M. Le Pen vient s'afficher en Flandre belge avec des flamingants racistes et anti francophones (ce que cette idiote n'a certainement pas compris) pas compris, ce qui lui vaut la haine des francophones bruxellois et les wallons. Comme le FN, le parti flamingant, le Vlaams Belang, a été créé par d'anciens collabos et nazis ! La messe est dite ! Pour Zemmour, Pétain est le "sauveur des juifs"

Fantasme !!

Il ne s'agit pas pour Zemmour de participer (comme un invité) à une émission "Face à l'Info", sur Cnews, il est l'animateur principal de cette émission, ce qui n'est pas la même chose.

Un éditorialiste qui se sert de sa position pour faire passer son message d'extrême droite raciste et trop souvent nauséabond. Zemmour s'exprime librement et que je sache, il ne s'en prive pas vu qu'on ne parle que de lui.

Il n'y a pas de fondements propres aux athées, l'athée n'obéit à personne et donc à aucune idéologie, il ne croit pas aux divinités, aux dieux, c'est quand même simple à comprendre ! Maintenant beaucoup de gens peuvent s'élever contre les religions parce qu'ils estiment que celles-ci sont nocives, arriérées, dangereuses, causes de haine et conflits et qu'elles exploitent la faiblesse des hommes, mais il ne faut pas être athée pour ça. "Bon si je suis athée et je veux suivre a la lettre le fondement athéisme, je vais surtout être immoral" pour vous, un athée est donc une personne immorale ???

Comment ça je n'ai pas le droit de critiquer vos soi-disant savants ? Ces individus qui vous bourre le crâne sont critiquables au même titre que d'autre. Oui dans le passé, les religions exploitaient les pauvres, les incultes, les illettrés, ce qui bien entendu leur apportait un pouvoir presque absolu, puisque ces religions s'octroyaient le droit de vie et de mort au nom de ...dieu.. Il est plus facile de faire croire n'importe quoi à une personne pauvre, peu cultivée voire ignare, qu'à une personne instruite ! Encore aujourd'hui les religions terrorisent, massacrent, abêtissent les gens.