Anatole1949

Aujourd'hui on a effectivement une extrême droite, mais qui a boosté le FN, sinon un socialiste nommé Mitterrand ? Aujourd'hui on a aussi un parti de gauche, la FI avec son Führer hurlant, qui n'est pas loin d'être lui aussi extrémiste.

Que je sache les avions russes aussi spectaculaires qu'ils sont, n'ont jamais brillés au combat, voyez déjà ça avec les guerres israélo-arabes, le nombre de Mig égyptiens et autres au tapis a été impressionnant. En Afghanistan les hélicos blindés et surarmés soviétiques, se sont fait anéantir par un vulgaire lance missile à l'épaule. Syrie/Turquie, 2 F-16 antiques turque ont abattu vite fait un Sukhoï Su-24 qui passait par là et on ne compte plus le nombre d'avions russes embarqués sur le fameux porte-avions russe à la fumée noire (suivit par son éternel remorqueur, au où...) ou bas au sol, qui se sont cassé la pipe en Syrie soit par avaries soit qui ont été descendus par des combattants qui eux mêmes ne possède pas d'aviation... On n'ose imaginer des combats aériens avec des avions US, anglais ou français. Petit retour en Afghanistan: Pertes soviétiques: 26 000 morts incluant 3 000 officiers 451 aéronefs dont 333 hélicoptères 147 chars 1 314 VCI/VTT 433 armes d'artillerie et mortiers 11 369 cargos et camions-citernes Tout cela face à une armée qui ne possédait pas d'avion !!!

Les chars soviétique n'ont jamais fait merveilles, contre les nazis ils ont gagné parce qu'en nombre illimité, mais combien de chars soviétiques démolis pour un char allemand ? Voyez la déroute des blindés lourds soviétiques en Afghanistan. Voyez les vidéos de chars made in Russia de l'armée Syrienne, que se sont fait démolir, on les compte par centaines.

Un peu quand même... Bursa > 70 % Flins < 30 % Dieppe : RS Novo Mesto Oran

Oups le délire ! En quoi signer un accord comme celui de Munich, Fait des signataires des alliés ? Les accords de Munich avait pour seul but de sauver la paix ce qui n'était pas vraiment le cas du pacte Germano-Soviétique, puisque l'URSS jusqu'à la veille de l'attaque nazie en juin 1941, n'a cessé de livrer (durant 2 ans !) des matières premières et surtout du carburant dont l'Allemagne nazie manquait et qui était indispensable pour que la Wehrmacht puisse attaquer l'Europe. Les avions nazis qui ont rasé Varsovie, Rotterdam et Londres, volaient avec du carburant venu de l'Est !!! Merci Staline. Peu après l'invasion de la Pologne par les l'Allemagne nazie et l'URSS, les deux pays signe un "Traité germano-soviétique de délimitation et d'amitié" Vous parlez des nazis qui s'"offrent" la Tchécoslovaquie et un partie de la Pologne, mais vous ne voyez pas ce que fait l'URSS, faut-il vous rappeler l'attaque odieuse soviétique contre la Finlande ? Ignorez-vous que la Gestapo le NKVD soviétique sont débarrasser des élites polonaises. Les Nazis sur des critères raciaux, les Soviétiques sur des critères sociaux (ex: massacre soviétique à Katyn, etc...). En plus, le pacte attribue à l'URSS, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie... Juin 1940, les soviétiques remettent un ultimatum à la Roumanie qui exige la cession de la Bessarabie et de la Bucovine du Nord dans les 24 heures... En juin 1940, les exportations soviétiques vers l'Allemagne nazie, représentaient près de 50 % du total des importations de l'Allemagne, ceci jusqu'en 1941 Excusez du peu ! Le Pacte prévoyait également que l'Allemagne nazie livre à l'URSS des machines-outils, de la technologie, des armes dont le croiseur Lützow, les plans du Bismarck, des locomotives, des chars, des explosifs et même les plans des avions Messerschmitt BF109, BF-110 Junker JU-88, etc... Suite à l'embargo français, anglais et américains sur l'URSS en réponse au Pacte germano soviétique, l'Allemagne nazie est devenue le seul fournisseur à l'URRS pour de nombreux produis de pointe. Reconnaissez que c'est autre chose que les accords de Munich "N'étranglez pas l'histoire et restez objectif " C'est à vous qu'il faut dire cela ! Le bon droit américains... Quel rapport avec le "bon droit soviétique" imposé aux pays "délivrés" ce qui voulait dire une dictature communiste tyrannique ? Forcément que la France était exclue, sont armée était quand même limitée et ses actions aussi, par la suite la France a eu sa place !

Je ne parles pas des pertes de civils, je souligne simplement que les soldats de l'Armée Rouge se sont fait massacrer en masse à cause de la bêtise et l'orgueil de Staline. Combien de soldats soviétiques tués pour la mort d'un soldat nazi ? Combien de chars soviétiques démoli pour un char Nazi mis hors service ? Où était l'intérêt d'arriver le premier à Berlin, ville rasée et cela en sacrifiant des centaines de milliers de soldats ?

Encore une fois, tu ne comprends rien ! Personne ne dit que les soviétiques n'ont pas soufferts mais c'est eux qui quand même ont énormément aidé l'Allemagne nazie avec leurs fournitures, c'est indéniable ! Et l'Armée Rouge a eu des pertes colossales, c'est bien parce que Staline par orgueil voulait arriver le premier à Berlin, pour cela il envoyait sans scrupules ses troupes aux massacres. Très bien ton tableaux: Pertes de soldats nazis : 4.000.000 - Pertes de soldats soviétiques : 13.600.000 - Tu peux m'expliquer ce chiffre invraisemblable de 13.600.000 de soldats soviétiques tué par rapport aux pertes Nazie ? "Qui as libéré l'Europe en premier ? Qui est arrivé le premier à Berlin ? Même les USA ne voulaient pas délivrer Paris pour foncer avant les russes dans la capitale du Reich!" Tu fais du révisionnisme maintenant, comme Zemmour et parfois Mélenchon ? Les soviétiques ont libéré leur territoire et quelques pays de l'Est qui était sous la dictature nazie, ils n'ont même jamais bombardé Berlin. Les pays libérés par les soviétiques ne l'ont pas été longtemps, puisque ceux-ci y ont installé leur dictature rouge ! Les Alliés ont libérés toutes les îles (avec de nombreuses pertes) et les pays occupés par les japonais, ils ont libérés l'Afrique du Nord, la Grèce, Malte, l'Italie et la Sicile, la Corse, les Pays-Bas, la France, le Luxembourg et occupé le Japon, ainsi que la plus grande partie de l'Allemagne et de l'Autriche. Ce sont les américains et dans une moindre mesure les anglais, qui ont armé tous ceux qui étaient opposés aux nazis y compris les soviétiques... Regarde une carte et voit le chemin parcouru et les pays libérés en 1945 par les alliés et compare avec l'avancée de soviétiques. "les USA ne voulaient pas délivrer Paris, pour foncer avant les russes dans la capitale du Reich!" C'est une blague ? Les alliés évitaient d'envoyer leurs troupes aux massacres comme le faisait Staline, pourquoi arriver le premier à Berlin, ville en ruine ? Je te signale que la plus grande partie de l'Allemagne à été "délivrée" du nazisme par les américains, anglais et français. La distance entre Moscou et Berlin est de seulement 1.820 km, compare ça avec les centaines de milliers de km que les alliés ont parcourus en Asie, Afrique, Grèce, Europe, etc... Reviens sur terre !

On se fiche de savoir quelle est la surface de l'URSS qui a été dévastée par les nazi. Encore une fois, les soviétique ont été les alliés de l'Allemagne nazie durant 2 ans, les soviétiques ont livré des milliers de tonnes de matières première et de carburant aux nazis, jusqu'en juin 1941 !!! C'est avec ce carburant et autres matières indispensables à l'armement nazis, que l'Europe à été envahie par ceux-ci, la Pologne (Varsovie) rasée, Rotterdam rasé, la France et la Belgique abîmées, Londres bombardé durant des moi, etc... Les USA n'avaient attaqué personne ! Qui a bombardé l'Allemagne jour et nuit, qui a coulé la flotte nazie, qui a battu le Japon, qui a libéré l'Europe et l'Afrique, qui d'après toi, les soviétiques, sûrement pas, c'étaient les alliés

Oui et celui qui a traversé l'Atlantique était Lindberg et ce sont les américains qui sont arrivés les premiers sur la lune. Je ne vois pas très bien ce que l'économie soviétique a quelque chose à voir avec le fait d'avoir envoyé le premier un homme dans l'espace. L'argent de l'URSS, passait principalement dans l'armement, à savoir des milliers de chars, de missiles nucléaires et d'avions, sans oublier chez les dirigeants qui eux vivaient sur un grand pied et bénéficiaient de tous les produits occidentaux, etc... Pendant ce temps le peuple n'avait aucune liberté, un niveau de vie au ras des pâquerette, des logements miteux, des produis made in URSS super camelote et il fallait des années pour économiser et encore des années pour enfin recevoir une Lada qui n'était en réalité qu'une Fiat 124 simplifiée. Aujourd'hui Lada "AvtoVAZ" appartient au groupe Renault. Le PIB par habitant Russie est de ; 11.327 $ - PIB annuel du pays; 1,483 milliards $ Le PIB par Habitant France est de ; 45.028 $ - PIB annuel du pays; 2,603 milliards $ PIB par habitant Belgique; 50.412 $ Elle est super ton économie russe

Comme tu es pénibles, les Dacia avant le rachat par Renault n'ont plus rien à voir avec les Dacia d'aujourd'hui. Idem pour Skoda, Seat, etc... Au passage je te signale qu'Audi (qui n'ont pas des modèles low-cost) fabrique des modèles électriques non loin de chez moi... La qualité Dacia, on en a pour son prix et généralement les Dacia ont une bonne réputation. Une usine Renault au Maroc, oui et alors, ton ordi vient très probablement de Chine, NON ?

Avant de comprendre, il faudrait mieux se poser la question de savoir si ce que racontent ces livres religieux est vraiment réels et là, on a comme un solide problème.

"Il suffit de voir les grands patrons des grands groupes, parfaitement interchangeables." Oui mais à la base il y a un entrepreneur, un créateur d'entreprise. "Les actionnaires créent assez peu, innovent ou construisent peu" Sans actionnaires pas de grande entreprises, il faut quand même bien que l'argent vienne de quelque part et ce ne sont pas les salariés qui vont investir. Pas d'actionnaires, pas de grandes entreprises et pas de salariés. Prenons le cas d'Elon Musk, sans actionnaires Tesla en plus du reste, n'existerait pas. Tesla c'est plus de 80.000 salariés !

Je te pose la question, comment a été révélé la bible ? Essaye d'être crédible

Il n'existe pas un régime ou il y a une égalité, même sous le communisme il existait une nomenklatura. Supprimons les patrons, les actionnaires, ceux qui créent, construisent, innovent... Ils iront voir ailleurs où il est certain qu'il seront très bien reçu. Forcément sinon une Dacia aurait un prix aussi élevé qu'un Clio ou une 208 !

La répartition des richesses c'est de la foutaise.

On y vit toujours beaucoup mieux que dans un pays communiste, pour ceux qui survivent encore.

Vraiment tu ne comprends rien ! Les moteurs fabriqués pour Dacia en Espagne ou ailleurs, peu importe, sont des moteurs qui ont déjà une longue vie, ce ne sont pas les derniers moteurs fabriqués par Renault, le coût de ces moteurs est donc amorti et ils sont forcément moins chers. A cela tu rajoutes le montage de l'ensemble en Roumanie où les salaires sont bas, ce qui explique qu'une Dacia a un prix compétitif. Tu fabriquerais ta Dacia en France, elle aurait le prix d'une Clio à équipement égal et avec un moteur équivalent mais plus moderne, c'est à dire un prix nettement plus élevé. CLIO TCe 90 cv prix catalogue : TVAc 20.650 € Dacia Sandero 1.5 dCi 90 ch Prix catalogue : TVAc 14.270 €

La majorité c'est quand on a + de 50 % des actions d'une entreprise et encore, cela ne fait pas de celui-ci un réel propriétaire de l'entreprise, loin de là !. Pose donc la question aux ouvriers actionnaires, je doute que ta rhétorique ringarde soit appréciée.

Le salaire net moyen en Roumanie s'élève à 665 €, pays où sont fabriqué les Dacia, et en France ? Ceci explique cela ! Fabriquer des masques en France, pourquoi pas, mais ils seront forcément beaucoup chers que ceux fabriqués en Chine...

"Si elle claque la porte, elle peut laisser ses entreprises à l'Etat qui surement un jour donneras les actions à ceux qui génèrent la richesse!" Ben oui, pourquoi pas, comme ça plus personne (y compris les français) n'investira en France, tu sembles ignorer que d'autres pays ne feront pas la fine bouche pour engager nos entrepreneurs, inventeurs, créateur, etc... Tu en es encore à ta doctrine communiste d'un autre temps, qui a fait faillite partout où elle a été appliquée. Chez toi l'argent, surtout celui des autres, t'obsède, je ne voudrais pas être à ta place... L'Oréal numéro un mondial de l'industrie cosmétique, c'est : 88.000, employés dont + de 15.000 en France 497, brevets déposés en 2019 Présence dans 150 pays 29,9, milliards d’euros de chiffre d'affaires en 2019 L'Oréal a lancé une opération d’actionnariat salarié. Cette nouvelle opération sera déployée dans 57 pays, dont la France, et portera sur 500.000 actions ... Tes amis salariés vont donc devenir des actionnaires, j'espère que tu ne vas nous faire une crise Bettencourt détient 33,2 % du groupe !

On n'est plus à l'époque de de Gaulle, le monde a changé. Que voulez-vous faire avec une technologie même de haut niveau, si d'autres font la même chose pour moins cher, à qui allez-vous la vendre ? "....ce n'est pas à eux de décider de notre avenir industriel" Sauf que sans eux, il n'y a pas d'avenir industriel, sauf si la CGT se met à investir, on peu rêver

Je pense que c'est faux. On ne peut perpétuer une industrie qui était incapable de rivaliser avec d'autres située dans des pays où le prix de la main-d'œuvre était très inférieur. C'est le "jeu" de la concurrence, si on fabriquait toutes les Peugeot, Renault, DS et autres en France, on n'en vendrait pas beaucoup. Si Dacia (Renault) explose les ventes, c'est bien par ce qu'elles sont construites dans un pays où la main-œuvre est nettement plus basse qu'en France avec en plus, le fait que ces voitures sont motorisées avec des moteurs et autres matériel qui ont déjà été massivement vendus par Renault et dont le cout est déjà, amorti. Il est évident que les créateurs/investisseurs/entrepreneurs vont là où c'est le plus favorable pour eux et les actionnaires vont là où une certaine sécurité est garantie, quoi de plus logique ?

A l'œuvre, surtout toi et ton délire mystique.

Elle gère, mais si tu préfères elle peut claquer la porte et vendre l'Oréal à un pays étranger, qui se fera un plaisir de démanteler l'entreprise ou de la délocaliser. Cette jalousie chronique chez toi, est vraiment pénible.

Satan, , vous êtes toujours au Moyen-Âge !