Anatole1949

Oui et après ?

qu'est-ce qu'il dit le nouveau troll ?

Tu peux traduire ou alors faire un dessin, merci.

"....demande d adhésion à l UE par russo phobie, demande d un prêt à l UE, de 15 milliards pour réarmer l Ukraine.." Et alors l'Ukraine est un pays indépendant, démocratique, reconnu et est donc libre de faire ce qu'il veut sans devoir passer par la permission de son voisin russe. Si la Russie ne menaçait pas toujours ses voisins, l'Ukraine n'aurait pas demandé une aide militaire (justifiée vu les faits...) et d'autres pays n'auraient pas demandé leurs adhésion à l'OTAN. Personne n'a envie d'attaquer la Russie, on y ferait quoi ? Aujourd'hui ce sont les russes qui agressent leurs voisins !

Tu plaisantes ? C'est glorieux d'attaquer son voisin plus faible et qui ne menace personne, raser ses villes, massacrer des civils, anéantir son économie, annexer ses territoires ?

Tu es comme Pales, tu fais allusion à des époques révolues entre temps les temps on changés sauf pour toi qui en est encore à l'époque de Trotski. La baie de Cochons, et que dis-tu du Printemps de Prague avec l'intervention soviétiques en Tchécoslovaquie et l'insurrection de Budapest avec l'intervention armée des soviétique en Hongrie ? Pour ne citer que ces deux exemples ! Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ne veut pas dire accepter des régimes totalitaires ou dictatures menaçantes à ses frontières !

Toujours la faute aux autres !!! L'URSS a dépensé durant des décennies des sommes astronomiques pour son armement et cela au détriment du bien être du peuple, elle a voulu se lancer dans la fameuse" guerre des étoiles" qui n'existait pas, elle s'est ramassé lamentablement en Afghanistan comme elle se ramasse toujours plus aujourd'hui en Ukraine. Avec un PIB aussi minable pour un aussi vaste pays et forcément un niveau de vie très bas, une production à l'exportation nulle, comment l'URSS comme la Russie aujourd'hui, pouvait ou peut financer ses dépenses militaires ?

Dans ce cas l'Ukraine, la Finlande, la Suède et même Taiwan, peuvent aussi accepter armes et même faire partie de l'OTAN pour certains d'entre eux. Les US ont de nombreuses bases dans le monde, et alors l'URSS du temps de sa "gloire", soutenait et armait ouvertement un tas de guérillas et de dictatures anti US (puisque communistes et à la solde du Kremlin) que ce soit en Asie ou même en Amérique. L'URSS est tombée lamentablement en faillite économique et militaire, la Russie d'aujourd'hui se croit encore une grande puissance, ce qu'elle n'est plus, comme l'URSS elle tombera en faillite économiquement et militaire (sur le plan militaire c'est déjà fait puisque les russes ne sont pas parvenus à mettre à genoux l'Ukraine, on n'ose imaginer ce que se serait si les russes devaient s'opposer à l'armée de l'OTAN...).

"Mais bordel, tu recommences avec tes conneries !" Pas autant que toi ! "Bien avant cela, les Etats-unis ont à de multiples reprises tentés de renverser le pouvoir dans l'île en usant de la force et de mercenaires." Encore une fois, on n'est plus à cette époque là, réveille toi on est en 2022, par contre à Cuba c'est toujours un régime qui soutient la Russie d'aujourd'hui, y compris dans son agression contre l'Ukraine. "On sait aujourd'hui qui mentait et on notera que les US ont une longue tradition de mensonge devant l'onu." Bien sûr, par contre la Russie ne ment jamais à l'ONU et la Chine respecte l'ONU en menaçant Taiwan et en s'attribuant illégalement des îles et construit des îles artificielles en mer de Chine pour revendiquer des zones maritimes et bien sûr, la Chine respecte les droits de l'Homme. "La crise de Cuba s'est résolu notamment par la promesse des Etats-unis de ne plus jamais essayer de renverser le pouvoir sur l'île par la force !!!" Oui, et où alors le problème ? Les missiles US en Turquie étaient obsolètes depuis belle lurette et de toute façon les US avaient déjà à l'époque suffisamment de moyens de lancement de missiles (sous-marins, avions et autres missiles) pour se prévenir d'une éventuelle attaque de l'URSS. Aujourd'hui Poutine nous fait des discours réguliers sur l'armement nucléaire russe; nouveau sous-marin, missile ultra rapides, bombes nucléaires sophistiquées, etc.... La liste est sans fin ! Tout le monde sait parfaitement bien que cette menace nucléaire de Paris, Londres, Berlin et autres pays, sert à uniquement à cacher les énormes difficultés que rencontre la "grande et glorieuse" armée russe en Ukraine. Faire usage d'un armement nucléaire signerait immédiatement la fin de la Russie et accessoirement du tsar Poutine.

Cuba a menacé les USA parce que cette dictature a accepté des missiles nucléaires soviétiques (déjà les russes...) sur son territoire. Que je sache, c'est toujours le même régime qui dirige Cuba !

Oui, ben justement, pour Poutine il ne s'agit pas d'une guerre !!! Et la Russie se passe de l'ONU (dont elle est membre permanent), pour agresser la Géorgie et attaquer l'Ukraine.... Faut revoir tes leçons !

La Chine considère toutes les iles qui font face au continent chinois sont sa possession... Ca suffit, Moscou, Pekin, marre des ces dictatures qui fichent le bordel partout !

Mais qu'est-ce que tu radotes encore ? "Les USA ne peuvent pas et a mon avis êtres autorisés a êtres a eux seuls les "Gendarmes" du monde?" Et pourtant ils sont bien nécessaire face à un voyou dictateur comme un Poutine qui pour sa gloriole pathologique, attaque, bombarde, massacre et annexe les territoires des autres. Idem pour la Chine autre dictature, qui veut s'approprier toutes iles qui font face à son continent. En quoi Taiwan, petit pays démocratique où le niveau de vie est très bon et qui ne menace nullement la Chine est-elle une menace pour Pékin ? Il n'y aurait pas besoin de "gendarme" si des pays de comme la Russie, la Chine, la Syrie et pas mal d'autres encore, ne se conduisaient pas de façon agressive envers leurs voisins ou même envers leurs propres peuples sans parler des délires mégalos de certains... Que je sache les américains aussi critiquables qu'ils soient, n'annexent pas les pays des autres.

"Les russes ne cessent donc de se prémunir des Intentions belliqueuses Impérialistes et colonialistes des américains sur la scène Stratégie Militaire et économique a travers son Organisation Otanien qu'il veut étendre partout dans le monde" Sans blague, c'est qui qui agresse ses voisins; la Georgie, la Tchétchénie, l'Afghanistan et dernièrement l'Ukraine où l'armée russe se ramasse une solide pelle (une de plus après l'Afghanistan!), sinon la Russie ? Où sont donc les les colonialistes impérialistes américains qui menace la Russie ? Les Etats-Unis arme Taiwan, et alors qui menace Taiwan du pire sinon la Chine ? La Chine n'est pas assez grande, il faut qu'elle s'empare d'un tas d'iles dont Taiwan où, bien entendu, règne la démocratie et où les gens vivent bien mieux qu'en Chine. La Chine gesticule avec ses "exercices militaires" autour de Taiwan, un peu comme le fait la Russie en menaçant tout le monde avec ses soi-disant armes nucléaires invincibles, c'est du vent ! "les Russes et Potine ne sont pas "Anti Ukrainien" et inversement " Comme tu est drôle ou alors tu es submergé par la bêtise...

La propagande est partout c'est clair, mais la propagande provenant d'une dictature qui raconte n'importe quoi vu que personne ne peut contester dans le pays, c'est autre chose.

C'est un nouveau troll pro russe, il y en a quelques-uns ici...

Il est vrai que tu préfèrerais un Pétain qui se couche et collabore avec l'ennemi !

Comment pouvez-vous nous sortir des conneries aussi énormes, vous faites partie du show des fanatiques endoctrinés qui passent à la TV russe qui nous sortent leur propagande minables tous les soirs ? Dirigeants non élus ? J'imagine que vous parler de votre dictateur bien aimé Poutine devenu président à vie suite à des manipulations ? Question de propagande, les nazis était plus doués que vous !

Décidemment il n'y pas que les risse qui sont cons, il y a aussi les 5 ou 8 membres du UPR

L'honneur démocratique de Bachar ???

Ahahahaha, qu'elle est drôle !!! "La remise de la Légion d'honneur à un chef d'État étranger correspond à un usage diplomatique" "Bachar iui succédait à son père incarnait un certain espoir de renouveau". Poutine lui a livré des armes, son aviation a bombardé les villes syriennes et a participé aux massacres de 400.000 syriens.

Toujours à coté de la plaque... L'armée de l'Air irakienne était principalement composée de Soukhoï Su-20, MiG-21 Fishbed et MiG-23, autrement dit de camelote russe qui n'étaient pas de taille face aux F-4 Phantom II et F-14 Tomcat iraniens. Des mirage F1 ont été livrés et quelques Etendard pour combler cette lacune. Saddam était au pouvoir depuis 1979 et que je sache l'Irak était tout sauf une démocratie !

"Faux l’Irak a longtemps était démocratique" Ah oui et ça remonte à quand ? L'armement essentiel de l'Irak de Hussein était soviétique donc russe !!!

"L’occident a attaqué la Libye l’Irak ou l’Afghanistan et y a mis la démocratie." Faux, la Lybie n'a jamais été occupée par l'Occident et l'Afghanistan a été attaqué après l'attentat du 11 septembre pour de bonnes raisons et encore une fois tu passes sous silence les occupations soviétiques de ce pays qui se sont terminées par une défaites de l'URSS. Si l'Ukraine souhait entrer dans l'OTAN c'est parce que ce pays se savait menacé par la Russie, ce n'était pas difficile à prévoir vu les discours de Poutine et les chars massés à la frontière . Aujourd'hui la Finlande et la Suède rejoignent l'OTAN, ils savent bien pourquoi l'exemple de l'attaque de l'Ukraine par les russes leur donne raison. Bien d'autres pays qui étaient dans le pacte de Varsovie ont également rejoint l'OTAN et ces pays n'ont nullement l'intention d'attaquer la Russie, ils veulent seulement assurer leur sécurité face à la dictature de Poutine. "Poutine n’a pas fait à l’Ukraine ce que les usa ont fait à l’Irak. " L'Irak était une des pire dictature sanguinaire qui soit, l'Ukraine est une démocratie qui n'avait aucune intention de nuire à la Russie, OTAN ou pas Si l'OTAN avait l'intention d'attaquer la Russie ce serait chose faite vu que l'armée russe est bien mal en point en ce moment. Vous êtes drôle Si vous voulez parler de dégradations morales, adressez-vous aux russes qui soutiennent un dictateur al-Assad coupable d'avoir massacré 400.000 des siens avec l'aide de Poutine et des islamistes du Hetzbollah et que dire des bombardements russes sur les villes ukrainiennes (et donc des civiles) par l'armée russe ? Tout cela est très morale (version russe).