Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    37 964
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. "Pourtant au début des hostilités, il me semble bien que Zelensky était prêt à négocier avec Poutine, et ce serait les us et Boris Johnson qui lui auraient imposé de ne pas le faire ? Négocier quoi, abandonner une grande partie de son territoire pour faire plaisir à Poutine, tu rêves ou quoi ? "Poutine propose toujours de négocier" Bien sûr, si on lui donne tout ce qu'il veut et demain il exigera autre chose ! "Et l'armée ukrainienne, dans quel état est-elle ?" On en parle sans cesse, branche toi sur des médias occidentaux... "Pour Nord Stream, on dit à présent ouvertement que les fautifs sont les us et la Norvège. ça ne semble pas déranger bcp." Qui dit ça, mis à part toi et peut-être les russes, de toute façon on s'en fiche de ce gazoduc, il ne servait plus depuis l'embargo. "Pourquoi ne pas respecter les referendums qui ont eu lieu ?" Quel référendums, ceux organisés par Poutine le dictateur qui ment 24h sur 24h, tout le monde sait qu'ils sont truqués. De toute façon un référendum n'a pas à être réalisé par des troupes étrangères occupantes, ce serait trop facile.
  2. Normal que tu fasses aucune différence, puisque tu prends systématiquement la défense pires dictateurs en oubliant leurs massacres. Alors si les russes soutiennent des dictateurs comme el-Assad en Syrie ou Abdoulaye Diop et sa dictature militaire au Mali, pour toi cela ne change rien, seuls les civils tués par les occidentaux compte. Je te rappelle qu'en même, que tu vis relativement bien en Occident et donc en Europe, rien ne t'empêche de te mettre au service de ces si sympathiques dictateurs.
  3. Aucun intérêt en Syrie, allons donc, les russes sont doute là-bas pour y passer des vacances ?
  4. Le Qatar peut-être critiqué, mais ce petit pays ne menace personne. "Obama ne vous a pas suivi il était occupé ailleurs" Ben voilà, 24h avant l'attaque Obama s'est dégonflé au grand dam des français et des anglais, sans doute la leçon de la Libye, sauf que le résultat de cette non intervention fut pire au niveau résultat que celle en Libye. Tu es toujours à côté de la plaque.
  5. Tu oublies un détail, en Libye ce sont les opposants à la dictature de Kadhafi qui commençait les massacres, qui demandé ont de l'aide y compris à Paris. Si après l'élimination de Kadhafi et sa bande de tueurs, les libyens n'ont pas été fichus d'organiser des élections démocratiques, à qui la faute ? Les américains, anglais et français, n'allaient quand même pas installer un gouverneur général allié ? Idem pour l'Irak. " Tu veux juste légitimer la guerre pour gueuler après Poutine. Il ne vaut pas mieux. Poutine est le putain de miroir de toutes les erreurs de l’OTAN. Tu peux beugler après lui tu ne vaux pas mieux." Tu es toujours à l'ouest ma fille, je ne vais quand même légitimer la guerre dont Poutine est le seul responsable, que je sache, l'OTAN n'a pas attaqué la Russie. Encore une fois, on a laissé faire le dictateur syrien el-Assad et il y eu la guerre (elle n'est pas terminée) et les civils dont tu parles sans cesse, ont été massacré en masse y compris avec des gaz et des bidons de pétroles lâchés sur des villes par d'hélicoptères made in Russia. Ca tu n'en parles jamais ! Ton obsession presque maladive contre les américains, les occidentaux et forcément de l'OTAN, tu fais raconter n'importe quoi
  6. Bush a parlé d'armes de destructions massives au sujet de l'Irak, on est tous d'accord, c'était faux et donc une escroquerie, n'empêche que Saddam Hussein était un grand criminel vis à vis de son peuple et des autres. Parce que Bush n'a pas parlé de dictature au sujet de Saddam, il n'était donc pas un dictateur, tu veux rire ou quoi ? Les américains ne sont pas intervenus contre le dictateur syrien (de père en fils) el-Assad, résultat 400.000 syriens massacrés par leur président, des dizaines de villes totalement rasées, des millions d'exilés, la présence des russes et des terroristes islamistes pro Iran, sur le territoire syrien et la guerre continue, etc... Comme bilan ce n'est pas mal, mais bien sûr pour toi, seuls les civils tués par les occidentaux comptent et pas ceux de tes amis dictateurs...
  7. Pourquoi, il y aurait une différence entre l'attaque nazie contre l'Europe il y a seulement 83 ans et l'attaque russe le 24 février 2022 ? Les dictateurs d'aujourd'hui n'agissent pas de la même façon que ceux du XXe siècles ?
  8. Tu t'enfonces, tu t'enfonces... D'après toi, on ne peut attaquer un dictateur parce que cela provoquerait la morts de civils ? On n'est pas intervenu contre les dictateurs sanguinaires Hitler (guerre et solution finale) et Mussolini quand il en était encore temps, résultat 60.000.000 de morts, le dictateur Mao pas loin de 90.000.000 morts, le dictateur Pol Pot, 2.500.000 morts, le dictateur el-Assad entre 400.000 et 500.000 morts et des millions de déplacés, Saddam Hussein, 2 millions de morts, Kim Il-Sung, 3.000.000 morts, Staline 60.000.000 morts + les soldats envoyés inutilement aux massacres en 1941/45, etc, (bien plus que les morts dont est responsable Hitler), n'oublions pas la Libye, l'Iran, etc... Bon d'accord, les personnes civiles massacrées par des dictateurs, ceux-là ils ne comptent pas...
  9. Cela s'arrêtera très vite, allons donc...avec combien de dizaines de millions de morts ?² Est-ce que la guerre causée par Poutine s'arrête très vite ?
  10. Le problème n'est pas de savoir si l'Irak nous menace a mais du comportement criminel de Saddam envers son propre peuple et ses voisins. De plus, des dictateurs de ce genre qui n'ont rien à perdre car ils savent très bien L'Iran menace régulièrement Israël et plus précisément Tel Avi de ses missiles qui seront armés du nucléaire (7 minutes suffisent !), les drones utilisés par les terroristes islamistes du Hamas sont d'origine iranienne, les terroristes islamistes du Hezbollah font régulièrement des dégâts au Liban et sont complices du dictateur el-Assad le président syrien qui a massacré 400.000 des siens et fait fuir de son pays des millions de syriens, il est vrai qu'el-Assad a aussi beaucoup été aidé par les russes également et c'est encore le cas. Sans oublier que l'Iran soutient les islamistes Houthis au Yémen (guerre entre musulmans sunnites et chiites, un comble !) et bien sûr, l'Iran soutient la Russie du dictateur Poutine pour un peu de pétrole et quelques avions merdiques. Bref, un super panier de crabes !
  11. Toujours d'une naïveté pathologique... Quand le dictateur nord coréen dans délire ira un pont trop loin avec ses missiles balancés régulièrement un peu partout autour de lui et que l'un d'entre eux tombera où il ne le faut pas... Quand la dictature iranienne aura sa bombe et commencera à menacer Israël ou d'autres pays et cela au nom d'Allah... Ces jours là tes civils auxquels tu tiens tant à condition qu'ils ne soient ni américains ni occidentaux, seront au milieu du feu et il sera yrop tard. Curieux que tu ne t'intéresses jamais aux civils qui vivent sous des dictatures implacables. " Saddame était mignon il butait de l’Iranien. " Les ayatollahs massacraient leur propre peuple et butaient des irakiens et par la suite, des syriens, des chrétiens libanais, des israéliens via le Hezbollah...
  12. Le Nord Coréen dispose de l'arme nucléaire et est protégé par la Russie et la Chine, en plus même s'il fait du zèle avec ses missiles, il ne menace pas réellement un autre pays. C'est avant que ce clown nord coréen dispose de l'arme nucléaire qu'il fallait réagir et on ferait bien d'y penser pour l'Iran.
  13. Si on n'intervient pas contre des dictateurs criminels, ceux-ci continuent à massacrer leur peuple et à menacer leurs voisins et les gens comme toi crient au scandale parce qu'on laisse faire, quand on intervient, les gens comme toi crient aussi au scandale. Si on veut vivre en paix, on ne peut accepter que des dictatures massacrent, torturent, fassent du terrorisme ou attaquent leur voisins pour annexer leur territoire comme c'est le cas avec la Russie aujourd'hui. Les dernières grandes guerres ont toujours été causées par des régimes autoritaires ou des dictatures.
  14. Arrête de raconter n'importe quoi svp, tu te rends ridicule. https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Human_rights_in_Saddam_Hussein's_Iraq?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc https://euaa-europa-eu.translate.goog/country-guidance-iraq-2021/crimes-committed-during-regime-saddam-hussein?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/exposer-tous-les-crimes-de-saddam_484338.html https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Saddam-Hussein-face-a-ses-crimes-_NG_-2005-10-18-510956
  15. Non, mais les putschistes ont peur d'être déboulonnés et jugés tôt ou tard et la France ne reconnait pas cette prise de pouvoir illégale. Conclusion, ils font appels à Wagner (garde du corps) qui se fait payer chic et cher, profite pour faire de la propagande anti française et au passage, pille le pays.
  16. Faut déjà être très cons pour faire un coup d'état, les putschistes finissent toujours mal dans ces pays là
  17. Comment peut-on abandonner un pays que nous occupons pas ? L'armée française est arrivée au Mali suite à la demande de l'état malien, elle a empêché la prise de Bamako par les islamistes et a continué par la suite à tenir à distance ces derniers. Un coup d'état et une junte militaire arrive au pouvoir, cette prise de pouvoir non démocratique est critiquée par la France et en réaction l-la junte demande aux soldats français de quitter le pays, chose faite ! Wagner est là pour protéger la junte au pouvoir (ces braves gens ont peur d'être chassés et pendus haut et court pour trahison...) donc ils paient très cher des mercenaires russe pour se protéger et certainement pas pour faire la guerre au islamistes. Cela ne durera pas longtemps !
  18. L'Irak était gouverné par un dictateur criminel qui massacrait son peuple avec des gaz, cela vous aurait-il échappé ? L'OTAN n'attaque pas des pays démocratiques. Je vous rappelle aussi que votre Russie bien aimée (URSS à l'époque) a armé au maximum Saddam Hussein...
  19. Oui mais, si on tient compte que le drone iranien aura été anéanti et forcément la cible visée non démolie (centrale électrique, etc), la dépense en vaut la chandelle.
  20. Bizarre, il me semblait que c'était l'armée russe qui avait essayé de marcher sur Kiev pour anéantir les "nazis" et réaliser le fantasme de Poutine, à savoir recréer la Grande Russie ? Que viennent donc faire Washington dans cela ? Si cette guerre avait été voulue par les américains, je pense que la Russie serait déjà au bout du rouleau. Les troll pro russes qui débarquent sur le site (et qui disparaissent très vite) pour y faire leur propagande à dix balles, n'oseraient même pas affirmer cela !
  21. "La France se fournit en uranium d'abord au Niger, où l'entreprise française Areva, rebaptisé Orano, exploite des mines à ciel ouvert. Le reste vient principalement du Kazakhstan et de l'Ouzbékistan, en Asie centrale et un peu d'Australie. Officiellement, aucune importation d'uranium ne vient de Russie.2 déc. 2022"
  22. La demande est créée (nouveaux produits, nouveaux services, etc...) et la demande suit et cela contrairement à ce que tu crois. Alors bien sûr il faut les salariés, mais sans patrons, créateurs et investisseurs et donc des gens qui parfois risque leurs mises, les ouvriers seraient inutiles. "Et puis, "on" a surtout essayé des régimes avant tout dictatoriaux." Vrai, mais comment veux tu imposer du collectivisme sans que cela soit dictatorial ?
  23. "Bref, une distribution juste, honnête et morale, des richesses produites, basé sur la participation, le travail et l'investissement personnel de chacun." Cela est une vue de l'esprit, entre un Bernard Arnault dirigeant d'entreprises florissantes et Kevin Dupond nettoyeur à la RATP, il y a déjà une injustice magistrale au niveau du savoir faire. La vie est ainsi faite et elle est immorale ! "Ils disposent des salariés, profitent des besoins des consommateurs, et s'enrichissent par l'activité des uns et la consommation des autres ." Oui et alors au moins ces milliardaires fournissent du travail y compris aux syndicalistes qui ne cessent de cracher dans la soupe tout en produisant pas grand chose. Si on avait plus de Bernard Arnault en France, le pays irait peut-être mieux, ceci dit, il ne faut pas confondre un gars comme lui avec les oligarques russes hyper corrompus. On a déjà essayé le collectiviste, on a vu le résultat...
  24. Et ceux dans les autres pays où la retraite est à 65 ans et même plus, ils vivent plus mal qu'en France ? Moi j'ai obtenu ma retraite à 65 ans, bientôt en Belgique ce sera 67 ans comme ailleurs en Europe... Il faut s'avoir s'adapter aux réalités, l'espérance de vie aujourd'hui n'est plus celle de 1950 à savoir 63,4 ans pour les hommes et 69 ans pour les femmes, aujourd'hui c'est respectivement 79,3 ans et 85,2 ans, voyez la différence !
×