Anatole1949

Arrête ton discours, tout le monde savait que les nazis attaqueraient et de plus, détail qui semble t'échapper, c'est la France et la Grande-Bretagne qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne nazie et pas le contraire, cela suite à l'invasion par les nazis de la Pologne pays allié. Malgré ça, on a été victime d'un effet de surprise ! La surprise fait partie de la doctrine de la guerre, Napoléon pourrait t'expliquer cela en détails !

Oui et alors ? Une attaque surprise suppose la surprise, c'est le principe !!! N'essaye pas de d'amenuiser la responsabilité des massacreurs du Hamas islamiste.

Du Hamas islamiste, et quoi des gazaouis qui ont mis au pouvoir ce mouvement terroriste islamiste dont le programme était connu de tous à savoir anéantir Israël !!!

Vraiment du n'importe quoi, quel intérêt pour Israël d'occuper Gaza qu'elle avait quitté il y a des années et devoirs subir sans cesse des attentats sanglants, etc... Netanyahou est de droite, peut-être très à droite, mais alors où situez-vous les terroristes islamistes du Hamas ? "Islamiste" cela n'évoque rien chez vous ?

Pourquoi on a perdue la guerre en 1940 alors que notre armée était équivalente à celle de l'Allemagne, pourquoi ? Un laxisme d'Israël, peut-être, mais cela ne gomme en rien les massacres, les viols, les pillages, les prises d'otages, de plus les tueurs du Hamas islamiste n'étaient pas seuls, derrière eux nombre de gazaouis se sont engouffrés dans la brèche et ont participé aux tueries et aux pillages. Ensuite les otages vivants, parfois morts ou à moitié morts, on été exhibés à Gaza devant une foule excitée...

Très beau résumée, mais précisons quand même que la dissolution de l'Assemblée Nationale fait suite à la victoire du Rassemblement national aux élections européennes. Suite à cet échec, Emmanuel Macron a décidé de convoquer des élections législatives anticipées espérant sans doute un sursaut du peuple français. Ces élections n'ont fait que démontrer la division des français et la montée des partis extrêmes.

Je vois que tu es sensibles aux commérages les plus stupides, mais bon c'est de ton niveau ! Tu veux peut-être que je publie certains messages du même niveau que je reçois de personnes du forum particulièrement bien intentionnées à ton égard (c'est dire!), message que je reçois comme sans doute d'autres membres du forum ? Il se fait que si j'aime les discutions/controverses parfois ardues, je ne tombe aussi bas que toi pour me servir de ce genre de médisance.

Faudrait quand même que tu m'expliques cette histoire de cave ?

Oui, je déplore l'existence de ces partis extrémistes religieux en Israël, mais ils sont arrivés là via des élections, tout comme des partis extrémistes français pourront peut-être arriver au pouvoir également et démocratiquement... "Quelle différence avec l'islamisme donc, puisque tous font usage d'une doctrine prônant une religion comme idéologie politique?" Où est-ce que tu vois ça ? L'islamisme n'arrive jamais au pouvoir démocratiquement, sauf à Gaza, mais on connait la suite ! Bien sûr que son geste a servi à quelque chose, puisque le presse en parle ce qui n'est pas bénéfice pour le Maroc !

Dans un monde civilisé, moderne et démocratique, une loi pour blasphème est quelque chose de surréaliste et de scandaleux ! Cela veut dire que la religion impose sa volonté à tous c'est à dire également à ceux qui n'ont que faire de la religion ! Cette femme a fait de la provocation afin de révéler l'imbécilité de cette loi primitive, on en parle, sont son geste (qu'elle paie cher pour n'avoir rien fait de mal) a donc été utile ! Tu condamnes cette femme pour son geste, condamnes tu aussi les femmes en Afghanistan qui malgré l'interdiction, continue à étudier en cachette, condamnes tu aussi les femmes en Iran qui prennent le risque de ne pas porter le voile alors que c'et la loi ? Si on t'écoute rien ne bougera !

"Dire que dieu est lesbienne n’apporte absolument rien dans aucun combat et de plus dans un pays où le blasphème de ce type est interdit." Mais le problème, le vrai problème, c'est que le blasphème puisse encore exister dans un pays dont le Maroc, le reste en s'en tape ! En quoi des non croyants, des athées et même des adeptes d'autres religions, devraient se soumettre à des lois moyenâgeuses issues d'une religion ? Les religions dans leur ensemble nous sortent des âneries monumentales et surréalistes depuis des siècles sans parler de leurs crimes au nom d'un dieu et il faudrait les ménager ?

Ooooh, tu m'en apprends des choses, heureusement que tu es là pour remonter la dignité de LFI

"t shirt : Dieu est lesbienne alors qu’elle ne l’est même pas." Qui est choqué ce dieu dont on ne sait même pas s'il existe ou des religieux arriérés et misogynes ? Après tout puisque d'après l'islam comme pour le christianisme, dieu est le créateur de ce monde et donc forcément des femmes et des hommes, s'il existe des homos c'est forcément l'œuvre de ce dieu ! Des lois civiles mais pas des lois inspirées d'une religion et ses propres lois !!!

Mélenchon et sa bande d'incompétents sauf pour hurler ! LFI = pro islam, antisémite et pro Poutine... super !

Même si c'était au Maroc, cela changerait quoi ?

Vous n'imaginez pas l'image que les politiciens donnent de la France à l'étranger aujourd'hui ! La guerre des ambitieux qui espèrent tous arriver au pouvoir, en racontant et faisant n'importe quoi y compris trahir les siens. La dette française ! Mais la dette en Italie (extrême droite) et en Espagne (gauche) n'a rien à envier à celle de la France, n'oublions pas la Belgique ! Espagne, gouvernement socialiste, en 2027, la retraite passera de 66 ans et 8 mois (ou 67 ans à partir de 2027), sauf si vous avez cotisé au moins 38 ans et 6 mois, auquel cas vous pourrez partir à 65 ans. Et nous en France on se massacre politiquement comme des imbéciles inconscients sur l'âge de la retraite... En Italie gouvernement d'extrême droite, l'âge légal de la retraite est fixé à 67 ans, mais il devrait augmenter progressivement pour atteindre les 70 ans en 2040. Toujours l'Italie et son gouvernement d'extrême droite,. Le 4 juillet 2025, le Conseil des ministres italien a approuvé une réforme historique de l'immigration: le décret sur les flux (Decreto Flussi) 2026-2028. Ce cadre triennal autorise près de 500 000 permis de travail pour les ressortissants de pays non membres de l'UE, soit la plus grande allocation du pays à ce jour. Oui 500.000 en plus des clandestins bien sûr, le RN qui nous promet monts et merveilles ferait-il mieux ? Tous ces partis extrémistes populistes racontent et promettent n'importe quoi dans le seul but d'arriver au pouvoir et une fois au pouvoir.... Ouf.... un rêve !

Une "dictature macroniste" face au RN ex FN créé par des collabos et des d'ex SS, pro Pétain, on croit rêver Vraiment, il y a en a qu'on peur de rien surtout quand on pense d'où vient le RN qui aujourd'hui ne se cache d'avoir des sympathie pour Poutine, hallucinant !!!

Je vois ça !

Sauf que l'enfer et le reste, sont des inventions des hommes. Un peu de prosélytisme, cela fait du bien

"Mais l'islam s'est principalement étendu par une lente conversion des peuples conquis." Peuple conquis et lente ou rapide conversion à l'islam du fait des conquérants, c'est comme cela que l'on domine à 100 % un peuple occupé surtout à ces époques ! Les chrétiens ont fait la même chose en imposant le christianisme un peu partout et pas toujours de façon pacifique, c'est le moins que l'on puisse dire ! Faut-il rappeler que la conquête de la Palestine et du reste de la région par les arabo-musulmans remonte à l'an 600, c'est dire 600 ans après J.C., comme quoi le christianisme existait déjà dans cette région même s'il n'était qu'à ses début, on rappellera aussi que partout où les arabo-musulmans se sont implantés, l'islam a été imposé d'une manière ou d'une autre. Il n'échappera à personne que les pays musulmans (on va dire très musulmans) sont aujourd'hui des dictatures où les lois sont basées sur celles de l'islam !!! Petit exemple : Au Maroc, la militante féministe Ibtissame Lachgar condamnée à deux ans et demi de prison pour « atteinte à l’islam » https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/10/06/au-maroc-la-militante-feministe-ibtissame-lachgar-condamnee-a-deux-ans-et-demi-de-prison-pour-atteinte-a-l-islam_6644870_3212.html On croit rêver, ou pire, cauchemarder ! Maroc pays touristique l'on condamne encore des personnes qui critiquent ou refusent de se soumettre à l'islam, en terre d'islam on est toujours au Moyen-âge !!!

Je veux bien l'admettre, mais avant ottomans le territoire de la Palestine (ex Judée) et autres ont toujours été colonisés ce qui veut dire, qu'il n'y jamais eu d'Etat palestinien ! Le nom "officiel" Palestine remonte à l'empereur romain qui occupait la Judée et qui souhaitait remplacer le nom de la Judée et la présence juive, c'était 150 ans après Jésus Christ. Il était où les arabo-musulmans à cette époque, vrai que l'islam conquérant n'existait pas encore à cette époque. Ce territoire a un fameux problème avec les religions, la juive, la chrétienne et la musulmane, cela débouche sur des haines des autres et comme toujours avec les religions, on tombe dans le fanatisme criminel, il en va ainsi quand les religions se mêlent de politique ! Il y a eu un partage par l'ONU en 1947; qui a refusé celui-ci sinon les arabo-musulmans, conclusion... des guerres à répétition contre Israël (défaite sur défaite pour les arabo-musulmans), ensuite arrivent les attentats tout azimut de préférence dirigés contre des civils, que ce soit en Israël ou ailleurs dans le monde. Quel pays accepterait cela, la France ? Aujourd'hui les palestiniens réclament un Etat (sauf le Hamas islamiste qui lui veut conquérir Israël !!!), pourquoi pas, mais cet éventuel Etat s'il existe un jour, sera encore plus réduit en territoire que ce que les arabo-musulmans (aujourd'hui palestiniens) avaient reçu en 1947. On est dans l'absurdité totale. De plus cet Etat palestinien devra être démocratique, ce qui veut dire en premier; plus d'islamistes au pouvoir, être désarmé et sous une sorte de tutelle afin que les guéguerres et attentats contre Israël ne recommencent pas

Lâche moi un peu, merci

Ah bon ! Cela ne change rien au problème que la Palestine d'aujourd'hui est sous occupation des arabo-musulmans. Ils hurlent à l'occupation israélienne, nient le partage de 1947, mais eux mêmes sont des occupants, des côlons, alors bien sûr cela remonte à des temps lointains et alors ?

Pfffffff ....pénible !

"...les Ottomans soient aussi musulmans est un détail absolu. Ils se sont détestés, combattus, autant que possible" Vraiment, si cela avait été le cas, comment se fait-il que la Palestine et territoires avoisinants soient restés aussi longtemps sous la dictature Ottomane ? La Palestine a été sous domination ottomane de 1516 à 1917, cette période a duré plus de 400 ans... Avant l'arrivée des ottomans la Palestine était sous domination des arabo-musulmans depuis l'an 638, les territoires de Syrie, de Palestine et Jérusalem, sont tombés après deux ans de combats, c'est donc bien une occupation ! Laurence, officier du renseignement anglais dans la région, suite ses ordres en 14/18, avait pour mission de convaincre les Arabes de combattre les ottomans afin d’aider les intérêts britanniques. N'oublions pas que les ottomans à cette époque, alliés des allemands, étaient en pleine déconfiture !