zebusoif

Je suis tenté, franchement j’aime bien geeker et même nerder, rien de plus difficile en vivant avec une femme. Ce qui me tente moi c’est ce à quoi ces hommes sont associés : Ce phénomène fait partie de la manosphère et plus largement de la sphère masculinisteB 1, misogyne, antiféministe et haineux.

Guerriau retourne au Sénat ?

Honneur à Lucet, qui encore une fois fait le taf. On rêverait de voir Elkrief, Enthoven, ou Praud faire de même.

Il faut interdire les Cheetos

Ce qui me dérange chez Chikirou, c’est plusieurs trucs 1/ qu’elle se retrouve à la fois donneur d’ordre et prestataire, comme le reporte Mediapart. Sophia Chikirou cumulait à cette période les fonctions de patronne unique de Mediascop et de directrice de la communication, se retrouvant « à la fois donneur d’ordres et prestataire »,comme le relevaient dès septembre 2018 les policiers de l’Office anticorruption (OCLCIFF) de la police judiciaire dans un rapport. Ce qui lui a permis de se verser à titre personnel, pour des prestations s’étalant de septembre 2016 à juin 2017, plus de 135 000 euros de salaires et dividendes avant impôts, dont elle a décidé seule du montant en tant que présidente et unique actionnaire de Mediascop. Des montants durs à avaler pour plusieurs participant·es à la campagne ayant accepté de se serrer la ceinture pour réduire les coûts. 2/ qu’elle communique aux « socios » (actionnaires virtuels du Média) des chiffres factices en ce qui concerne la gestion financière du Média 3/ du harcèlement avec ses collaborateurs / employés Le réalisateur Henri Poulain, auteur d’un documentaire sur la démocratie, lui a emboîté le pas : « L’autocratie de Sophia dysfonctionne ici et génère mécaniquement de la souffrance, de l’incompréhension, de la démotivation. » Harcèlement qui augmentait à l’époque le taux de démission, 60% de renouvellement en 6 mois etc… Donc non pas qu’une petite députée sans pouvoir. Cela n’a rien à voir. C’est l’une des artisanes de l’autocratie à LFI. https://www.mediapart.fr/journal/france/031023/la-france-insoumise-tetanisee-par-l-affaire-chikirou https://www.mediapart.fr/journal/france/080718/le-media-joue-sa-survie

Tu attends que Mélenchon et Chikirou officialisent leur relation pour y croire ? J’ai besoin de moins que cela personnellement. Le fait qu’elle soit chez lui le matin de la perquisition. Ou même ce que disent différents médias. Et non cela n’est pas que leur vie privée, on parle quand même de millions d’euros de frais de communication, de gestion calamiteuse d’une chaîne YouTube qui nous défend. Est-ce que cela tient de l’intérêt de LFI et de ses militants, ou du conflit d’intérêt ? Je pense que ça peut intéresser à ceux qui donnent à LFI ou au Média. Je n’ai aucune confiance en cette femme, sa destinée était le printemps républicain, en 2007 elle aurait dû finir chez Sarkozy.

Elise Lucet et son équipe, qui n’ont pas marché dans la combine, remercient Mediapart qui révèle l’affaire. Ce serait une tentative d’Accenture de décrédibiliser son premier concurrent Onepoint. (petite hypothèse complotiste : peut-être que la première cible de cette tentative de manipulation était de décrédibiliser Elise Lucet, qui fait ch** pas mal de monde avec ses questions non consensuelles). https://www.mediapart.fr/journal/france/150924/le-leader-mondial-du-conseil-accenture-voulu-pieger-l-emission-cash-investigation Le lobbyiste avait effacé toute trace de son forfait, avait posté le courrier de fausse dénonciation loin de son travail… mais n’avait pu s’empêcher de se venter auprès d’un « ami »… qui a tout laisser fuiter

Punaise Jimmy… elle vit avec Mélenchon, tu crois que c’est une « simple » députée ? Comment crois-tu que sa société de communication ait été choisie pour les présidentielles, comment crois-tu qu’elle se soit retrouvée à la tête du Média ? Melenchon est fort mais il peut pas lutter contre une personne avec qui il est 24/7 jusque dans son lit. Chikirou est une opportuniste qui n’a pas hésité à se diriger vers Sarkozy en 2007, je la met sur le même plan qu’Aurore Berger.

Il y a une personne en qui je n’ai aucune confiance à LFI, c’est celle qui semble être la compagne de Mélenchon, Sophia Chikirou. Accusée de management brutal dans le Média, profits sur la campagne présidentielle par l’intermédiaire de sa boite de communication, prête à joindre Sarkozy en 2007… Le manque de démocratie interne à LFI empêche sûrement d’interroger la présence de telles personnes aussi haut dans l’organigramme. Quiconque le fera sera malmené.

À mon avis Ruffin A lu le dernier livre de Benoit Coquard sur la France « périphérique », qui vote massivement pour le RN mais qu’il aimerait reconquérir. Fait arrêter de parler de la critique du genocide de Gaza comme « haine des juifs ». Absolument rien ne justifie ce massacre, et accuser ses défenseurs d’être de mauvaise personnes, haineuses et racistes, est justifier il n’y a rien d’antisémite là dedans.

C’est d’ailleurs l’une des seules choses qui me plait au RN : dans ce parti littéralement n’importe qui peut être député. (Sauf arabe ou noir évidemment ce qui est négatif)

Et aucun n’est français ou européen…

Intéressant, selon le Canard Enchaîné, Macron aurait piqué une énorme colère en apprenant qu’Anticor récupérait son agrément. Il est pour ou contre la corruption ? Ça va pas bien dans sa tête.

brouillard ou propagande de guerre ?

Trouvé dans le Figqro du 10 septembre :

Le 14 août 2024, The Wall Street Journal, sur la base de déclarations des participants à l'opération de sabotage, décrit la séquence des événements : l’explosion du gazoduc Nord Stream en septembre 2022 a été inventée pour la première fois par un groupe d’hommes d’affaires et de responsables militaires ukrainiens lors d’une fête. Dans une large mesure, les conclusions du Wall Street Journal correspondent aux conclusions de l’enquête allemande sur le sabotage. Selon les participants, l'ensemble de l'opération a coûté environ 300 000 dollars, fournis par des hommes d'affaires ukrainiens. Selon quatre sources, le président Volodymyr Zelensky aurait initialement accepté le plan d’action. Mais le projet a ensuite été révélé par l'agence de renseignement néerlandaise MIVD, qui en a informé la CIA américaine. Elle voulait que le président annule le projet. Zelensky a fait marche arrière et a donné l’ordre d’arrêter l’action. Le commandant suprême des forces armées ukrainiennes de l'époque, le général Valeri Zaloujny, dont l'action relevait de la compétence, aurait ignoré cet ordre et son équipe aurait modifié le plan initial55,56,57,58. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage_des_gazoducs_Nord_Stream#:~:text=Le 14 août 2024%2C The,de responsables militaires ukrainiens lors

en tout cas c’était pas les russes, mais les ukrainiens (avec obstruction de l’enquête par les polonais) Je pense que beaucoup de monde se doutait de la chose, mais ils ont tous fermés leur bouche par peur de passer pour des complotistes. L’industrie européenne a été abandonnée, n’est-ce pas ?

si ses parents se sont tournés les pouces, le nourisson n'a aucun droit donc... ?

donc un nourisson qui vient de naître n'a pas de droit... ?

Que la FNSEA nous explique comment le changement climatique va changer la façon de produire à manger, au liue de faire des partenariats avec TOTAL.

Ce qui change énormément de ta thèse initiale : perso je pensais que les russes avaient aucun intérêt à faire cela, mais tu m’avais fait douter à l’époque

Salut @lycan77, tu penses quoi de ces nouveaux articles qui pointent assez uniformément vers l’Ukraine comme saboteur du Nordstream ? C’est assez opposé à la thèse russe pour le coup.

Et apparemment c’est bien l’Ukraine qui l’a fait.