zebusoif

Cet AVC qui met pas sa vie en danger tombe vraiment au bon moment pour ne pas être écroué. Perso j’enverrai la police enquêter sur le médecin qui a fait ce diagnostic et d’ailleurs sur tout le service addictologie de cet hôpital. Peut-être et alors ? C’est pas Palmade qu’il faut plaindre. Source

Ce sont les « cons » qui produisent la bouffe pour tous les français, il est bien obligé d’aller les voir une fois par an.

C’est quand même très très peu, hallucinant en fait

Pour ses propos sur l’affaire Palmade chez Hanouna, Karl Zéro se fait attaquer par Daniel Schneidermann (de ASI) dans Liberation (malheureusement accès abonné https://www.liberation.fr/idees-et-debats/opinions/karl-zero-palmade-et-le-ministre-par-daniel-schneidermann-20230225_T36GWAMAURDJXAEYZQ2R5DMCAU/) ainsi que par JeanMichel Aphatie et sur Aujourd’hui en France. J’ai pas vu grand chose d’autre. Karl Zéro se défend : « j’ai parlé au conditionnel », et je viens de revisionner la séquence c’est effectivement le cas. En plus il dit bien qu’il faut rester prudent car il peut s’agir d’une cabale montée contre Palmade. Mais bon, 20 ans après on l’attaque encore par rapport à la lettre d’Alègre qu’il a lu dans son émission sur Canal+ ce qu’il a pourtant fait sans citer de nom ! A lire certains articles de presse c’est un comme s’il avait tué Baudis, mort plus de 10 ans après d’un cancer.

Oui je pense que les nombreuses cures de desintox tentées par l’artiste n’ont pas vraiment eu l’effet escompté. Pourquoi ça en aurait maintenant ? On prend juste le risque qu’il s’échappe et face d’autres conneries.

Par télépathie alors ? Ou alors il est en contact avec d’autres personnes… Oui je pense que les nombreuses cures de desintox tentées par l’artiste n’ont pas vraiment eu l’effet escompté. Pourquoi ça en aurait maintenant ? On prend juste le risque qu’il s’échappe et face d’autres conneries.

L’empêcher de prendre la route ?

c’est un récidiviste, et un hôpital ne peut pas offrir les mêmes garanties qu’une prison, en terme d’enfermement

quelques cas de récidivistes alcool au volant qui partent en détention provisoire. On parle pas d’accident mortel ni de substance illicite : https://www.lavoixdelain.fr/actualite-11177-justice-alcool-au-volant-en-recidive-six-mois-ferme Justice - Alcool au volant en récidive : six mois ferme Il était jugé en comparution immédiate après trois jours de détention provisoire, lundi 3 octobre. https://www.lavoixdelain.fr/actualite-11177-justice-alcool-au-volant-en-recidive-six-mois-ferme Alcool au volant en récidive à Niort : 12 mois de prison de plus après un Noël en détention Jugé par le tribunal correctionnel de Niort en comparution immédiate, un Vendéen âgé de 31 ans a été condamné, lundi 26 décembre 2022, à douze mois d’emprisonnement ferme : il avait été placé en détention provisoire trois jours plus tôt. https://www.lejsl.com/faits-divers/2011/06/16/alcool-au-volant-en-recidive-neuf-mois-de-prison-ferme Alcool au volant en récidive : neuf mois de prison ferme Sous le coup d’une mise à l’épreuve, la récidive légale est retenue. Placé en détention provisoire, il se présente à la barre mercredi pour être jugé en comparution immédiate. Etc………..

Salut pluc89, la voiture électrique autonome c’est dans un monde aux ressources illimitées, ou alors avec une population dix fois moins élevée. Mais étant donné les ressources dont on dispose, ça va être difficile. Je crois qu’il y a par exemple des limites par rapport au cuivre : pour les voitures électriques il en faut beaucoup, non seulement pour le véhicule lui-même, mais également pour les stations de recharge. Porquoi ne pas faire en sorte que le vélo devienne, dans la plupart des cas, le moyen de transport privilégié ?

où ? Je vois pas pourquoi, et les quartiers qui sont séparés de la population générale sont pas forcément mieux. tu as lu ça où ? Ils sont probablement furieux c’est évident.

Ils livrent de la poudre pour les munitions des chars russes Palmade. Des travailleurs acharnés, ça rigole pas là-bas, c’est Japon puissance 4

Non pas vraiment, pourquoi ?

Je suis bien d’accord, je dis juste que ça risque de ne pas avoir beaucoup d’importance au niveau des prisonniers, mais il est vrai que ce serait injuste pour Palmade.

Je n’ai pas étiqueté comme pédophile Palmade. Mais le milieu carcéral ne le verra certainement pas de cette manière.

Ça s’ajoute en plus. Ce serait une autre raison de mettre Palmade en détention parce que les risques de fuite sont grands, personne veut aller en prison avec un casier judiciaire de pédophile sur le dos.

Ok. Et si tu es récidiviste comme c’est le cas de Palmade ? Je parle même pas d’accident. Cette audience découle de l'appel du parquet de Melun, qui avait requis le 17 février son placement en détention provisoire après la mise en examen du comédien pour "homicide et blessures involontaires par conducteur ayant fait usage de produits stupéfiants en état de récidive légale". https://www.jeanmarcmorandini.com/article-528171-pierre-palmade-un-2e-homme-en-garde-a-vue-dans-l-enquete-pour-consultation-de-pedopornographie-rtl-la-decision-sur-la-detention-provisoire-de-l-humoriste-sera-rendue-lundi-prochain-a-11h30.html

Si Palmade était écroué il n’aurait pas à sa disposition de service d’addictologie comme plein de monde en fait. Je sais, mais perso je sais qu’on me mettra directement en détention provisoire si je fais une connerie même si personnellement mon casier est vierge, je suis pas un récidiviste. Et c’est pas parce que je ferais semblant d’être malade qu’on me laissera sortir comme Balkany, Donc là tu me donnes encore plus de raisons de cracher sur Palmade en fait.

Palmade est état de récidive*, manifestement il ne sait pas se tenir, je suis pas spécialiste mais ce n’est pas un argument suffisant pour le foutre au trou en attendant le procès ? D’autre part, ce que plaident les avocats de Palmade est que sa santé est trop mauvaise pour qu’il aille en prison**, ce qui est inacceptable : les prisons ont l’obligation de fournir des soins aux prisonniers. * Pierre Palmade – qui était absent ce vendredi – était mis en examen des chefs d'« homicide involontaire et blessures involontaires » ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à trois mois. « Des délits aggravés par l'usage de produits stupéfiants, la manifestation délibérée d'une obligation de sécurité et de prudence, et commis en état de récidive légale », https://www.lepoint.fr/societe/pierre-palmade-absent-de-l-audience-sur-sa-detention-provisoire-24-02-2023-2509867_23.php ** Les avocats de l'humoriste essaieront quant à eux, de convaincre les trois juges que leur client doit poursuivre son sevrage et éviter ainsi la case prison. https://www.europe1.fr/faits-divers/pierre-palmade-place-en-detention-provisoire-ou-assigne-a-residence-la-justice-doit-trancher-4168780

Ça veut dire que je pose la question ! Je fais le pari qu’un français lambda ayant un accident de cette gravité, sous l’emprise de stupéfiants, avec des témoins qui fuient, atterrit en détention provisoire. Et toi ?

Je pose la question d’un possible favoritisme envers Palmade, non pas sur la base de critères juridiques, mais telles que la loi a été appliquée par le passé dans des cas similaires. Je ne peux pas juger pour le moment par manque d’accès à des informations qui devraient pourtant être publiques. Mon opinion est que Palmade devrait être jugé de la même manière que les autres français dans une situation similaire. Je fais le pari que dans des circonstances aussi graves, sous l’emprise de stupéfiants, avec des témoins qui fuient, la majorité des cas ça se termine par de la détention provisoire.

Moi je cherche, je déplore de ne pas avoir accès facilement aux statistiques de la justice, cela éviterait bien des palabres. Les faits divers ne permettent pas de faire des statistiques mais ils permettent de voir qu’un accident du type de celui dans lequel Palmade est impliqué peut très bien donner lieu à une détention provisoire. Qui plus est sous l’emprise de stupéfiants et avec la fuite de témoins. Parce que ça peut servir à ça la prévention provisoire, Empêcher une concertation frauduleuse entre la personne mise en examen et ses coauteurs ou complices ; et je ne pense pas que le centre de désintoxication avec ou sans le bracelet électronique empêche cela @new caravage Merci pour le lien @frunobulax

Si les statistiques juridiques ne sont pas accessibles sur internet ce n’est pas de ma faute. Je suis lésé dans mon droit d’évaluer si il y a du favoritisme dans une situation de justice, en la comparant à ce qui s’est passé pour des cas similaires dans le passé. J’en suis réduit à chercher dans les faits divers. On voit que la détention provisoire est appliquée à des automobilistes impliqués dans des accidents mortels. Difficile de tirer des statistiques à partir de ça, et je le regrette, mais on ne peut maintenant que se demander pourquoi ce n’est pas le cas de Palmade.

Tout à fait, c’est bien pour ça que je cherche des sources. Malheureusement ce n’est pas forcément facile d’accéder aux statistiques. Or j’ai le droit de savoir si dans sa non détention provisoire, Palmade est favorisé ou non. Difficile de savoir si on ne peut pas comparer à d’autres cas. Comment on fait ?

La question que je pose est celle de l’usage, parce que c’est comme ça qu’on va déterminer s’il y a favoritisme ou non. Qu’est-ce qui se passe pour les les personnes en état d’ébriété ou sous l’emprise de stupéfiant provoquant des accidents dont les conséquences sont de la même ampleur ? Si on est pas Palmade détention provisoire ou pas ?