zebusoif

Il me semble que la lettre publiée dans le Lancet parle du nombre minimum total de morts à la fin du conflit, quand on aura comptabilisé le nombre de morts par bombes, par manque de soin, par famine. Mais ça date d’il y a un an, à mon avis c’est maintenant un chiffre sous estimé vu les récents développements.

Bravo, bien sûr qu’il faut bien sourcer ses arguments

Le 7 octobre n’est pas l’événement déclencheur de ce qui se passe en Palestine. Deja pourquoi Netanyahou a tout fait pour soutenir el Hamas ?

non, aucune. Qu'en penses-tu ?

Effectivement je suis sur mon sujet et je te demande de produire un lien qui montre le CCIF aurait pris (Abdelkader Yahia Cherif pour citer son nom). Le mot idéologique est important ici, puisque le lien vers l’article de Slate que tu as partagé ne soutient en rien cela. Et si tu es incapable de produire un lien qui le montre, ou de te rétracter, alors ce n’est ni un fait, ni une erreur (ce qui arrive à tout le monde), mais un mensonge. Source de tes affirmations.

Degueulasse de tuer des membres de personnel d’ambassade. Les gars sont des sous fifres, ils ont un niveau de responsabilité proche de 0.

Et des sources non fournies par toi pour appuyer tes propos, malgré des demandes multiples. Ce que tu affirmes est mensonger : le CCIF n’a jamais soutenu idéologiquement l’imam Abdelkader Yahia Cherif. L’article de Slate que tu cites n’en fait pas état, et tu n’a pas fourni d’autre lien, je pense que tu en es incapable. Bonne journée.

Merci Gérald Darmanin en tout cas Les députés RN ont intégralement voté pour. En fait ça les arrange, le travail pas cher, pour certains d’entre eux.

la médiumnité est un champs étudié de manière extensive par des scientifiques, même de renom, au XIXe siècle en France, au Royaume-Uni, aux États-Unis, et dans d’autres pays occidentaux. La xenoglossie fait partie de ces phénomènes. Maintenant pour leur réalité, je suis moins sûr. Je cherche un phénomène de xenoglossie dans lequel une personne n’ayant pas étudié le français parle français. Voir à quoi cela ressemble.

Aucune idée, je ne suis pas inspecteur. Je peux te dire avec certitude que ce n’est pas cela qui a posé problème.

C’est vrai qu’ils sont pas très solides

Ou comme des termes employés par des spécialistes de Shoah pour décrire ce que subissent les palestiniens. Je n’utiliserai pas ces termes s’ils n’étaient pas utilisés par des spécialistes.

Il serait extrêmement intéressant de savoir si des RN ont voté cette loi

Dès le début « she spoke languages she never learned » (Elle parlais des langues qu’elle n’avait jamais appris). On appelle cela « xenoglossie » et cela pose question. Y avait-il des linguistes dans la salle, des locuteurs natifs des dites langues, pour vérifier le niveau de maîtrise ? Si ces langues étaient parfaitement maîtrisées, c’est un phénomène qu’il faut absolument exploiter pour faciliter l’apprentissage des langues vivantes à l’école. Exit les profs d’anglais, d’espagnol, d’allemand, de latin. Il faut un sorcier (avec le CAPES) pour faire entrer le démon parlant la langue désirée dans le corps de l’étudiant. Ensuite un exorciste (avec le CAPES) pour le faire sortir, tout en s’assurant que la langue a bien été acquise. Durée du processus : 2 mois, soit bien moins que les multiples années passées à apprendre des langues en classe. Un gain de temps fou !

Tout dépend des des procédures engagées, mais si ce n’est pas reglo, il est absolument normal que les associations de défense s’y intéressent. Cela ne signifie pas que ces associations défense et le Jihad. J’attends toujours que tu me montre où les idées de ce monsieur ont été défendues par le CCIF.

Lors de la venue de l’actuelle ministre de l’éducation Elysabeth Borne à la commission d’enquête « Betharram », la question du lycée Averroes et de son traitement com0emét inégal par rapport aux autres établissements privés sous contrat est abordée à partir de 1h29

Oui je l’avais signalé. Mais je crois que je vais te laisser te ridiculiser toute seule. Continue donc à « argumenter ».

Oui, après la Shoah, le mot « genocide » a été ajouté au dictionnaire, et vu l’horreur, les gens (les humanistes en tout cas) se sont dit qu’il serait bien de stopper les genocides avant qu’ils arrivent à leur terme. Que les individus du peuple visé souffrent et meurent le moins possible, tant qu’à faire. C’est la raison pour laquelle on parle de genocide « en cours ».

Tu n’as effectivement pas pu t’empêcher de m’insulter Peut-être devrais tu envisager de changer de perspective. Si tu étais platiste, et qu’on te répétais « en boucle », ad nauseam, jusqu’à plus soif, que la terre est ronde, ce serait justifié ou pas ?

même Human Rights Watch prend la défense de l’imam Abdelkader Bouziane. Ce qui ne veut pas dire qu’ils soutiennent ses idées rétrogrades, mais qu’ils considère que cette personne devrait avoir les mêmes droits que les autres dans la façon dont son dossier est traité. https://www.hrw.org/fr/report/2007/06/05/au-nom-de-la-prevention/des-garanties-insuffisantes-concernant-les-eloignements Donc c’est cela que tu appelles « prendre la defense idéologique d’un religieux rétrograde » ?

Je n’ai aucun doute que que tu sois persuadé que c’est prouvé. Ou peut-être que je n’ai pas fait attention. Tu parles de Nderitu ?

Bien entendu, ce qui n’empêche pas de consulter des experts. Si tu ne souhaites pas le faire, tu fais quoi alors, tu te rends sur place par toi-même ? Cela me paraît fastidieux, surtout si dois le faire pour chaque sujet auquel tu participes sur ForumFr ! L’alternative que chacun pratique ici sans exception, c’est de consulter des articles, des synthèses, des entretiens, ou autre matériel, et d’en rendre compte sur le forum. Tant qu’à faire, pour se faire l’avis le plus éclairé possible, autant que le matériel consulté soit produits par les meilleurs, donc par des experts.

il n'est pas forcément stupide de citer des experts, lorsqu'on ne l'est pas soi-même, c'est même une démarche recommendée et depuis longtemps ! Je ne suis personnellement pas un expert en matière de génocide et je doute très fortement que tu ne le sois. Nous devrions donc tenter de savoir ce qu'ils pensent du sujet dont nous discutons. Car jouer l'expert à la place des experts, et prétendre savoir mieux qu'eux, en général c'est casse gueule.

Serais-tu capable de citer une organisation, un expert, une source qui dit que ce qui se passe en Palestine n’est pas un génocide ? Parce que ta source, Amnesty, dit que c’est un genocide.