zebusoif

Sauf s’il devenait hors contrat évidemment

Pleure pas trop pour eux, cette attention accru du public leur fait de la pub. Comme Festina avec Viranque.

Médiapart doit avoir perdu plein de procès en diffamation alors…

Le gentilé des habitants des Etats-Unis est également « états-unien », un terme moins sujet à la confusion, mais il est vrai que dans les textes officiels le gentilé « américain » est utilisé.

Les américains viennent d’Amérique, or l’Amérique est un continent. Si on souhaite parler des personnes qui viennent des Etats-Unis, le terme exact est « états-unien ». Je dis ça parce qu’on m’a fait la remarque, lorsque j’utilisais encore le terme « américain » pour d »signer les personnes originaires du pays des États-Unis d’Amérique.

La CIJ n’a pas appelé à un cessez-le-feu, elle n’a cependant pas donné un mandat à Israël pour continuer le massacre.

encore une fois, loin de moi l’intention de nier que des problèmes existent dans d’autres établissements. Cela ne change rien aux problèmes de l’établissement Stanislas. Il ne faut pas prendre la focalisation temporaire des médias comme une injustice. Le fait que des politiciens, des industriels et ce qu’on appelle l’élite de ce pays y mettent leur gamin devrait inciter cet établissement à être exemplaire et non à se soustraire aux principes de la république.

vu que les brésiliens sont américains, et que les colombiens et les méxicains aussi, ma question reste.

Et il étaient mexicains ou brésiliens ? Peut-être uruguayens…

tu sais bien que c’est pas les gens raisonnables qui sont au pouvoir. Là on a des psychopathes qui n’ont jamais souhaité la paix. Et on ne peut rien imposer militairement à une nation qui possède l’arme atomique. Pour le moment.

Nulle intention de ma part de nier le racisme dans le public. Il se trouve que cette institution élitiste est financée par l’argent public, et donc par ceux qui mettent leurs gamins dans le public, qui doivent ensuite se fader les remarques racistes et anti pauvres des petits cons qui sortent de cette école (alloc, rsa, etc…). Ce serait bien que cette école ne soit plus sous contrat.

Israël n’est déclaré coupable de rien mais il me semble que la plainte pour génocide est recevable. Après ça sera jugé dans des années et si la cour devait donner raison à l’AS, alors ce serait de toute façon bien trop tard : le nettoyage ethnique serait terminé depuis belle lurette.

Avec de l’argent public, puisque l’établissement est sous contrat.

Ça ressemble bien au vocabulaire de droite quand ils se sentent en sécurité. “Esclave”, “négresse” : d’anciennes élèves témoignent du racisme à Stanislas https://www.causette.fr/societe/en-france/esclave-negresse-danciennes-eleves-temoignent-du-racisme-a-stanislas/ La même année, un professeur de français fait à voix haute le classement par notes des élèves en classe, comme il est de coutume à Stanislas : “Le premier de la classe était d’origine indienne et la deuxième, c’était moi, se souvient Emma. Le prof a dit aux autres élèves : ‘Vous n’avez pas honte que ce soit une Noire et un Indien qui sont les meilleurs en français ?’.” Parmi ses camarades (dont tous et toutes ne l’ont pas maltraitée, précise-t-elle), certain·es sont ouvertement affilié·es à la mouvance néonazie, quand d’autres ne se cachent pas de participer à des ratonnades : “Ce week-end, c’était cool, on a cassé de l’Arabe, on est parti en équipe avec des battes,” lui relate ainsi l’un d’eux.

Perfusion d’argent public

Élitisme, homophobie, préjugés sexistes, opposition aux moyens de contraception… https://www.mediapart.fr/journal/france/280622/l-univers-sexiste-homophobe-et-autoritaire-de-stanislas-le-meilleur-lycee-de-france

tu crois que les palestiniens de Gaza vont oublier que c'est Israël qui largue les bombes ? Ca me paraît mal baré. Quant à la popularité du Hamas, elle a augmenté modérément à Gaza, et a explosé en Cisjordanie. Un sondage palestinien montre une augmentation du soutien au Hamas et près de 90 % souhaitent la démission d'Abbas, soutenu par les États-Unis. RAMALLAH, Cisjordanie (AP) — Un sondage d'opinion en temps de guerre parmi les Palestiniens publié mercredi montre une augmentation du soutien au Hamas, qui semble s'être accru même dans la bande de Gaza dévastée, et un rejet massif du président Mahmoud Abbas, soutenu par l'Occident, avec près de 90% disent qu'il doit démissionner. https://apnews.com/article/israel-hamas-palestinians-opinion-poll-wartime-views-a0baade915619cd070b5393844bc4514 Même dans le Golfe, même en Arabie Saoudite ennemi du Qatar qui finace le Hamas, le soutien au Hamas monte : Alors que le Hamas en tant que mouvement reste impopulaire auprès de la majorité des Saoudiens – contrairement à une nouvelle tendance de soutien populaire généralisé dans des pays comme le Liban, la Jordanie et l’Égypte – seuls 16 % des Saoudiens déclarent que « le Hamas devrait cesser d’appeler à la destruction d’Israël ». , et acceptons plutôt une solution permanente au conflit à deux États basée sur les frontières de 1967. » Alors que la majorité des Saoudiens continuent d’exprimer une opinion négative du Hamas, la guerre entre Israël et le Hamas a généré une augmentation significative de sa popularité. Il y a eu un changement de trente points dans les attitudes positives envers le Hamas, passant de seulement 10 % en août à 40 % en novembre/décembre. Les réponses au sondage le plus récent, ainsi que celles de 2014 et 2021, démontrent la popularité croissante du Hamas parmi certains Saoudiens pendant ou immédiatement après le conflit entre le Hamas et Israël, ainsi que sa probable disparition au fil du temps. https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/new-poll-sheds-light-saudi-views-israel-hamas-war

Bonjour Yabon, Il y a une émulation entre l’intérêt du public pour un certain sport (par exemple le foot en France), et le désir d’exceller dans ce sport. Cette émulation n’existerait pas dans un pays où le foot ne représente aucun intérêt. Or elle est indispensable pour devenir un Ronaldo, un Mbappé ou un Messi, car il faut commencer tôt, en-dessous de 10 ans, un âge où la rémunération des performances se fait applaudissements et admiration des copains plus qu’en millions. Ce n’est pas en France qu’on verra naître les meilleurs joueurs de cricket, un sport pourtant suivi par plus d’un milliard de personnes, entre l’Inde, le Pakistan et quelques autres pays. Pourquoi ? Parce que cela n’intéresse pas les français. Adam ou Kane, parmi les meilleurs joueurs de cricket au monde, ne gagneraient pas grand chose en France. On ne sait même pas qui ils sont.

Paris, La Haye - le 26 janvier 2024 - Ce vendredi 26 janvier à La Haye, la Cour internationale de Justice (CIJ) a ordonné à Israël de prendre des mesures conservatoires visant à protéger le peuple palestinien d’ « un risque réel et imminent d’un préjudice irréparable ». La FIDH, qui regrette que la Cour n’ait pas ordonné explicitement un cessez-le-feu, mesure conservatoire indispensable qui permettrait la fin des hostilités, salue néanmoins une décision historique qui reconnaît un risque plausible de génocide par l’État d’Israël et constitue une étape importante pour l’État de droit dans le monde.

Je fais la même chose, et je trouve également la presse anglo-saxonne moins biaisée. C’est terrible ce qui arrive à la presse française, à part quelques un qui sortent leur épingle du jeux, le reste c’est très moyen.

Il semble qu’ils soient impuissants à le faire. Ce qui ne signifie pas qu’ils ont tort.

@lycan77 Cette source me fait changer d’opinion : finalement si, Gaza est occupée par Israël.

Bambi de retour après tout ce temps ?

je relais quand même

On peut supposer qu’en tant que cinéaste et actrice, elle n’a aucun intérêt économique à se mettre à dos la presse people en général, et Madame Figaro en particulier, qui est vitale à sa visibilité et à la vente de ses films. C’est la raison pour laquelle je parie qu’on la verra accorder des entretiens à Paris Match ou le Point si elle en a l’occasion, quand bien même ces titres ont également fait leur beurre sur ces révélations. Médiapart ne contribuant que très peu à sa renommée, elle a peut-être passé sa colère sur son patron quand elle en a eu l’occasion, en se disant qu’elle ne prenait pas un grand risque pour sa carrière.