Cheragaz

Tu peux être salarié tout en étant actionnaire Être salarié ce n'est pas forcément se servir que de ses mains. Ça peut être, aussi, se servir de sa tête et ça n'implique pas nécessairement la fainéantise

J'en sors pour une blessure qui a nécessité quelques points. J'ai réglé ce qui n'était pas pris en charge par la sécu et l'hôpital va transférer mon dossier à ma mutuelle afin que je sois remboursé. C'est nouveau pour moi et pas du tout gênant car je trouve normal de payer pour une "prestation", de nuit de surcroît, mais dans mes souvenirs ce n'était pas immédiat. On t'envoyait la facture tellement longtemps après que tu te demandais presque à quoi ça correspondait. Par contre je n'ai pas payé un tarif unifié. J'ai payé la somme que je devais pour l'acte comme je l'aurais payé autrefois, des mois plus tard. C'était toutefois moins cher que si j'étais allé voir un médecin qui recoud en journée (est ce qu'ils recousent encore, d'ailleurs ?) puisque je n'ai pas eu à avancer la part remboursée par la sécu. Ça correspond donc à quoi ces fameux 20 euros de forfait dont @January parle en début de post ?

Lorsque que l'on parle d'écologie, tout le monde y va de son : "moi, je fais du tri sélectif", "moi, je ne mange que très peu de viande", "moi, j'utilise une trottinette"...... mais beaucoup, lorsqu'on leur demande des efforts supplémentaires répondent que "c'est une goutte d'eau dans la mer", "qu'au point où on en est c'est plus la peine", "que les gros pollueurs devraient s'y mettre d'abord"..... et ne s'y astreignent pas. En fait personne n'accepte de réduire un peu son confort. 24° l'hiver, 24° l'été, ma piscine remplie, mes appareils tous en veille et mon jet ski en Méditerranée..... C'est vrai pour Macron et ça l'est certainement, aussi, pour Sandrine Rousseau, pour vous et pour moi. L'avenir de l'humanité, je m'en fiche un peu, j'ai pas d'enfants. La disparition de certaines espèces un peu moins mais je ne serai plus là pour la voir. Par contre leurs souffrances me gênent et je ne vois pas, si ceux qui nous dirigent ne sont pas exemplaires, comment on pourra avancer. Le jet ski c'est du pipi du chat lorsqu'il n'y en a qu'un qui l'utilise, ça l'est beaucoup moins lorsque c'est à la portée de presque tout le monde. Macron a encore raté sa com !

Je pense pas que ce soit en France, ça Ceci dit, en France ou ailleurs, c'est, en effet, horrible ! Il y a une espèce de racisme envers le Sud où tout semble pire qu'ailleurs On se demande bien pourquoi tant de gens viennent s'y installer à la retraite malgré le coût de la vie !

Même automatiques elle doivent nécessiter un brin de maintenance. Quant au propriétaire il doit pas être très content ! Je ne sais pas si elles sont fermées chez nous. J'y vais jamais. Et est ce que vous avez encore le droit d'arroser vos jardins ?

Ah bon ! Ils sont tous au chômage technique, les gens alors ? Je ne pense pas que ça soit le cas par ici mais je me trompe peut être.

OK. En fait si je pose ces questions c'est pour pouvoir me faire une idée. De prime abord, je me dis que ce n'est pas normal qu'on arrose un golf en période de sécheresse. Puis, je réfléchis un peu et réalise qu'on ne peut pas mettre au chômage des gens qui vivent de cette activité. Des pistes d'améliorations sont certainement possible et il va falloir vraiment y songer pour l'avenir mais priver, brutalement, de ressources propriétaires et employés de golf ne me paraît pas forcément la solution. Ou alors, il faut aussi fermer, par exemple, les stations de lavage de voiture.

OK. Mais pour ce qui est des adeptes ? Est ce qu'ils pratiquent en ce moment ?

C'est impossible de jouer sur un golf qui n'est pas arrosé ? Et qui joue au golf en ce moment avec cette chaleur sous un soleil de plomb ?

Est ce que si le golf n'est pas arrosé pendant une saison il est définitivement foutu ? C'est une vraie question. Je ne sais pas traiter la pelouse je vis dans une région où il n'y en n'a pas.

Je viens de voir que @Morfou est passée, il y a 2 heures sur "rien à foutre" et qu'elle n'a pas pris la peine de s'arrêter ici. C'est louche. A mon avis c'est pour donner le change vu qu'elle s'est faite repérée

On sait jamais ! Imagine qu'elle ne vienne pas sur le forum pendant ne serait ce que 2 jours. Par flemme de remonter toutes les discutes elle loupe ton intervention. Ça serait dommage, non ? Moi, je veux surtout pas qu'elle rate son histoire d'amour

@Morfou tu n'as pas été officiellement conviée sur ce sujet. Viens un peu par là pour prendre connaissance de l'avenir que te prédit @hanss

Le tribunal administratif de Paris suspend l'expulsion de l'imam Hassan Iquioussen Validée par la CEDH, mais suspendue par le tribunal administratif de Paris. La mesure d'expulsion vers le Maroc du prédicateur Hassan Iquioussen, réputé proche des frères musulmans, a été retoquée vendredi par le tribunal administratif de Paris. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-tribunal-administratif-de-paris-suspend-l-expulsion-de-l-imam-hassan-iquioussen-20220805

Complètement déglingo

Pareil, du coup : => je culpabilise => ça me donne mauvais caractère.

? ? Pourquoi faut toujours que je demande des traductions quand tu postes ?!!!

Bien sûr que ça existe des malades mentaux qui s'accrochent mais ce n'est pas la majorite et ne sont pas psychopathes ceux à qui on laisse une ouverture.

De TOULON. Si l'eau monte je serai aux premières loges

Et il y a moi qui dans qui rêve que ça arrive le plus vite possible afin d'avoir une vue imprenable sur la rade. OK ! Je sors. ...

Ça dépend ! Si tu fais partie de la B.A.C. tu n'apprécies pas forcément Mais oui, il est marrant et s'il avait pu susciter une réaction négative (surtout en ayant cité @hanss dans mon message), je ne l'aurais pas mis.

Celui là, il est pour @hanss

???

C'est ça que je ne comprend pas. C'est pas une tare d'être une rescapée de la shoah ! Que par discrétion on estime qu'il n'y a pas à évoquer le sujet, ok mais il me semble que ça pourrait s'arrêter là. On dirait qu'elle a été insultée. C'est pas une insulte d'être rescapée de la shoah

Je vais vous paraître très candide mais, en admettant qu'elle ait employé sciemment ce mot et qu'elle l'associait réellement à la shoah, en quoi c'est inconvenant ? On est bien d'accord sur le fait qu'il y a bien eu des rescapés de la shoah, même si pour E. Borne il s'agit, non pas d'elle mais de son père. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on n'a pas le droit de le dire ? On n'aurait pas pu le dire à son père ? Panot aurait utilisé ce terme pour être blessante ? Mais en quoi c'est blessant ? Je risque de me faire lyncher en posant cette question car beaucoup vont y voir un sens caché ou une stupidité sans nom mais c'est vraiment une question