lumic

Cela fait genre admiratif alors que il n ' y a rien d ' étonnant au fait que la vie puisse en soi être une satisfaction puisque la vie est ... En fait faut bien comprendre que la pensée et que le sens de la réflexion viennent après car avant , rien ni personne n ' aurait pu savoir quel sens donné puisque il s ' agit de découverte et de connaissance ... Si les événements peuvent êtres décrits comme avant ou après il se trouve que la notion de causalité est beaucoup plus intéressante à explorer car elle permet d ' accepter l ' idée que tout est potentiellement envisageable et ce probablement en dehors du temps et de l ' espace ... Les forces , les lois , m ' oui pourquoi pas pour celui qui veut le croire , si l ' équilibre est à ce prix vu tout l ' aspect chaotique des choses ... Comme quoi entre l ' idée , sa représentation et son idéalisation cela reste limité et n ' apprend rien tandis que la notion de causalité est beaucoup plus judicieuse et nous en dit peut être mieux sur ce que est , serait , pourrait être la nature de l ' univers ... Plutôt une sorte de voyage initiatique sur des portes susceptibles de se créer ou de s ' ouvrir à notre grand étonnement , parait -il ... A savoir donc qui ferait quoi exactement , à quel degré de conscience , d ' implication etc ...

A croire que vous fassiez exprès ? Oui ou non , ce qui vous compose comme ce qui compose toute chose est -il à l ' extérieur de l ' univers ? Semblerait que vous imaginiez l ' univers séparé de vous mêmes sans comprendre un seul instant que la moindre particule fait partie intégralement du cosmos , c ' est un fait ... L ' univers est toute chose dans l ' interaction entre toute chose et la façon dont nous voyons les choses d ' un point de vue ou d ' un autre ... L ' espace c ' est quoi ? Quelque chose d ' infiniment grand au point d ' en chercher indéfiniment la frontière que vous ne trouverez d ' ailleurs jamais ou plutôt l ' intelligence de reconsidérer ce que est ce rapport espace temps avec nous mêmes ... Allez vous dire que il y ' a le temps et vous ? Allez vous dire que il y ' a l ' espace et vous ? Probablement que non puisque une fois de plus il s ' agit bien de notre perception actuelle par défaut du temps et de l ' espace ou en l ' état de notre nature étant ce qu ' elle est assez illusoirement ...

Oui car ce qui compose un animal n ' est pas extérieur à l ' univers comme vous pouvez croire ... D ' ailleurs sans doute comprendrez vous qu ' il est toujours question de rapport avec le monde animal et autre ...

N ' empêche ce qui m ' ėtonne encore un peu chez vous c ' est de ne pas pouvoir assimiler le fait que nous soyons l ' univers tandis que vous imaginez celui ci de par vos sens sans peut être comprendre que ces mêmes sens sont utiles â notre observation ... Est ce pour autant une raison d ' être comme conditionné par ces sens ? Non car il y ' a toujours matière à ėvolution ... Ce qui change est notre rapport avec l ' univers ? Nous n ' en sommes plus l ' objet ou la conséquence .Il est donc plus judicieux de causer de causalité potentielle puisque potentiellement tous les scénarios existeraient sans que nous en sachions la nature , ce pourquoi on peut dès lors parler de découverte , de connaissance ... Si nous savions ce que sont les évènements , personne ne s ' y risquerait vu tout ce qui peut se passer ... Imaginer donc , vous êtes dans les tranchées en 14-18 , le pauvre poilu ne sait pas ce qui l ' attend , notamment par de nouvelles armes terribles , il découvre donc avec stupeur , horreur , effroi ce que va être sa mort ... Si il avait su ce que était la nature humaine , il ne serait pas venu ...

J ' ai bien écrit "fondamentalement " Autrement dit il n ' y a rien qui puisse être connu si tentant soit -il d ' y mettre quelque chose , une origine etc , encore faut -il utiliser ce mot précautionnement ... Je répépépète l ' univers est en nous et non point extérieur à nous mêmes sinon c ' est comme ci vous disiez que ce qui vous compose est à l ' extérieur de l ' univers ...

Pas de quoi s ' y perdre cependant puisque il suffit de comprendre ce qui s ' y passe ... En fait fondamentalement l ' univers s ' offre comme ce qui est encore inconnu comme nul n ' aurait pu l ' imaginer ou le concevoir ... Par causalité potentielle il est dans la mesure de ce que nous pouvons voir , comprendre et appréhender ... Autrement dit , nous y sommes pour quelque chose dans la découverte et la connaissance d ' un univers devenu accessible , compréhensible et tout aussi évolutif à sa compréhension ... L ' univers est grand , certes , mais sommes nous plus précisément à cet endroit ou ailleurs dans son immensité ? Peut être partout à la fois tout en croyant être dans le point de vue particulier de tel ou tel état , de toute condition s' y apparentant ...

Encore heureux que ça fonctionne si on peut le dire de cette façon ... En fait ce qui " marche " ne dépend pas d ' une manifestation extérieure mais se situe , je pense , beaucoup plus profondément à un niveau de compréhension plus complexe sauf que cette complexité ne s ' entend pas comme nous pourrions l ' imaginer , le croire ... Si par exemple vous situez cette complexité sur une échelle de valeur croissante , plus intelligente ou supérieure , l ' imaginer , ne signifie pas pour autant que celle ci existe quelque part ailleurs ... Si elle existe potentiellement , il s ' agit bel et bien de potentialité et d ' état envisageable ... Ce qui marche ici sous notre ciel serait sans doute impensable ailleurs du fait que puisse exister un monde tel que le notre comme conforme à ce nous sommes par l ' état et la nature de cet univers ... L ' univers n ' est pas extérieure à nous mêmes mais plutôt en nous dans et sur la façon de voir les choses ... Parler de lois fondamentales de l ' univers est une erreur de langage puisque de l ' univers comme nous le voyons , nous le découvrons et le croyons dans nos interpŕétations ne signifie pas que ces lois ont toujours existé ...

Bon le coup de l ' horloge avec son horloger c ' est dépassé puisque il n ' y a pas ou plus de comparaison possible à ce que l ' univers soit ... Autrement dit , faut savoir évoluer en terme de questionnement et sortir de certaines idées ...

En fait dans son distinguo , il s ' agit il me semble de majorité , lorsque l ' enfant devenu adulte peut librement coucher avec sa mère ou son père ...Du jour au lendemain ce n est plus un viol .Du coup selon les pays cela peut être à l ' appréciation d ' âge pour la majorité mais le plus effrayant est que notre législation puisse le permettre parce que deux adultes de la même famille sont et seraient consentants ... Cela démontre l ' absurdité d ' un système fait de lois contradictoires ou finalement soit l ' enfant , soit les parents peuvent évoluer vers l ' inceste comme ci c ' était normal ... Rien , donc ne s ' oppose à ce que papa ou maman puisse préparer l ' enfant à l ' inceste dans le sens même d ' une éducation différente , dirons nous ... En fait le pire est que notre société est déjâ favorablement préparé le terrain ...

Bon je vais aller me piauter mais sachez que faire des gosses ce n ' est jamais pour soi , ni pour ses fins personnels ...

Sauf que l ' on cause d ' un sujet bien particulier , à savoir , l ' inceste ...

C ' est clair , à quel degré de clairvoyance pouvez vous savoir ou croire puisque vous ne savez pas , que l ' inceste ne nuit à personne ?

Et c ' est quand que vous savez que l ' inceste puisque d ' après vous il y ' a consentement ne nuit à personne ? Sur quels critères pouvez vous prétendre le savoir ? Vous ne savez pas et pourtant vous avez jugez que cela pouvait être acceptable en ignorant toutes les causes et toutes les influences possibles et potentiellement favorables à l ' inceste ...

Ben oui , tiens pourquoi pas , rien d ' arnormal donc si le fils couche avec sa mère et si en plus celle ci est insatisfaite de son mari , tout le monde est content ... En fait vous auriez l ' art et la manière de présenter les choses sous un angle acceptable au non de ce fameux consentement sous prétexte de liberté , de tolérance et de démocratie ...

Autre lien intéressant , il est dit " son mouvement incessant m ' entraine encore vers l ' origine du temps "

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 30/100 Mon temps 117 secondes   La honte , en plus j ' ai trichė profitant d ' une coupure sur internet pour refaire le quiz ...

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 66/100 Mon temps 54 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 18/100 Mon temps 129 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 18/100 Mon temps 203 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 60/100 Mon temps 106 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 96 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 0/100 Mon temps 68 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 10/100 Mon temps 143 secondes