Henry Martin

Je disais que l'argument selon lequel les maires n'appliquent pas les lignes dures des origines de leurs tendance n'a pas de sens vu que c'est impossible. J'enchaine par une vanne en prenant un exemple FN. Las! Ça n'a pas suffit et c'est reparti pour la litanie. Le communisme (et les visées du FN sans doute) n'ont de sens qu'appliqués au niveau national. Un maire communiste ne va pas arriver à nationaliser BNP Paribas. Un maire FN ne va pas sortir de l'euro et taxer les produits étrangers entrant sur sa commune. C'est pourquoi débattre de l'action et des paroles des maires n'a pas de sens en la matière. La mairie sert de marche pied à la députation et puis c'est tout. Ensuite le député vote pour ou contre ce qui lui semble dans ou contre son sens. Après on peut débattre de ce qu'est le communisme. Eh bien c'est l'un des deux totalitarismes comme l'a si bien décrit Arendt.

Hum... sans être spécialiste, je crois savoir qu'un Maire n'a pas les pleins pouvoirs pouvant aller à l'encontre des lois de la république, si ? La mairie FN de trifouillis sur mer aurait passé une grosse commande de miradors et de barbelés, on se demande pourquoi ?

Le peuple juif est emplis de diversité. Les prix Nobels pour les ashkénazes, la vulgarité pour les séfarades.

Ya une émission que Cyril Hanouna pourrait faire de marrante : Voilà, l'idée c'est des annonces destinées aux femmes. Puis de sélectionner celles qui ont répondu, précisant quelques éléments sur leur personne tels qu'un âge plus tout jeune tout en étant veuve. L'appel en direct ne va pas manquer de piquant. Là on aurait un grand moment de télé : Ouarf, tu crois que tu vas arriver à te recaser vieille peau ? APLAUSE. La semaine prochaine, ne manquez pas : Un clown marrant téléphone aux petits cancéreux...

Oui ce n'est pas un fake façon Coluche. A chaque fois il s'est présenté et a déjà une grande expérience de la chose.

Au sein d'une œuvre douteuse, le sketch sur les terroristes est très bien.

Tout le monde parle des juifs lorsque des antisémites éructent leur vomi.

C'est très simple, pour réaliser l'utopie il suffit que les individus qui sont prêts éliminent ceux qui ne le sont pas.

Et quand sont déposés 5000 amendements afin que les débats durent 10 ans, c'est quoi ? Le 49,3 décoince le truc. Dictature à peine déguisée... Portnawak les grands mots. La majorité ne souhaitait pas l'abrogation de la peine de mort. La démocratie c'est bien mais si par exemple on faisait des référendums sur tout et n'importe quoi on pourrait très bien avoir le retour de la peine de mort, l'interdiction de l'avortement, la sortie de l'Europe et... quoi d'autre ? Un billet d'avion pour toi ?

Rien n'est moins sûr, entre ses salles combles et la fréquentation Internet, il faisait fructifier son truc sans problème. Il a été vraiment entravé, et à chaque procès perdu il se fait allumer pognon. Un peu comme Soral en fait. Ce dernier est d'ailleurs de plus en plus prudent.

Ah ben c'est pas un bleu bite tendance tafiole qui va venir faire iech les vieux cons ici quand même! Sans blagues !!! (prononcez comme le faisait Coluche).

Puant je crois même pas. Nan c'est débile, comme d'hab.

Moi c'est pareil quand je vois une injustice ça me mets véner. Ensuite pour me défouler, la première meuf que je vois : alors ti baise counasse ?

Ah mais ça n'empêche pas d'être aussi quenellophile et homophobe.

Nan mais en fait ça rassemble ceux qui en ont marre de l'avoir dans le... bref c'est pourquoi il sont antifionistes.

Disons que contrairement à Cahuzac où il y a enrichissement personnel, fraude fiscale, etc... là il a vertement tancé une demande de subvention d'une association qu'il trouvait infondée ou du moins dont les gérants lui semblaient trop se rétribuer à l'occasion. En tant que littéraire, le commentaire s'en est trouvé être un peu chaud... mise en examen pour diffamation (c'est automatique). Ceci dit, qu'une bande de connards patentés en profitent pour en faire un bahing à deux balles effréné allant de la surenchère (le parallèle avec Cahuzac) au pur quolibet (traitre) ça explique comment on peut sentir un certain malaise démocratique.

C'est pas spécialement extrême droite. C'est populiste, anti finance, anti mondialisation, souverainiste, anti américain, anti sioniste, finance, système, et pro identité française, réconciliation entre les de souche et les d'origine immigrée. Ça part de bon sentiment au départ, puis l'œuvre devient très con dans l'ensemble avec une certaine dose d'antisémitisme, d'incompétence crasse en histoire et en économie, de raccourci à deux balles permanents teintés de paranoïa, de complotisme puis de romantisme idiot pour de grands leaders tels que Chavez, Poutine ou Ahmadinejad. Comme Soral a du bagout et Dieudo est plutôt marrant reconnaissons le, à l'aide d'Internet ils ont drainé pas mal.

Bah suffit de relire les files sur Dieudo et Soral. 10 000 posts à lire c'est passionnant.

- Chouette, une beau duel : L'élite contre la rue ! - Bah non, c'est le sérail contre le caniveau. - Ah zut!

Je ne connais pas assez bien le sujet. Il faudrait lire des bouquins. Je n'ai fait que voir le film. Et bien sûr je m'étais intéressé précédemment aux zéros ainsi qu'aux uns.

Là c'est différent. On s'était débarrassé des nazi mais pas des communistes. Seulement un demi ménage en quelque sorte. C'est pourquoi c'était plutôt normal chez les soviets et choquant chez les rosbifs. Je me demande si on devrait soigner les homophobes contre leur gré ?

Oui ça me rappelle la mésaventure d'Alan Turing (le casseur du code Enigma et l'un des pères de l'informatique). Castration chimique à cause de son homosexualité. Il a fini par se suicider. Après avoir débarrassé la terre des nazi allemands, les anglais ont oublié de faire le ménage chez eux.

Ah bon, je croyais que l'on parlait du premier ministre.