Henry Martin

Ce n'est pas une abomination c'est une croyance. Comme les tiennes qui ne valent pas mieux. Quand on pense qu'il y a des personnes qui croient à tes conneries, on ne s'étonne pas des abominations que l'on voit.

Entièrement d'accord. Et encore, s'ils n'étaient que morveux. Pensez à leurs pauvres mères qui doivent nettoyer leurs slips! :cool:

Bien sur que non, il sera occupé à fabriquer un robot qui assure la maintenance des androïdes éboueurs.

En ce moment même sur France Culture... la morphogénétique.

Dans 25 ans ce sera un androïde. L'éboueur sera devenu agent de maintenance de ceux-ci.

C'est précisément toi qui fait de la récupération politique. 1) La question est : y a t'il eut génocide oui ou non ? - La réponse est oui 2) Est-ce important de ne pas l'oublier, de la reconnaître politiquement - La réponse est oui 3) En fait on une récupération politicienne ? Certes. Sans doute. Probablement... Toi tu dénonces la récupération en abordant le sujet par le point... 3) - Pas trop l'impression d'être ridicule ?

Toi aussi tu dois avoir Internet. Donc, comme dit plus haut, génocide c'est expliqué. L'intérêt de le reconnaître politiquement aussi. De rien. :cool:

Parce que la Vendée c'est un génocide et que les Romains en Gaule ce n'est pas un génocide. Ce n'est pas parce qu'il y a plusieurs problèmes qu'il ne faut traiter que les prioritaires. D'autre part s'inquiéter du fait qu'une nation voir une parti politique soit dans les déni complet face à l'histoire, la réalité, est une chose importante, qui a tant une rôle politique qu'historique. La façon dont le Japon traine les pieds voir maquilles ses livres d'histoires contrairement aux allemands est emblématique. L'incapacité de la Turquie niant le génocide arménien est un signe de déni, de négationnisme, d'aveuglement et cela explique bien des choses relativement aux errements d'Erdogan et de son parti. Si tu as Internet, génocide c'est expliqué. :cool:

Oui, un masochiste s'il veut être bon chrétien doit donc se transformer en sadique. :cool: Toutes ces religions font une fixette perverse sur le sexe et inventent un tas de saloperies mortifères. Les muslims sont complètement tarés et à moitié fous à cause de celà. Les chrétiens, si 1905 à fortement limité leur pouvoir de nuisance, on est seulement en train de finir d'éradiquer la pédophilie tolérée de leurs ministres du culte. C'est dire l'ampleur du malaise.

Donc si une femme aime se faire baiser par son mec, faut qu'elle le gode, c'est ça ? Et le cidre alors ? :cool:

Waaarf, MDR, The_Dalek qui déplore... l'ignorance crasse. :smile2:

Ben non, si tu comptes te faire sauter avec une ceinture d'explosifs dès la semaine prochaine, ça n'arriveras pas de ton vivant. :smile2:

Oui sauf que c'est au Mans alors il attaque dans les virages en pensant à son rêve d'enfant de devenir pilote. On a mis longtemps à comprendre la sur productivité de tout ce qui se conduit dans la région, maintenant c'est clair. :cool:

Disons qu'il y a le néo darwinisme, certes un terme imprécis mais qui accompagne précisément - exactement de la même façon que de multiples découvertes confortent la relativité - qui accompagne disions nous le fait que chaque découverte, chaque nouvelle pièce du puzzle confirme encore et encore combien l'hypothèse avancée par Darwin fût celle d'un génie visionnaire. Etant donné l'océan qui sépare les connaissances d'aujourd'hui de celle de l'époque, c'est un euphémisme de dire que la description moderne de la théorie de l'évolution puisse différer sur bien des points de sa première mouture. Ceci étant précisé, pour qualifier Darwin d'idole congelé, de pauvre Darwin, l'associer dans une même phrase à Staline, faut pas seulement être inculte, incompétent ou tout simplement idiot, je crains qu'il faille aussi être une burne complète en biologie. Merci donc de ne plus rien poster à son sujet. A tout jamais. :cool:

Ils vont se gêner! :smile2: Mais dis-moi, explique nous donc pourquoi génocider du kurde ça te fait tant bander ?

Ouais enfin les règles c'est toujours du sang. :cool:

Je sens que ça va être saignant, l'avènement de l'homme nouveau socialiste façon grand soir. Cependant l'histoire récente montre que nos sociétés modernes et éduquées sont peu réceptives aux théories du grand ménage salvateur de l'humanité. Il semblerait qu'en terme de nettoyage le XXème siècle a fourni suffisamment d'expériences.

Fine analyse. Mais sont-ce les reptiliens ou bien les chinois du FBI ?

Tiens t'es pas occupé à casser du pédé toi ? Tu perds ton temps à militer pour tes amis de Daesh. C'est ben vlai ça. D'ailleurs Jean Moulin, m'étonnerait pas que ce soit la ptite Marion qui l'ai donné. Quand on est blondasse comme ça, aucun doute possible. :cool:

Je suis d'accord avec la relation entre productivité et temps de travail. Cependant l'application unilatérale par législation dans un environnement concurrentiel est un désastre. Les allemands ont été stupéfaits de l'annonce des 35 heures en France. Une aubaine dont ils ont raflé les dividendes. Les controverses visant à évaluer précisément le nombre de centaines de milliers d'emploi perdus en France sont stériles. :smile2: J'adore le lapsus.

Hum je ne partage pas cette analyse. L'Allemagne remplace le nucléaire par du charbon. Et un peu plus de renouvelable que nous, à la marge, ceci étant permis par leur performance économique. Concernant la guerre économique, c'est sans rapport. Veiller à la protection de l'environnement coûte forcément un peu, bien que ce soit parfaitement nécessaire. Ce n'est pas ce qui offre plus de compétitivité, au contraire.

Pas mieux. Bien que nos analyses divergent sur bien des points, je trouve la situation très bien décrite.

Parceque.

En fait c'est une histoire de cuisine : coucous ou choucroute ? :cool: