Henry Martin

Encore une preuve que c'est un trouble à l'ordre public : des crétins n'ont rien trouvé de mieux que de se déguiser en croisés avec cote de maille et tout pour aller à la plage. Blague de potache diriez vous ? Ben non c'est quand ils ont été nager que ça a tourné au drame...

Promis les gars j'ai pas consulté le dico. D'ailleurs si une consultation était nécessaire pour proposer approximativement le concept ce serait inquiétant. Donc ma définition n'est pas tirée du Larousse, c'est la définition du Larousse qui ressemble à la mienne. Après, ajouter des exemples pour illustrer un concept à dégrossir n'est pas fallacieux mais nécessaire. A moins que ce soit le choix de l'exemple qui défrise ? Oui, un soft fascisme, c'est sans doute possible. Mais à un moment on commence à tout mélanger. Manipulation, aliénation, contrôle des médias, influences diverses sur les différentes formes de pouvoirs et alors tout devient fascisme ou presque. Tout rapport de domination, tout avantage économique d'une groupe sur un autre et on commence à dénoncer du fascisme (car on va forcément trouver pour faire durer le statu quo de la part du groupe dominant des manipulations, des influences...). Bref le fasciste c'est l'autre. Doit il ressembler aux zheures les plus sombres pour que l'on commence à parler de fascisme ? Sans doute pas. Je suis à la recherche d'un juste milieu en fait.

La phobie n'est pas un vain mot. Y a qu'a voir la germanophobie galopante des français au début des années 40, affligeant.

Des fachos, c'est des gens qui imposent à d'autres par la violence leur façon de voir et de faire. Les prétextes sont idéologiques, rhétoriques et fallacieux. Par exemple : Dieu a dit... :cool:

Le plus simple serait quand même d'interdire les plages aux musulmans et puis c'est tout. Ainsi aucune mesure anti burkini ne serait prise sur ces plages. C'est pourquoi il faudrait le mettre sur la pièce d'identité pour éviter les resquilleurs.

Je suis d'accord avec toi, une jeune pas même adulte qui se fait attaquer à la machette et qu'est même pas foutu d'en crever, il ferait mieux de pas la ramener. C'est quoi ces pleurnicheries ? Tiens, ça vient de Corses, tu m'étonnes.

C'est ce post qui est un canular je suppose ? Parce que le militaire est sans doute l'un des premiers poste de recherche appliquée. C'est certes immoral, criminel voir délétère pour l'humanité, mais on ne peut pas en dire que c'est stupide. Deuxièmement, le cerveau humain est massivement parallèle et fait plein de choses à la fois. Ensuite il s'agit en effet de recherches en interface homme machine. Par exemple, une petite caméra peut observer ma pupille et bouger conséquemment le curseur de la souris. Ce n'est pas d'hier qu'on cherche à faire quelque chose de cet acabit avec les ondes cérébrales. Comme souvent, des recherches militaires au départ auront peut être plus tard des applications civiles. Pour finir, il s'agit bien d'un pilotage humain, l'autonomie est une autre question. Bref tu confonds tout, cependant je ne dois pas être le premier à l'avoir remarqué. :cool:

Apparemment, ce n'est pas qu'une question de liberté vestimentaire, ni de protection de la pudeur. Parmi les attendus du dernier jugement (le machin contre l'islamophobie est débouté), il y aurait un contexte actuel de tensions qui rend cette manifestation ostentatoire propre à troubler l'ordre public... On pourrait opposer que c'est tiré par les cheveux, mais... non : voir la bataille rangée en Corse à cause de la chose et qui tombe à pic si on peut dire. Donc que le Burkini me choque et m'horripile, oui. En première réflexion je pensais que ce n'était pas une bonne idée de l'interdire - se foutre de la gueule des harengs saurs et de leur maris étant une contribution suffisante à la lutte contre l'obscurantisme. Mais finalement non, il semble que l'interdit soit juridiquement justifiable, surtout que si je suis ostensiblement pété de rire, me faire conséquemment attaquer à coup de machette risquerait de provoquer à mon tour un comportement que la loi réprouve et qui m'occasionnerait des frais d'avocat dispendieux. :cool:

Erreur de raisonnement... (hihi). Cependant je suis plutôt d'accord avec l'ensemble de votre propos, réfléchi et argumenté.

Le pire dans cette affaire de lardons c'est la faute de goût. Le fait d'avoir oublié les œufs. Une omelette aux lardons c'est quand même trop bon. Je ne sais pas si toutes le cultures se valent mais celles qui l'apprécie ne peuvent pas être complètement mauvaises.

Oui, c'est dur à admettre. Ça m'évoque cette sombre histoire d'Himmler qui pour recruter ses chefs de groupe d'einsatzgruppen mettait un point d'honneur à ne recruter que des docteurs, façon de dire voyez la culture, on n'est pas des barbares - pensait sans doute l'ancien éleveur de poulets. Affligeant en effet. Comme personne ne voulait se coltiner le point Godwin, comme ça c'est fait. :blush:

Si je comprend bien ton point de vue, non contents d'avoir une religion à la con, ces gens là ont le plus souvent une sale gueule ? En plus, d'après les derniers échanges, il se pourrait que plus qu'à leur tour leurs femmes soient des thons ? C'est vrai que cette file est de plus en plus hilarante. :cool:

Oui, que certaines personnes arrivent à imposer à d'autres leur tenue vestimentaire n'est pas très ragoutant. C'est le plus souvent indirect (pression sociale et religieuse, famille, etc...). Pas sûr que l'interdiction fasse avancer les choses et comme souvent, faire reculer l'obscurantisme est un travail de longue haleine. Personnellement je suis assez dégouté quand on apprend qu'il y a une pression des frères, du quartier, pour en arriver là. Toutefois force est de reconnaître que la personne concernée est souvent consentante, voir motrice. Conditionnement ? bien évidemment, mais on ne va pas débattre ici des processus d'aliénation, il y a assez de bouquins dessus. Ici qu'avons nous là ? Il ne s'agit pas de forcer des gens à s'habiller comme-ci ou comme ça. Non on assiste ici au fait d'essayer de forcer les gens à penser comme-ci ou comme ça. En effet après avoir organisé son petit sondage, hop, l'organisatrice distribue des médailles du bien et du mal penser (car pas comme elle). Et que je te moque la naïveté par la, que je distribue des médailles par-ci, oh que je suis déçue, j'en pleure... Autant forcer la sœur à s'habiller religieusement est moyenâgeux, autant le procédé auquel nous avons assisté là est sinon dégueulasse du moins pitoyable. La force de l'argumentaire laisse pantois : l'énorme police de caractère au milieu d'un texte - c'est sûr qu'écrit en gros, ça doit être vrai. La grosse image attachée pour illustrer le propos, ben oui c'est lorsqu'on a rien à dire que c'est bien pratique. Pour finir la distribution de médailles, là faut vraiment pas se prendre pour de... enfin se croire sortie de la cuisse de Jupiter disons. Si je puis trouver pitoyable de se baigner habillées puis sécher ainsi au soleil façon hareng saur trop salé, cette petite tentative de manipulation mesquine dont personne n'est dupe n'est guère mieux. Que dirait Laspalles ? une championne toutes catégories ? :smile2:

Paraphrasant Schiller, disons que contre la bêtise, même les dieux ne peuvent rien. Ceci étant dit, déformation professionnelle oblige, j'aime bien le doute, la contradiction, le débat, la traque d'erreurs dans le raisonnement, les conclusions. Sans avoir jamais été climato sceptique, je dois reconnaître que lorsque je me suis vu asséner des vérités scientifiques incontestables par des marqueteurs, des juristes et des lobbyistes, je me suis senti des envies de résistance, bien qu'observant avec suspicion la production d'Allègre en la matière. Quand on m'explique que c'est acté - en science rien n'est jamais acté, d'ailler parler ainsi est un propos de juriste - je commence à faire de la résistance. Qui plus est, j'ai pu alors constater combien nombreuses était les doctes explications assenée par des convaincus qui une fois l'épluchage du fond du sujet avancé ont montré qu'ils étaient des plus légers en thermodynamique, climatologie, modélisation et ajustements paramétriques, systèmes chaotiques, etc. Bref, la plupart de ceux qui cherchaient à me déniaiser alors que j'émettais des questions ne connaissaient finalement rien au sujet et avaient lu l'avis qu'il convient d'avoir dans la presse. Cependant on est plus au début des années 2000, maintenant je pense qu'il serait temps d'arrêter les conneries. C'est un peu comme revenir sur la nocivité du tabac (les industriels ont réussis à enfumer - c'est le cas de le dire - le débat pendant 30 ans). Pas cette fois. :cool:

En effet, le massage est clair : le coup des lardons c'est franchement pas rentable au point de vue du rendement/risque. Si vous voulez déposer quelque chose dans une mosquée, faites quelque chose de... plus sérieux.

Oui c'est bien connu, les découvertes scientifiques sont obtenues par décrets, tant qu'aux articles et rapports scientifiques, c'est l'Elysée qui met la dernière touche. :cool:

Il dépose des lardons devant une mosquée... J'ai pas lu la file parce que franchement ça me soule. Pourquoi en faire un pataquès parce qu'il s'agit d'une mosquée. Il n'y a pas si longtemps on déposait les lardons devant une église et le secours catholique s'en occupait et puis c'est tout.

Dis, c'est quoi des fascistes ? Expliqué aux enfants je dirais : c'est pareil que les Antifas sauf qu'ils sont pas habillés pareil et qu'ils tabassent pas les même personnes (quoi que). Bref, c'est la même genre d'engeance.

Il s'adapte, à Rome il fait comme les romains.

Je pense que Lycan va déboucher le champagne, du chiite et de l'alaouite rétamé, on va l'entendre chanter!

Trois points d'exclamation par phrases c'est pour quoi ? Rendre la pensée plus profonde ? La peur du vide ? Sinon quoi ?

Faut reconnaître que les costa ricains sont très courageux et montrent l'exemple au monde entier, car avec les division de panzers massées à leur frontière, voilà une grand leçon. Tant qu'a l'Islande, c'est encore mieux, alors que la flotte mongole menace, comment dire ? que c'est beau.

Oui, c'est comme la guerre civile espagnole. Des aviateurs allemands Des aviateurs italiens Des troupes italiennes Des conseillers militaires, des officiers Russes Des anarchistes Les brigades internationales. Tu as raison, on ne peut franchement pas parler de guerre civile concernant l'Espagne.

A l'instant sur France Inter, débat sur le festival...

Qu'un sang impur abreuve no sillons... tralala...