spirale

déjà tout ce que tu cites porte préjudice à qq 'un : - le retour du roi est anti républicain, j'imagine le tollé si qq'un amenait le sujet - contre la contraception : c'est anti féminin - pour la peine de mort : pour se faire traiter de fasciste y a pas mieux - contre le droit du sol : c'est considéré comme du racisme

ici ne fait pas exception je pense, j'ai pas essayé de sujets tabous, mais il y en a qui à coup sûr seraient censurés.

le problème actuel en france par exemple c'est qu'il y a des idées si j'ose dire conformes et d'autres interdites, donc et l'état censure donc en effet le débat n'est pas viable si on ne peut pas dire ce qui déplait à telle ou telle catégorie de gens. il y a de plus en plus une pensée unique qui prévaut, en dehors de laquelle il ne faut pas s'aventurer...

je comprends rien à ce sujet, y a des transgenres hommes et des transgenres femmes ? je croyais que transgenre c'était un 3ème sexe en quelque sorte et sans orientation féminine ou masculine ?

ah merci pas besoin de rechercher, vous avez la gentillesse de me répondre, donc 364 euros en 1980...

ah oups j'ai pas lu tous les messages, par contre le titre : "combien coutait les choses en 1980" contient lui une énorme faute de grammaire, les choses sont le sujet du verbe, donc combien çà donne "combien coûtaient les choses en 1980", c'est pas de l'inflation, mais il faut des titres corrects non ?

bon et quel était le smig en 1980 pour se donner une idée ?

ah c'est le procès de michel sardou, pas de la chanson les lacs du connemara

aie çà dérape déjà sur ce sujet... je m'interroge plutôt sur la phrase "il faut aimer son prochain".... reprise par diverses religions. donc on va prendre un exemple, une femme est considérée par son mari comme une moins que rien, il la bat, la torture, elle doit l'aimer ? en plus elle ne lui donner que des filles (sait-il cet imbécile que c'est lui qui détermine le sexe des enfants), et puis un jour énervé il lui balance un flacon d'acide dans la figure, elle doit l'aimer ? et la question est valable dans de multiples domaines, politique, professionnel, et plus.

on ne peut plus de nos jours regarder un documentaire sans avoir à la clé une leçon de morale sur nos consommations nos gaspillages etc et on entend les mots : "réchauffement climatique", "dérèglement du climat", "disparition de la faune et de la flore", "sécheresse" et autres affirmations dans tous les docs, et bien sûr les responsables c'est vous ou moi... facile à dire pas vrai ? plutôt que de rechercher les vrais responsables, on nous accuse nous tous. si une cigogne a le bec dans une canette de coca, si une tortue a un coton tige dans le nez, si la mer d'aral disparait, si la seine est polluée, s'il y a des iles de plastiques en mer, etc, c'est de notre faute ? Je comprends pas, je ne bois pas de coca, je jette mes cotons tiges dans un sac poubelle, je n'ai jamais été dans la mer d'aral, et je n'ai jamais rien jeté dans la seine... ce sont des exemples, alors pourquoi je devrais me sentir responsable de tout çà. et en plus je n'ai pas de voiture, je ne prends pas l'avion, je donne mes médicaments non utilisés ou périmés à la pharmacie... je crois pourtant que je fais tout mon possible non ?

bon ce sont des sujets qui relèvent de l'intime et on n'a pas à mettre çà en scène en permanence partout. chacun son corps, ses désirs, et ses orientations, çà ne regarde personne.

bon alors donc probablement après l'exclusion des sportifs russes dans toutes les compétitions sportives, on va éliminer les sportifs nigériens ? Ils ne sont sans doute pas très nombreux, mais pour le principe, la politique et le sport ne devraient pas se mélanger ainsi.

je prends en cours cette discut et je comprends rien, on parle d'abdos et sport ? Je voulais participer au sujet des experts des plateaux... expert économiste, politique, militaire, de l'afrique, de l'asie, de l'écologie et bien sûr j'en passe des centaines... mais c'est quoi leur boulot ? jacasser à la tv en se contredisant car bien sûr il faut débat, un pour un contre... facile comme travail non ? Certains ne sont pas plus experts que moi d'ailleurs, j'ai entendu par ex l'autre jour dans "c'est dans l'air" confondre le niger et le tchad, quant au niger et nigéria, n'en parlons pas les experts ne savent pas tous que c'est deux pays différents... et les experts médicaux çà va revenir avec le retour soi disant du covid, ils vont nous assommer avec leurs conseils débiles et contradictoires.

Moi non pour le moment celà ne me fait pas peur, mais j'ai peut être tort ? Craignez vous des dérives, des dangers, etc... ou en attendez vous des avancées, des progrès, des découvertes ? bref, je ne sais plus qui a dit que l'intelligence artificielle est plus dangereuse que la bombe atomique, je crois d'ailleurs que plusieurs personnes ont fait déjà cette comparaison hasardeuse et pas forcément judicieuse. A suivre avec intérêt... quand le train a été inventé, ou le téléphone, ou l'avion et j'en passe, les gens aussi ont eu peur... faut il se méfier de toute nouveauté alors ?

et est ce que les étrangers en france ne sont pas parfois racistes envers les français ? c'est tabou ?

"les grosses têtes" ? ce ramassis de ringards qui ricanent de leurs inepties et souvent c'est très mal placé... Ruquier qui a protégé pendant des années en soirée Zemmour a survécu assez longtemps sur les chaines publiques à nos frais. qu'il aille où il veut y a pas que lui qui peut présenter des émissions de divertissement et de meilleur goût çà sera facile. Ruquier et Drucker même combat, la flatterie pour garder sa place et une durée à la tv épuisante pour les téléspectateurs, et Nagui ou michel Cymes dans presque le même sac... à quand de vraies nouvelles têtes ? on a cyril Féraud omniprésent partout qui prend le même chemin de durabilité....

comme quoi la politique a tout pouvoir de faire ou défaire des familles....

donc on va surement revoir ce soir ou sous peu "la piscine", çà nous rafraichira.

c'est quoi un référendum en fait ? on a oublié tant çà n'est plus utilisé, les politiques ont peur du peuple et pas question de lui demander son avis. quelle est la date du dernier référendum ? et a-t-il changé les options politiques en projet ?

ce qui est sidérant c'est que pendant 20 ou 30 ans les enfants héritiers n'ont rien dit contre cette personne dame de compagnie ou compagne, et soudain plus l'âge de Delon avance et l'héritage en vue les voilà vent debout contre cette femme... il me semble avoir lu aussi que récemment alain delon aurait vendu des tableaux oeuvres chez lui, sans doute à l'instigation de cette dame et les 3 enfants ont peur de la suite et d'être dépouillés peu à peu des biens de leur père ?

il subsiste de nous ce qu'on en fait... à nous de laisser des traces de notre passage... les acteurs, les écrivains, par exemple ont leurs films ou leurs livres qui les ont immortalisés. et aussi tout parent survit un peu à travers ses enfants.

allons allons, la guerre en ukraine c'est plus un sujet d'actu il semble, la disparition du petit EMILE lui a pris la une des médias... ou le défilé du 14 juillet, et avant les émeutes étaient là pour ne plus parler de l'ukraine, et une info chasse l'autre... il faut varier sur BFM et cie... les gens veulent du neuf tous les jours, et pas l'ukraine depuis des mois... ainsi va l'information...

c'est sûr que charlie hebdo ne fait pas dans la dentelle en général, et on peut choisir d'être lecteur ou pas de cet hebdo.

OH oh je m'attendais à au moins un sujet sur les propos récents de cyril hanouna et sa bande du café du commerce, et je ne vois rien, alors soit il y a eu un sujet censuré, soit personne ne regarde ces "débats" ?

balancer de la soupe sur un tableau, c'est pas tuer qq un... y a pas de meurtre... par ailleurs qui décide que tel ou tel tableau vaut des millions, alors que les peintres auteurs ont parfois fini dans la misère... il y a dans tout çà qq chose qui m'échappe, et la soupe sur un tableau çà me choque pas plus que çà en fait. et ce d'autant que les tableaux n'ont pas subi de dommages protégés par une plaque de verre.