chanou 34

Ca c'est une excellente chose.

Mwé...ça dépend. je ne crois pas qu'on puisse avoir des doutes sur ceci par exemple.

C'est aussi et surtout que ça leur permet de mettre une explication "valorisante" sur des troubles du comportement...( enfin ce qu'ils pensent être des troubles du comportement, parce que là aussi le diagnostic doit être fait correctement, par des professionnels bien formés...et c'est pas facile!)

je connais un peu..mais d'une part il faut qu'il soit fait par un professionnel. Et ça ne suffit pas pour porter le diagnostic d'HPI il me semble. C'est un peu HS mais j'ai l'impression qu'il y a un effet de mode sur ce diagnostic...

Diagnostiqué HPI par qui et comment, cet enfant? Oui chuis désolée, mais moi c'est ça qui m'interpelle. Et surtout le rapprochement entre "utilisation d'un mot de vocabulaire peu courant" et "HPI".

j'avais pas pensé à celle-là!

parce qu'elles arrivent en bout de cycle. Comme toutes les religions qui existent/ont existé/existeront. On peut même y mettre tous les courants de pensée. Créations humaines donc...pas éternelles.

Il y a des religions qui ne sont pas des religions de merde? Franchement?

Euh...je ne parlais pas du président, ceci dit je suis d'accord avec toi ; il n'aurait jamais dû faire ça. Et non je ne compatis pas pour ce genre de détail. Il y a bien plus grave que ça.

Parce qu'il n'y a pas de raison? L'école est censée former de futurs citoyens non? donc on apprend à respecter la loi. et la loi c'est ; on remet le voile quand on est sorti de l'établissement. Point.

euh...non?

Oui mais non...la définition de ce qu'est une urgence n'est pas adaptable à chacun. Ca d'accord.

Ne vous faites pas d’illusion...ça n'arrivera pas. Pas plus pour lui que pour un autre.

Non mais je suis d'accord avec toi...

l'âge au moment des faits? ( 14 ans).

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F21138 Vous avez tout ici. Le 17 c'est pour les urgences, un vol de voiture n'est pas une urgence.

Le 07/10/23, c'est pas le Hamas qui a massacré des israeliens? et qui alors?

Ce n'est pas une question de préférence mais de la façon dont on enseigne l'histoire.

Ca il faut le dire au Hamas...

Oui...Et on fera sans doute un jour la démarche inverse...même s'il faut plusieurs dizaines d'années pour ça. Y a qu'à voir comment l'histoire était enseignée il y a 40 ans...et ce qu'on enseigne aux enfants d’aujourd’hui.

effectivement le problème est là ; melenchon se prend pour plus important qu'il n'est ; il veut laisser une trace dans l'histoire à hauteur des politiques que vous citez ; ben c'est pas comme ça qu'il va y arriver, et c'est terrible qu'il ne s'en rende pas compte. Il y a 60 ans. On, verra si dans 60 ans on commémore toujours les attentats du Bataclan and co...

Ah mais même une simple interpellation "musclée" peut tuer. On l'a déjà vu plusieurs fois non? Et c'était des hommes il me semble... Donc...oui la force physique est supérieure chez un homme dans la majorité des cas. Mais ça ne disqualifie pas automatiquement l'intervention de femmes dans ce genre de circonstances.

Ou alors leur donner l'autorisation d'utiliser un taser... Pourquoi pas?

Non mais bien sûr que ça a une importance. Mais j'ai quand même vu ( j'ai fait quelques années d'aikido) maitriser très facilement par le prof un élève qui n'était pas du tout ( mais alors pas du tout!) de son gabarit... ( comprenez beaucoup plus grand et gros ). Ca doit dépendre de la nature du sport de combat pratiqué aussi, et du niveau du pratiquant.

On peut effectivement se poser cette question. ( je vois que tu ne lâches pas le morceau! ) C'est donc juste une question de nombre?