chanou 34

Sur le sujet, un article récent du Journal International de Medecine ( JIM), je pense qu'il est accessible à tous ( pas vérifié) ; https://www.jim.fr/viewarticle/gpa-éthique-elle-possible-2025a1000mwe?ecd=wnl_all_250907_jim_top-jim_

Je ne sais pas si on peut qualifier ça de morale obsolète, mais c'est vrai que l'essentiel est l'intérêt de l'enfant. Sauf ici dans le cas de la GPA ; l'intérêt de la mère ( celle qui porte l'enfant) sera-t-il prédominant sur celui de l'enfant? Dans une grossesse "non GPA", en France ( et j'imagine pour la majorité des pays) c'est l'intérêt de la mère devant celui du foetus qui est privilégié en cas de problème. Qu'en sera-t-il dans le cadre de la GPA? A priori les équipes obstétricales devraient garder la même conduite. ; mais il faudrait quand même que ce soit précisé dans la loi d'encadrement.

Dans le cas de la GPA, les parents "demandeurs" savent qui est la mère porteuse. Dans tous les cas. Il n'y a aucun anonymat à ce niveau. On a supprimé l'anonymat du don de gamètes pour les enfants nés de ce don, je ne vois pas bien comment faire accepter l'anonymat concernant une grossesse "commandée" sachant à quel point ces 9 mois sont importants ( voire capitaux) pour l'enfant à naitre.

je suis d'accord avec vous ; il faut encadrer. Merci pour la référence!

C'est pas une "forme", c'est totalement une commande. Et oui ça peut être considéré comme un achat. Après, encore une fois, loi ou pas...ce genre de pratique existe, a existé et existera. Donc on fait quoi? On essaie d'encadrer un minimum ou bien on laisse faire ?

Alors attention au terme "mère biologique" ; il y a plusieurs possibilités ; - soit la mère porteuse est la mère biologique ( c'est son ovocyte donc ses gènes) - soit l'enfant est biologiquement celui de ses parents "demandeurs" - soit il s'agit d'un don de gamètes intégral, et l'enfant n'est biologiquement ni de la mère porteuse ni des parents "demandeurs".

La GPA a toujours existé. Et ne concerne pas que les couples d'hommes. Dans l'histoire ( à commencer par la Bible) on retrouve des cas de mères porteuses y compris et surtout pour des femmes infertiles. https://www.liberation.fr/france/2018/03/30/gpa-du-xixe-siecle-a-aujourd-hui-petite-mise-au-point-pour-autrui_1640183/

Oui sur ce point là je suis d'accord ; quand on regarde la ligne de "démarcation" entre le premier et le second plan, ça laisse perplexe.

Ils se font des illusions. Un corps humain n'est pas juste un assemblage de pièces détachées.

Dans tous les cas, il vaut mieux encadrer la pratique, parce qu'on ne pourra pas empêcher que des gens y aient recours. Par contre..ça va pas être facile à faire comme loi.

Non non, il a fait "un peu plus"que finaliser... Mais oui c'est vrai que la corruption existait déjà à l'époque de l'URSS.

Euh...non. Franchement pas pour les russes en tout cas. Eltsine a littéralement vendu leur pays aux oligarques, et plongé le pays dans la corruption.

Tout à fait.

Ah mais oui...je n'y aurais pas pensé mais oui c'est certain que ça doit jouer!

Tout à fait. Bon sujet, @January, merci.

Effectivement ; les complications de l'insuffisance veineuse chronique sont exceptionnellement mortelles.

Elle ( ou il) y croit.

Vous en avez vu souvent? Vous connaissez quoi exactement en dépistage anténatal, en pédiatrie, en obstétrique? Mais ce n'est pas mon principal problème ; mon problème est que dieu est censé être omniscient, omnipotent, et ...cerise sur le gateau, aimer ses créatures. Là moi j'ai besoin d'une explication. Si c'est dieu qui nous a créés, c'est une quiche ultime. le plus mauvais ingénieur en ingénierie génétique. Sinon c'est qu'il se fout complètement de notre sort. Qu'il existe ou pas je m'en fiche ; il ne m'intéresse pas.

eh ben ce sera sympa de venir le dire aux parents auxquels on apprend que leur enfant est atteint d'un syndrome polymalformatif... parce que y en a qui sont gratinés! https://thefetus.net/content/neu-laxova-syndrome-2

Bah "la grandeur de celui qui a tout créé". donc il a aussi créé les malformations fœtales?

Non mais il ne faut plus l'écouter. Tout ce qu'il veut est rester au pouvoir pour éviter les procès qui l'attendent quand il ne sera plus protégé par l'immunité donnée et par sa fonction et par la situation internationale de son pays. C'est tout. Quitte à ce que ça fasse des milliers de morts parmi ses concitoyens. Mais les israeliens (enfin une partie) commencent à se rebeller. Y a plus qu'à espérer que les gazaouis prennent exemple là-dessus et en fassent de même avec le Hamas. https://www.lemonde.fr/comprendre-en-3-minutes/video/2025/07/05/dans-quelles-affaires-benyamin-netanyahou-est-il-mis-en-cause-en-israel-comprendre-en-trois-minutes_6618465_6176282.html

Joli! C'est où?

Vous ne ferez avaler ça à aucun généticien.

Non.

Oh nous n'habitons sans doute pas dans le même coin... Moi je finis par voir le soleil et la chaleur comme des ennemis. Sécheresse, nuits infernales, souffrance de la faune et de la flore, incendies...bref!