chanou 34

JE ne sais pas et je m'en fous, le sujet ici c’est la prostitution. Si vous m'apportez des chiffres disant qu'il y a en 2022 autant d'entrée dans la religion qu'en prostitution par an, avec une espérance de vie de 40 ans et l'équivalent de 30 passes par jour ( je ne vois pas bien ce que ça peut être d'ailleurs pour la religion, l'équivalent de 30 passes par jour, avec les risques sanitaires que ça implique...) , on en reparle.

http://www.justice.gouv.fr/haute-fonctionnaire-a-legalite-femmes-hommes-12939/missions-12942/dans-toute-prostituee-il-y-a-une-petite-fille-assassinee-32511.html et surtout ça : donc pour le changement de boulot...peut-être pas?

Bah oui mais ils ont été totalement inefficaces depuis toujours pour combattre la prostitution! Alors les accuser d'en être responsables même partiellement par ces mêmes interdictions...surtout en 2022...c'est complètement farfelu! C'est tout ce que je voulais dire sur ce point.

Ah parce que vous croyez vraiment qu'en 2022 cette "règle" est un frein au remariage..ou aux relations "hors mariage"? . d’ailleurs si mon souvenir est bon l'église a de tout temps considéré la prostitution comme un péché, non? Cela a-t-il le moins du monde empêché qu'existe la prostitution? Il ne me semble pas. Donc dans ce domaine elle a singulièrement manqué d'efficacité, c'est le moins qu'on puisse dire!

En 2022?

Ni l'un ni l'autre. ну что, зачем по русски?

C'était un frustré le mec? un impuissant?

merci pour la référence, j'ignorais! L'article Wiki est très intéressant à lire.

Ah mais on dit aussi beaucoup de bêtises sur la chrétienté! Même tarif!

Mais si il se défend...à sa façon.

Justement...ça lui fait dire beaucoup de bêtises sur le sujet.

Je défendrai toujours le peuple russe.

Laisse tomber...ils font pareil avec la russie.

ça fait rien avancer. C'est juste à la mode. Ca passera, comme le reste. Vous ignorez à quelle époque elle y a vécu et pourquoi. Vous devriez vous abstenir de porter ce genre de jugement..

Je viens de regarder le lien...j’aimerais vraiment que la rédac de charlie hebdo explique son choix, parce que pour le coup...je suis vraiment dubitative...

Vous ne perdez pas grand chose pour RT france ; ça n'avait rien à voir avec les infos données en langue russe par le même RT. De non censuré vous avez ria novosti, ici ; https://ria.ru/

alors vous avez ça ; https://en.zona.media/ https://meduza.io/en https://tvrain.tv/ ici pour l'explication du dernier lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Dojd désolée pas trouvé la version anglaise pour Dojd...suis pas sûre qu'elle existe.

Ouaip...s'il y en a bien un dont il faut se méfier au moins autant ( et pour ma part bien plus) que de poutine, c'est bien ce salopard de Prigogine...

C'est pas la première fois que je donne cette référence ( et non suis pas payée par les maisons d'édition! ) mais vraiment...ce livre est à lire. https://www.decitre.fr/livres/premiere-personne-9782955290033.html Garder en tête que ces entretiens ont été réalisés en 2000.

On se demande ce qui serait arrivé en 1945 si les forums et les réseaux asociaux avaient existé...

Pire non. Pareil.

Merci pour l'explication. Là, dans ce contexte, "gaze", ça fait surtout très con je trouve. En fait ça produit le même effet que ce qu'il dénonce, ça a un aspect prétentieux. Enfin bon...

je crois que @Plouja tenté une explication...que je n'ai pas comprise.

toujours pas compris hein...^^

elle est même carrément moche!