chanou 34

Oui...si elles correspondent bien à l'évènement dont il est question. Aujourd'hui rien de plus facile que de manipuler les photos/videos, et de faire passer une photo pour une actu alors qu'elle a déjà plusieurs mois/années... Les historiens devront vérifier ça en priorité. https://www.clemi.fr/fr/evenements/operations-speciales/exposition-fake-news-art-fiction-mensonge/la-diffusion-des-fake-news/le-pouvoir-des-images.html

un forum généraliste c'est pas un livre d'histoire.

euh..là il s'agit de photos de guerre non? des morts, des mutilés...donc oui c'est violent, et ça ne présente aucun intérêt informatif sur un forum généraliste. On supprime. Point. et encore une fois tu en penses ce que tu veux c'est pas mon affaire. Fini pour moi sur ce sujet.

Quels amalgames? il y a une différence entre l'image d'un enfant mort et ensanglanté qu'elle soit prise par un terro ou par un lambda?

faudrait savoir ; on fait le jeu des terroristes ou pas alors en laissant les videos? Et oui si je peux supprimer des images et videos sanglantes, par respect pour les proches des victimes, je le ferai sans hésiter. Et je me fiche totalement de ce qu'une suite de 0 et de 1 sur un forum virtuel peut bien en penser.

Tout à fait. ça par contre c'est banal, on le voit pour tous les conflits...

ah...tu apprécierais qu'on mette en ligne des photos de tes proches éventrés, décapités, ensanglantés? pas moi. je ferais tout pour qu'elles soient supprimées et que le responsable de la mise en ligne et ceux qui reprennent ces clichés aient vraiment beaucoup beaucoup de problèmes. C'est juste du voyeurisme très morbide.Particulièrement malsain.

oh pas sûr qu'on le voie jamais...

les images n'ont pas du tout le même impact, et donc ne sont pas traitées de la même façon. Je serais modératrice, je supprimerais aussi les images violentes quelles qu'elles soient.

Sur un autre forum majoritairement pro-palestinien, la modération censure et bannit également les comptes des participants publiant des photos/videos violentes "pro-hamas". ce n'est pas une question de "pro" ou "anti" mais de la nature du contenu.

C'est ça!

C'est très possible.

https://t.me/svr_general Vous avez ici la source de cette rumeur. Vrai ou faux? Je n'ai pas d'éléments.

CA ne répond pas à ma question ; et l'avis des ukrainiens?

et l'avis des ukrainiens?

justement elle dit qu'elle n'a pas de réponse à cette question...

Ah tiens j'avais pas pensé à ça...c'est effectivement aussi une piste.

Oh je pense qu'il y en a qui ont déjà une idée de la réponse...avec les surveillances satellites on doit pouvoir récolter pas mal d'infos. Après, le "vulgum pecus" la connaitra-t-il un jour, c'est une autre question.

Arff! jamais lu... j'avoue que ça me laisse indifférente aussi..il y a tellement de millions d'exemplaires de par le monde, qu'ils en brûlent un ou deux ne changera strictement rien à l’affaire. ^^

Tout à fait. Exactement comme le Hamas qui a dézingué tous ces gens le 07/10.

Non mais ça, que Netanyaou ait " laissé faire", c'est pas une idée complètement débile. Mais c'est pas parce que ça vient du sieur Aberkane qu'il faut y prêter attention, tu vois ce que je veux dire?

Et en plus il pipeaute son CV...

C'est vrai que bon...dans le genre "je touche à tout et je rate tout"...il est fort!

Ah mais je peux parfaitement le comprendre.

j'avais compris...mais non là non plus je ne me suis pas sentie salie. Ce n'est pas le bon terme pour moi. D'autant qu'on sait déjà ce qu'on va lire ( enfin en gros) ; ce n'est donc qu'une confirmation.