chanou 34

Bah laissez tomber. Ce qui compte ce n'est pas ce qui se dit ici.

Mwé...comme réflexion c'est pas terrible... Non, 21 jours. Quant à ça : ca veut dire quoi? Vous avez des sources? Euh...c'est pas une découverte ça!

Oui, si l'organe vient bien de lui...

il est pas libertaire donc ; il ment. Ou il est con.

Il se qualifie d'anarcho-libertaire. Et être anarchiste ( enfin se revendiquer) et contre l'IVG...bah ça va pas non plus.

Bah alors ils ne sont pas libéraux, et encore moins libertaires., ce que ce type se targue d'être. Et c'est quoi une éthique qui fait qu'on est contre l'IVG mais pour la vente d'organes libre? je vais finir par croire que le diagnostic de schizophrénie n'est pas si mal posé... https://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire

Euh...non il est question de poursuivre pour homicide volontaire.

Oui bah justement ; s'il est libéral pourquoi diable est-il anti-IVG?

Hmmm...non, marine le Pen n'est pas ultralibérale.

J'ai peur qu'il n'ait même pas cette excuse...comme la trumpette et le borsalino d'ailleurs...sont pas tarés. par contre je serais curieuse de savoir de combien leur fortune s'est enrichie pendant leur mandature...

Développer lui activement non, sûrement pas. Par contre il le laissera clairement se développer de façon visible. Parce que ne faisons pas les naifs, les ventes d'organes...ça existe. Ah tiens ça je ne savais pas qu'il entendait des voix.. .en plus!

OK, je comprends votre position. Comme vous dites, attendons...enfin c'est quand même curieux qu'un "anarcho-libéral" soit anti-IVG...mais pro "vente d'organes"...

Ah oui, pro-vente d'organes aussi! Bah il devrait être pro-IVG jusqu'au terme alors! Quoi de mieux qu'un fœtus pour récupérer les organes et les cellules-souches? pas logique ce mec...

ah mais non il va être intéressant à suivre! de l'étranger...de loin... Mwé...enfin quelqu'un qui est pour la libéralisation TOTALE du marché, pour TOUS les produits ( armes donc...) ...comment dire...

Aaaah! enfin un peu d'animation! Non parce que entre Poutine, Zelenski, Netanyahou, le Hamas...ça devenait monotone! On va bien voir en combien de temps il fait chuter l'inflation hein... Et puis bon...On a le gouvernement qu'on mérite, non?

Ce qui est surtout bizarre c'est cette histoire de coupe de champagne qui aurait été "shootée" la veille, non bue sur le moment, conservée 24 h et donnée ensuite "involontairement" à la députée...une erreur quoi... Qui peut croire un truc pareil? franchement?

Ah mince! en effet j'avais rien compris!

effectivement, passer de 400 à 70 euros c'est vraiment une affaire. euh...sans manches en décembre tu vas pas te cailler?

Ah...et évidemment le Hamas qui se planque parmi la population civile, n'y est strictement pour rien... Non, c'est tout autant un crime de guerre.

Non, la chaine des beaufs ce serait plutôt C8... Ceci dit je n'ai pas regardé l'émission non plus.

Tiens, je viens de lire ça sur le site des chasseurs/tueurs... https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-petit-gibier-deau/interdiction-de-la-chasse-a-la-marmotte-en-savoie-la-justice-rejette-le-recours-des-anti-chasse/ ça : "L’état de conservation de l’espèce ne justifie pas que sa chasse soit suspendue et par conséquent, les chasseurs Savoyards qui prélèvent encore quelques marmottes ne seront pas privés de leur plaisir." Qu'on m'explique le plaisir qu'il y a à tuer une marmotte? Sont même pas capables d'employer le bon verbe ; ils disent "prélever" parce qu'ils ont honte de dire "tuer"? Minable...

Ok merci....J'espérais que non... Là par contre pour le coup je pense qu'ils n'ont même pas cette "circonstance atténuante", si on peut dire comme ça..

Mais qui a écrit ça?? edit ; ok j'ai la réponse, merci @new caravage Décidément les réseaux asociaux rendent con. Bon ceci dit, on est sûr et certain que cette horreur a bien été commise? parce que je ne crois plus personne sur rien maintenant...dans un sens comme dans l'autre...

naan...les bouriates et les yakoutes considèrent qu'ils ont été colonisés...à juste titre. ce ne sont pas des traitres, ils se révoltent contre le colonisateur, c'est tout.

Oui...si elles correspondent bien à l'évènement dont il est question. Aujourd'hui rien de plus facile que de manipuler les photos/videos, et de faire passer une photo pour une actu alors qu'elle a déjà plusieurs mois/années... Les historiens devront vérifier ça en priorité. https://www.clemi.fr/fr/evenements/operations-speciales/exposition-fake-news-art-fiction-mensonge/la-diffusion-des-fake-news/le-pouvoir-des-images.html