chanou 34

Oui...Et on fera sans doute un jour la démarche inverse...même s'il faut plusieurs dizaines d'années pour ça. Y a qu'à voir comment l'histoire était enseignée il y a 40 ans...et ce qu'on enseigne aux enfants d’aujourd’hui.

effectivement le problème est là ; melenchon se prend pour plus important qu'il n'est ; il veut laisser une trace dans l'histoire à hauteur des politiques que vous citez ; ben c'est pas comme ça qu'il va y arriver, et c'est terrible qu'il ne s'en rende pas compte. Il y a 60 ans. On, verra si dans 60 ans on commémore toujours les attentats du Bataclan and co...

Ah mais même une simple interpellation "musclée" peut tuer. On l'a déjà vu plusieurs fois non? Et c'était des hommes il me semble... Donc...oui la force physique est supérieure chez un homme dans la majorité des cas. Mais ça ne disqualifie pas automatiquement l'intervention de femmes dans ce genre de circonstances.

Ou alors leur donner l'autorisation d'utiliser un taser... Pourquoi pas?

Non mais bien sûr que ça a une importance. Mais j'ai quand même vu ( j'ai fait quelques années d'aikido) maitriser très facilement par le prof un élève qui n'était pas du tout ( mais alors pas du tout!) de son gabarit... ( comprenez beaucoup plus grand et gros ). Ca doit dépendre de la nature du sport de combat pratiqué aussi, et du niveau du pratiquant.

On peut effectivement se poser cette question. ( je vois que tu ne lâches pas le morceau! ) C'est donc juste une question de nombre?

Laisse tomber.

ce ne sont pas des crimes de guerre. Mais c'est hors sujet, je suis d'accord sur ce point.

je peux comprendre. Pour ma part je ne voterai jamais pour LFI qui n'a pas été foutue de qualifier les attentats du 07/10 de terroristes.

Mwé...ça fait deux présidentielles qu'il ne passe pas le premier tour, le candidat de la gauche! Alors oui c'est un problème!

A partir du 8? Ok. Pour un jour. Et aujourd'hui on met des drapeaux israeliens partout. Ca lui va?

OK...vous voyez qui alors?

Effectivement. S'ils se nomment ainsi eux-mêmes c'est bien qu'il y a une raison, et je n'en vois qu'une ; "laver" le terme de métèque de sa connotation péjorative. Pourquoi pas?

barff...vous vous étonnez qu'un terme pareil soit polysémique? Allons...

Euh...Si, même les videos peuvent mentir.

Je ne connaissais pas l'insoumission hebdo...( j'ai la flemme de mettre les majuscules ). Leur rubrique "ce jour-là" a l'air pas mal.

Pas Elon Musk

Rien...rien à proposer. Il n'y a aucune bonne option. Ce genre de conflit met des siècles à se régler. Des siècles. Et il restera toujours des traces. C'est de ça qu'est faite l'histoire de l'humanité.

Docteur en geographie du genre...allons bon! connaissais pas... https://fr.wikipedia.org/wiki/Géographie_du_genre Intéressant.

justement...c'est pour ça que j'aimerais une précision de la part de ceux qui ont élaboré ce "concept".

C'est quoi exactement votre définition de "pensée unique"? Parce que bon...j'entends souvent cette expression, j'ai jamais réussi à la comprendre vraiment...

C'est pas plutôt une question de formation et/ou de conditionnement sociétal depuis l'enfance?

Bah à cause de la façon dont elle a été programmée...quelle autre raison?

je pense que oui...par contre l'auteur du titre lui...j'ai comme un doute! Quant à tomber en pâmoison devant un outil...comment dire...non, pas mon truc.

Alexa n'a rien préféré du tout. C'est un agent conversationnel dont les réponses sont basées sur des occurrences statistiques des textes dont il est "nourri".