chanou 34

Wikipédia est indépendant et collaboratif.

https://fr.wikipedia.org/wiki/New_York_Post Quand même à lire... Ceci dit je vais essayer de lire l'article en anglais

Moi non plus...

Les labos n’ont pas le pouvoir de transformer notre société. Contrairement aux réseaux sociaux...c'est ce qui est en train de se passer. Et pas pour notre bien... L'échelle de nuisance potentielle n'a rien à voir.

C'est vrai aussi. J'ai pas dit que c'était simple, hein! Mais si les RS n'existaient pas ( les RS en tant que mode de communication ultrarapide, très simple et touchant potentiellement des millions de gens), nombre de faits divers sanglants récents n'auraient jamais eu lieu. ils jouent sur l'effet d'entrainement de foule.

Je suis d'accord, c'est le problème. Mais c'est surtout que ça passe beaucoup mieux auprès du "public" de condamner "bigpharma" que "big GAFA"...

En fait ça dépend de la pratique sexuelle, pas de l'orientation.

Tout à fait d'accord. De même que pour le risque zero en médecine... Donc pourquoi ce deux poids deux mesures? LA question centrale est ; l'inventeur a-t-il une part de responsabilité dans l'utilisation faite de son invention? Qu'on réponde "oui" ou "non"...il serait logique que la réponse soit la même pour toutes les inventions.

Eh bien nous ne sommes pas du même avis. J'estime que les concepteurs sont tout autant responsables. Comme les labos qui mettent sur le marché des médicaments qui se retrouvent après plusieurs années d’utilisation avoir des effets indésirables graves. Il n'y a aucune différence sur le principe.

Parce que la question de départ était sur les homos...je suis restée sur le sujet, c'est tout.

L'outil non mais le créateur oui! Surtout que l'outil en question lui permet de gagner grassement sa vie...donc qu'il en surveille l'utilisation est la moindre des choses. Et si son outil fait plus de mal que de bien, on le supprime. Comme pour un médicament. Allez hop! Y en a marre de déresponsabiliser ; que tout le monde se responsabilise, les utilisateurs certes mais les créateurs aussi! Merde à la fin!!

Tant qu'ils prennent les précautions nécessaires pour pas attraper ou transmettre d'IST...ça ne me pose aucun problème.

Ce sont les créateurs de ces réseaux sociaux ( et ceux qui s'enrichissent avec) que je vise là, je suis pas sûre que c'était bien clair

Faut pourtant bien faire quelque chose...c'est décourageant j'avoue...

Oui tu as tout à fait raison. Donc ne reste plus que la solution de la suppression du support. Quand quelque chose apporte plus d'emmerdes qu'il ne rend de services...on s'en débarrasse. Epissetou.

Là tu as raison...c'est pas humainement possible. Donc soit tu introduis un algorithme qui dépiste certains groupes de mots et bloque la publication du message...soit tu introduis un système qui bloque automatiquement le compte à partir d'un certain nombre de signalements et efface les messages signalés. Et c'est vrai que ce sera pas suffisant. OU alors bah...tu fermes le réseau. Sitou.

Raison de plus pour ne pas leur fournir un support pareil!

Non mais attends...tu fournis un moyen à tout un chacun de s'exprimer très facilement ET rapidement en sachant que sa prose sera lue immédiatement par des milliers de gens...sans aucune limite...donc donner un tel moyen d'expression à la foule ( parce que c'est ça les réseaux sociaux instantanés) et tu t'étonnes que ça parte en vrille?? Non mais ils ont quelle connaissance de la psychologie des foules ces mecs ??

Hein? Ne me dis pas que les concepteurs de ces réseaux sont cons à ce point...

Bon mais que fout donc la modération de ces réseaux??

Vous pensez que vous la connaissez vraiment pour juger ainsi?

Là dans ce que j'ai lu de ses écrits sur ce fil...elle s'en prend clairement à Dieu. mais je pense comme @January, beaucoup qui se déclarent croyants ne le sont en fait pas.

Il se met effectivement au même niveau que les prévenus et la victime. Mais tout de même...ce sont bien les prévenus qui ont manqué d'intelligence, même si Mila a manqué de retenue. Un vrai croyant ne devrait s'offusquer d'aucune offense à Dieu.

Ca ne serait jamais arrivé IRL un tel dérapage...ces réseaux asociaux sont plus néfastes qu'utiles, rien à faire.

Va falloir définir ce terme. Mais là on va partir en HS.