chanou 34

La charte de déontologie date de 2015. https://comite-ethique.cnrs.fr/wp-content/uploads/2020/01/2015_Charte_nationale_déontologie_190613.pdf

Elle date de 2015...ils l'ont pas inventée juste pour emmerder Mucchielli. et puis...elle ne concerne pas que le CNRS...

Il vient de se faire taper sur les doigts par le CNRS... https://www.cnrs.fr/fr/le-cnrs-exige-le-respect-des-regles-de-deontologie-des-metiers-de-la-recherche

Voilà voilà...vous voyez? On va faire une association pour demander réparation de toutes ces invasions, je vous dis!

taisez-vous malheureuse! Imaginez que certains se mettent en tête de "rétablir l'égalité" à ce niveau! je vous raconte pas les cacophonies! Ouaip...moi j'enrage ; mon groupe sanguin porte clairement la trace des invasions mongoles! j'exige réparation!!

C'est ça oui... Bon allez, ça suffit avec cette histoire. Elle est sordide. bonsoir.

Pour leur reprocher d'avoir vendu une photo de lui bébé alors qu'il était totalement incapable de donner son consentement? encore une fois cette seule idée ( vendre une photo de ses enfants) m'apparait proprement monstrueuse.

C'est sûrement pas un mensonge, juste une mauvaise compréhension. Comme très souvent. On ne s'improvise pas traducteur scientifique surtout quand on n'a aucune compétence particulière dans le domaine de l'article.

Chanou 34 n'a nul besoin de forumfr pour trouver les articles scientifiques qui l'intéressent.

Ils ont accepté de donner la photo oui ou non? ON la leur a volée? Pas forcément. Et il préfère que le monde entier soit au courant...totalement incompréhensible pour moi. NOn en effet...mais je peux vous garantir que je n'aurais JAMAIS donné la moindre photo à qui que ce soit de mes enfants. Ca JAMAIS. Même contre une fortune. Il y a des choses qui n'ont pas de prix ; l'anonymat en fait partie.

d'après le lien de @titenath oui.

Alors celle-là c'est la meilleure...

Quoi? C'est vrai ça?

Ben il me semble que je m'en prendrais plutôt à mes parents et d'une...et de deux l'anonymat est la meilleure des couvertures. Là maintenant tout le monde sait qui est ce bébé. Avant ils étaient combien à savoir? enfin c'est son problème.

Yep.

Pour des individus dans votre genre? aucune envie. Définitivement.

pas regardé.

et vous pensez qu'on a besoin d'un papier avec un QR code pour ça? Si vous voulez ne plus être fliqué, débarrassez-vous de votre smartphone, de votre CB et de votre connexion internet. Tous ceux qui pleurnichent ( désolée c'est de la pleurniche) "ouin ouin le QR code je suis fliqué" sont les premiers à aller le crier sur quoi? je vous le donne en mille ; LES RESEAUX SOCIAUX! Et commandent sur AMAZON! Tout ceci par hasard ne serait pas la propriété des GAFAM? Dans le genre incohérent, on fait difficilement mieux.

Alors celle-là c'est la meilleure! Mais non bien sûr qu'on n'est pas pistés sur Internet...

Bien sûr que si. Il n'y a qu'à lire le reste de ses interventions. J'en reste là sur ce point.

mais bien sûr que c'était sérieux!!

Arrêtez, mais arrêtez nom de dieu de raconter n'importe quoi!! Les consultations se font sans pass sanitaire!! Et le diagnostic n'est fait QUE par la biologie, et on ne demande pas un pass sanitaire avant de réaliser un test!!

Voilà le mot est là! Ca ne vaut pas pour les hospitalisations évidemment ( le pass sanitaire)!!

Faux.