Aller au contenu

chanou 34

Membre
  • Compteur de contenus

    26 151
  • Inscription

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par chanou 34

  1. Je n'ai pas dit le contraire...ça n'enlève rien au fait que la circoncision est une mutilation. Beaucoup moins grave que l'excision totale du clitoris, mais ça n'en reste pas moins une mutilation. Ceci dit je pense comme toi que cette journée ne servira à rien... Je sais pas.
  2. Ces sites là parlent de l'ablation totale du clitoris...ce qui se passe en effet dans l'immense majorité des cas. Et ce n'est pas comparable à une circoncision ; l'équivalent de l'ablation totale du clitoris est l'ablation du pénis. Si on veut comparer, il faut bien préciser ( ce que j'ai fait) que l'équivalent d'une circoncision masculine est l'ablation du capuchon du clitoris. ( qu'on appelle aussi prépuce...). https://fr.wikipedia.org/wiki/Capuchon_du_clitoris
  3. Quel piercing fait un trou pareil? Autrement oui si on enlève une surface de peau importante, la cicatrisation va se faire très lentement et risque d'être pathologique ( voir les brûlés) raison pour laquelle il faut parfois faire une greffe. Autrement, le prépuce ( féminin ou masculin) est quasiment un organe en soi, raison pour laquelle on peut parler de mutilation si on l'enlève. Un peu comme si on enlevait les paupières, par exemple. https://www.unitheque.com/UploadFile/Extraits/563d-Extrait_476828-min.pdf
  4. Ca...il faut comparer entre l'ablation du prépuce et celle du capuchon du clitoris. Anatomiquement ça revient exactement au même.
  5. Parce que la seule ( si l'on peut dire) mutilation génitale masculine est très bien intégrée socialement et culturellement.
  6. On n'enlève pas un organe. Ensuite , un piercing quand on enlève l'objet ça cicatrise. Même si le trou est "gros".
  7. Les piercings ne sont pas une mutilation. Par contre la circoncision, oui, ça correspond à la définition. https://www.cnrtl.fr/definition/mutilation
  8. Ca ne touche jamais que du matériel ; "Elle désigne un comportement ou un sentiment violent inspiré par des passions, particulièrement l'orgueil et l’arrogance, mais aussi l’excès de pouvoir et de ce vertige qu’engendre un succès trop continu." Bonne définition de Wiki. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hybris Certains individus oublient la notion de mesure, modération et sobriété. Quelle qu'en soit l'origine...ça ne finit jamais bien.
  9. Oh c'est juste une démonstration d'hubris. C'est pas la première, ce sera pas la dernière.
  10. Ben Pascou vous regardez france info vous? Je croyais que les chaines nationales ne faisaient que raconter des mensonges et qu'elles n'étaient pas fiables!
  11. je sais pas...la décence? C'est bien ça...Il lui manque une "petite" dimension. Question de goût ; ça reste un gigantesque tas de ferraille. Et c'est aux hollandais qu'il faut poser la question. C'est chez eux que ça se passe. Justement non...il n'est pas d'exemple dans l'histoire d'hubris qui n'ait fini par se payer...très cher.
  12. Alors pour le coup la probabilité qu'il faille démonter un pont pour le laisser regagner l’eau libre augmente...parce qu'un trois mats de 127 m...les mats sont...comment dire...très hauts? Et franchement, je pense que ce n'est pas une "fakenews"... https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/démantèlement-d-un-pont-pour-son-superyacht-jeff-bezos-embarque-rotterdam-dans-son-délire/ar-AATsMXR https://voilesetvoiliers.ouest-france.fr/bateau/superyacht/video-premieres-images-de-l-immense-voilier-de-jeff-bezos-fondateur-d-amazon-127-metres-bfc55e6a-3598-11ec-bfef-977b026634bc
  13. Rien ne permet de l'affirmer...
  14. eh ben non. Pas moi. Je n'irai sûrement pas voter pour quelqu'un que je trouve nul.
  15. ouaip...encore une fois ça dépend de la valeur symbolique que les néerlandais lui donnent...on serait d'accord pour reconstruire la tour eiffel à neuf? Je ne suis pas sûre...et pourtant esthétiquement, elle est pas plus belle que ce pont! C'est juste une tour en ferraille...
×