chanou 34

Bah suffit de voir comment sont habillés les peuples vivant dans le désert...rarement à poil!

et à se protéger du soleil et de la chaleur...

Oui c'est vrai que c'est le meilleur moyen, autrement ben...comme pour les humains ou les animaux euthanasiés chez le vétérinaire?

Ah mais on aurait les moyens de leur éviter de souffrir...c’est juste qu’on veut pas les utiliser.

tout à fait.

barff ça fera de l'animation!

OUI...mais les lois ça se change. Toutes les lois se changent.

Non. Penser ça est stupide. Ca revient à dire que certains humains sont faits pour mourir d'un cancer, que certains autres sont faits pour mourir tués à la guerre, que certains enfants sont faits pour naitre porteurs de maladies graves, etc...le finalisme va de pair avec le créationnisme. Et le créationnisme est une stupidité sans nom, qui de surcroit fait passer le créateur pour un gros nullard et un incompétent.

C'est pas la petite bête c'est fondamental au contraire. C'est parce que les croyants sont finalistes qu'on a galéré aussi longtemps avant de faire un minimum de découvertes en biologie.

donc le finalisme est une démarche absurde. Aucun être vivant n'est fait pour être tué et mangé. Il n'y a pas de finalité dans la nature. Il n'y en a pas non plus dans l'espèce humaine. S'il y en avait une on pourrait dire que le créateur de l'espèce est un sinistre idiot.

le loup, le lion, le tigre, l'ours sont des animaux. Eux aussi sont faits pour être tués et mangés? Et l'homme il est fait pour quoi?

Euh...en fait non. Cette vision finaliste est complètement fausse.

C'est pas de l'antipathie le gars en lui-même m’indiffère ( sauf quand il dit des conneries)...il ne m'apporte rien, tout simplement. Mais je peux concevoir que ce ne soit pas pareil pour tout le monde.

C'est surtout qu'il se pense capable d'avoir un avis intéressant sur tout...j'avoue que je zappe ce genre de personnage.

Aucune comparaison entre une décapitation et un égorgement à vif qui met plusieurs minutes à entrainer la mort (mort = arrêt du fonctionnement des neurones cérébraux, au passage...). C'est clairement une façon atroce de mettre à mort.

ben quelque part oui...mais ce n'est pas du tout réaliste. Et l'humain a besoin de manger des protéines animales.

Je ne mange plus de viande. Mais effectivement je ne voudrais en aucun cas consommer de la viande provenant d'un animal tué par égorgement à vif. C'est pour ça que j'ai parlé des. spectateurs et pas du torero.

C'est vrai que c'est ridicule de s'en prendre au physique des gens, mais là je suis mal placée pour râler vu que je suis la première à traiter le nord coréen de joufflu dysmorphique...

Non mais moi c'est pire ; j'ai développé un dégoût total et définitif pour ceux qui apprécient. Je leur souhaite de subir les mêmes souffrances que celles du toro. Si j'avais une possibilité de faire en sorte qu'ils la ressentent ( et pas que la souffrance physique mais aussi la peur, l'épuisement, et le glissement vers la perte de connaissance et la mort) je n'hésiterais pas une seconde.

C'est ce que je fais. En fait j'ai très envie qu'on remplace le toro par un des amateurs de corrida, histoire qu'il comprenne...j'en veux beaucoup plus aux spectateurs qu'au torero.

Non mais Hanss je m'en fous...je continuerai à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour qu'elle soit abolie. C'est tout. Pas la peine de me sortir toute la législation sur le sujet. Je m'en fous.

Non non, on va finir par la faire interdire...l'histoire de la coutume c'est du flan...sinon on en serait encore aux jeux du cirque.

Ah non moi j'accepte pas! Je milite pour qu'elles soient interdites : c'est la chose la plus dégueulasse qu'il m'ait été donné de voir. Une corrida me donne envie de dire "à mort les spectateurs"!

Ouaip...c'est bien à ce genre de réponse que je m'attendais...Dommage. Χαίρε

Euh...y a vraiment pas possibilité de faire mieux comme commentaire? Sinon on peut toujours...ne rien dire.