DroitDeRéponse

Vous sortez ça d’où ? A mon âge on s’en passe très bien

Podemos est crevard M5S intéressante alliance de la carpe et du lapin LFI et horizontalité Ils sont trop fort slate . Renommons les partis mouvements , ça change tout Bah Simone Veil pouvait avoir tendance à diaboliser le FN et elle avait l’impression d’avoir raison , elle doit faire partie de l’extrême centre ? OK mais ça n’en fait pas des alliés

Ça n’a rien de pipeau et ce n’est pas un puit sans fin . Quand les emprunts arrivent à terme il faut les rembourser . Tant que l’état peut se refinancer pour les rembourser tout va bien , mais sauf erreur de ma part ce n’est pas un acquis social, de nombreux pays en ont fait l’amère expérience . 2024 174 milliards d’emprunts à terme , 2025 200 milliards . Non ça n’est pas sans fin …. Dire c’est pipeau c’est sans fin est tout aussi faux

Je trouve pourtant sa ligne très lisible Sans parti on ne peut pas peser politiquement. Il a toujours été à la gauche de la gauche, son positionnement est donc cohérent . Pour ma part je ne suis fan ni de LR ni du Centre ni du PS et je peux les critiquer mais je suis toujours à voter pour un des 3 Entre RN et Ruffin mon choix est vite fait . Je comprends qu’au dernières législatives des centristes ou des LR non RN aient reporté leurs voix sur lui . Ce n’est pas vrai . Et c’est précisément ce qui ne va pas dans cette affiche car précisément LFI va avec cette affiche au bout de cet associationnisme . Des centristes s’y sont aussi livrés sans aller aussi loin , et ça c’est très populiste , un truc de sous cortiqué que j’abhorre.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrisme_politique_en_France Cette page présente les partis, mouvement politiques et personnalités reliés au centre en France selon leur famille politique ou leur formation. Les différentes familles du centrisme sont présentées dans les différentes sections. Autres personnalités incarnant cette famille modifier Raymond Barre Simone Veil Pierre Méhaignerie Philippe Douste-Blazy André Santini Jean-Pierre Raffarin Hervé de Charette Gilles de Robien Jean-Marie Cavada François Sauvadet Michel Mercier Marielle de Sarnez Jean Lecanuet Raymond Barre Simone Veil François Bayrou Pierre Méhaignerie Jean Arthuis Hervé Morin Jean-Pierre Raffarin Jean-Louis Borloo Jean-Christophe Lagarde

Pas dit qu’il était pas trop mal. Mais que ce n’était pas un sectaire. Voilà une qualité et qui explique pourquoi je ne le trouve pas sectaire . Le vrai extrême aujourd’hui n’est ce pas ça ? Je ne sais pas c’est pourtant souvent le reproche qui lui est fait . Sa mollesse , l’eau tiède, le manque de couilles etc À quelles personnalités majeures du centre penses-tu quand tu penses agressivité et autoritarisme ?

Pour le moment ça envoie du pâté. Facile de se projeter pour un francilien. RN118 et arrivée sur les quais devant les locaux de TF1. C’est en prime Time. Le choix des cerveaux disponibles .

Non vous avez dit par deux fois vous êtes cité in extenso supra que « la dette c’est Pipo « Mais « un simple jeu d’écriture « quand vous avez cité le grand érudit Non on ne rembourse pas que les intérêts , et les OATs que j’ai acheté ont bien été remboursés La taille de l’entreprise ne préjuge pas de sa rentabilité. De très grosses entreprises sont toujours dans le rouge. Raisonner en terme de taille d’entreprise c’est chouette quand on fait du populisme mais économiquement ça ne vaut pas un cachou Il n’est pas question de se gausser de JLM mais nous sommes encore en République et on a encore le droit de s’opposer à ces propositions du type si ça plait pas à l’UE je ferai moi même marcher la planche à billets en euros par exemple .

Ruffin est à gauche de la gauche . Mais je ne lui trouve rien d’extrême. Par ailleurs voter Ruffin c’est voter Ruffin quand il a envie de dire que LFI fait de la merde il le dit . Mais je comprends bien qu’aujourd’hui même avec des idées bien tranchées mais avec une capacité à composer on est mou donc de l’extrême centre

Le 49.3 ne sert à rien si il y a une majorité Moins d’économies budgétaires. Ce qui permet au RN et au PS de ne pas le censurer parce qu’ils n’en veulent pas de la censure de suite . Les gens de la droite extrême ou de la gauche extrême ou du centre extrême ne peuvent pas prendre les gens des autres extrêmes pour des cons puisqu’ils ne sont aucunement majoritaires et que les gens des autres extrêmes ne veulent pas du tout de leurs extrémités .

Celles qui sont prévues oui bien sûr , dépassionnées par contre je ne vois pas bien pourquoi . Mais la dissolution par contre tu appuies sur le bouton et c’est les élections qui doivent suivre entre 20 et 40 jours , c’est la constitution. Une bonne partie de l’opposition la demandait et l’a eu . Le plus gros parti d’opposition affirmait même être prêt il me semble …. Du coup tu es plus pour une mise dans la merde lente mais qui dure plus longtemps ? Mais la gauche de la gauche n’en avait rien à foutre elle était contre … Ils ne sont pas embauchés et s’ils ne veulent pas prendre une course c’est leur droit . Embauchés ils ne pourraient pas le faire Scorie argumentaire creuse qui n’a pas sa place dans le debat Oui donc c’est bien ce que je dis finalement ce statut c’est pas si mal , du coup pourquoi la gauche de la gauche a voté contre ? Et ? Ça marche comment le truc temporaire qui permet l’embauche ? Deux mois plus tard tu fais sauter et la débauche n’est pas permise ? Comme Pimkie ? Naf naf ? Camaïeu ? Kookaie ? Arcelor ? Comment ça marche l’exonération à la carte sous les 1.6 Smics ? Une société établie c’est une société qui paie sur ces bénéfices déjà non ?

J’ai regardé avec intérêt . La profession devrait être mieux encadré mais l’IA pourrait justement être précieuse puisque précisément elle éviterait aux modérateurs d’être exposés aux bas fond de l’humanité.

Le perp n’échappe pas à l’impôt et permet de préparer sa retraite pour éviter de finir à la charge de la société , donc je ne suis pas persuadé du bien fondé de ça . Le PER est un revenu du travail déjà taxé par ailleurs qui en plus fait un peu partie de cette redistribution sociale que souhaitait De Gaulle au niveau du privé . Par ailleurs la rente versée sur per est imposable . Idem d’ailleurs pour les plan d’épargne d’entreprise qui participent aussi au système social . Par ailleurs si tu veux taxer un peu plus encore ça c’est bien le travail que tu taxes … Les assurances vie sont également imposables et la sortie en rente aussi Les gains du pea sont soumis à la csg et la crds et contribuent donc bien au système social . Le livret A ou bleu par contre … ou le livret d’épargne populaire ?

Sauf erreur de ma part les revenus de mon épargne sont taxées également. Quels revenus n’y participent pas ? Sauf évidemment ceux du travail au noir . Il faut être plus précis . https://www.lexpress.fr/economie/emploi/travail-au-noir-en-france-ce-que-disent-les-derniers-chiffres-IKYBUHRCEZD7XKEU4E75MJRYMI/ Travail au noir en France : ce que disent les derniers chiffres Gros plan. En plus de la fraude fiscale et sociale, le gouvernement prévoit de s’attaquer au travail au noir. Ce phénomène représente environ 7 milliards d’euros de manque à gagner chaque année. Après côté fiscalité et charges je ne sais pas si c’est améliorable mais oui ça se regarde

Et la dette c’est du Pipeau ( et non du pipo ) ? Je vous remercie concernant la planche à billets je n’ai pas besoin d’un lien . Non la dette ce n’est pas du pipeau et elle coûte fort cher .

Votre grand érudit Jean-Luc dans le domaine dit beaucoup de conneries . Notamment sur la planche à billets qu’il a prétendu utiliser comme bon lui chantait en dehors de tous les traités européens. Quant aux obligations c’est très utile , et vous peut être pas mais moi grâce à mes crédits que j’ai remboursé j’ai pu vivre dans ma maison sans attendre d’avoir 60 ans et les fonds . Pas grave en reprenant un autre de vos érudits YT , il suffira que l’Etat se prête à lui même M’enfin . A plusieurs reprises vous l’avez écrit supra la dette c’est du Pipo . C’est juste pour faire peur . Vous virez casaque ?

« je persiste a dire que la dette ça devient pipo car ce n'est qu'une question de planches a billets ... (à preuve le nombre solutions) et de qui est endetté (un que l'on veut voir couler comme le Titanic ou un qui peut servir des intérêts) ... Si on avait effacé la dette des grecs ils ne seraient pas dans la mouise jusqu'au trognon ! Et arrêtez me "harceler" ... enfin de radotez surtout ! C'est quoi l'argent des tours de passe-passe et des écritures comptables et bancires : nos petits sous pour les courses et le loyer c'est le seul truc concret ... même ma retrite à la banque c'est du passe-passe c'est un jeu de monopoly tout ça mon bon ! « Modifié le 13 novembre 2017 par ouest35

« C'est pourquoi la dette a rembourser c'est du pipo pour nous faire plein de misères ...« Ouest35 Et pourtant nous la remboursons bien. 50 milliards rien que pour les intérêts , et bien sûr la France rembourse ses OATs sinon qui en achèterait ?

INFOX

Ce qui ne prouve pas ce qui est affirmé dans le titre . Même en étant attaché au service public de santé on peut trouver ton titre en décalage avec ton propos réel et considérer que l’argument ci dessous ne vaut pas tripette … Ok le service de santé public français est plus efficace que le système de santé américain Mais je crois que Singapour n’a pas fait le choix du tout service public pour remplacer les entreprises privées … Le service public soviétique a fini assez peu performant. Faut-il en conclure que le service public était moins performant que le privé ? Non Bref ton titre c’est vraiment ce que Stilgitz dit ? Jean Tirole prix Nobel dit de même ? Perso je ne regrette pas France Telecom service public

Là tu racontes un peu n’importe quoi . Ruffin est clairement un opposant sur le terrain des idées politiques

La dissolution c’est entre 20 jours et 40 jours pour placer les élections . Pour le serein et le temps donné ça s’appelle la législative au bout du mandat Lol le révisionnisme. Ils étaient contre l’autoentrepreneuriat tout court . Ces 200 milliards c’est 75 milliards d’allègements de charges . Je suis étonné que finalement tu trouves pas ça toujours si mal Dans ce cas LFI aurait dû proposer de baisser le seuil progressivement ! Nan la gauche de la gauche était contre le statut d’auto entrepreneur . Tu refais l’histoire Ils ne sont pas épargnés … 2 milliards attendus . https://www.lefigaro.fr/economie/la-nouvelle-taxe-sur-les-plus-aises-va-t-elle-rapporter-autant-que-prevu-20241030 Perso je pense juste que cette mesure qui d’ailleurs pointait la distorsion de concurrence est conne car elle se traduira par du travail au noir . Nous sommes bien d’accord . @ouest35 n’hésitez pas à lire cet excellent post de Zen, ça vous changera de l’expert YT qui explique la dette lol , ou des conneries de votre érudit . Le votre dette c’est du pipeau , c’est 50 milliards de remboursement de la dette tous les ans , et 5 milliards de plus cette année avec la remontée des taux . Et ça c’est pas pipeau . C’est sonnant et trébuchant .

Je ne trouve pour ma part que le coup n’est pas tordu . Son rôle est aussi de défendre le secteur pour lequel elle travaille . Elle mobilise les sportifs qu’elle doit défendre , ça n’a rien d’indigne . D’autant que finalement si j’ai bien compris ce sont les paris sportifs qui du coup financeront . Mais @ouest35 suggère à Madame Borne de faire pareil , pour défendre le budget du MENJ qui a augmenté de 30% en 8 ans et qui n’augmentera cette année que de 130 ME de faire de même . Quelle magnifique idée qui permettra de faire passer le service de la dette au niveau du premier budget de l’état https://diplomeo.com/actualite-budget_ministere_education_nationale_plf_2025 https://www.liberation.fr/societe/dans-le-budget-2025-leducation-nechappe-pas-aux-coupes-20241010_TB3XMIJWIRAENDBILBPBO4OJDI/# La charge de la dette est à 52 milliards d’euros et des bananes tous les ans . De quoi faire du sport … 2024 la charge a augmenté de 5.4 milliards d’euros , rien que l’augmentation de la charge représente 4 fois le budget du ministère des sports ! La dette c’est du pipeau , un simple jeu d’écriture , @ouest35vous expliquera ça très bien grâce à un YT d’un expert en économie très populaire . Donc augmentons massivement le premier budget de l’état (l’éducation nationale ) pour moins d’élèves , il suffit d’écrire une ligne dans un cahier que nous pourrons effacer !

La dette votre propos : c’est pipeau . Vous vous rappelez juste un jeu d’écriture dans le grand livre ? Pour le reste qu’un ministre cherche à défendre son budget rien que de très normal . Mais ensuite des arbitrages doivent être faits …. Reprendre un crédit , sabrer dans les dépenses sociales , la justice , la sécurité , l’éducation ? Ou faire un peu plus les poches du voisin, des entreprises et de leurs salariés , … ?

Et voilà ce n’est plus pipeau, un simple jeu d’écriture … Ravi que vous soyez sortie de cette croyance que Mélenchon prêchait