Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    91 144
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. Le fait est que le mien n’a connu et ne connaît qu’une femme .
  2. L’occupation russe à l’Est a été très longue et les tentatives de printemps écrasés par les chars . Par ailleurs Staline établira lui aussi un régime totalitaire.
  3. J’entends bien mais ça ce n’est pas la cour suprême qui en décide mais chaque état souverain … La décentralisation….
  4. Je ne sais pas il faudrait demander à @ouest35 si les biscuits s’y trempent aussi
  5. C’est inexact . D’autant que les russes ont été massivement armés par les américains . Mais pearl harbour … Par ailleurs au tout d’avant ils sont aussi venus sauver notre Luc Berlin avait chuté avant et ils y ont construit un mur .Quant aux russes s’ils avaient pu continuer , la différence avec les nazis aurait elle sauté aux yeux des français ?
  6. pas plus qu’une ménopausée . Mais un mec peut être confronté à un enfant non désiré aussi . Mais aucun rapport avec mon commentaire sur cette caricature au propos inexact …. Les femmes ne sont pas bien gentilles Si des biscuits trempent c’est la plupart du temps parce que les tasses les y invitent .
  7. Ils n’avaient guère le choix … Et ils ont lancé un autre train infernal à 20 millions de morts et la moitié du continent européen sous occupation … La mythologie coco est quand même formidable , elle aura permis de faire passer un régime totalitaire guère mieux que le nazi pour un libérateur Peut-être est la raison pour laquelle cet hiver ils pourront eux se passer de gaz russe ?
  8. Sans être ok avec les juges , il faut rappeler qu’ils n’ont pas révoqué le droit à l’IVG . Fake News .
  9. Quand on parle élus on parle électeurs . Les bébés n’en ont rien à battre de MLP ou Mélenchon Les russes ont commencé par envoyer des trains de céréales et se sont partagés la Pologne pour démarrer la machine infernale …
  10. Ce qui ne les empêche pas parfois de se vautrer , comme les juges d’ailleurs qui eux sont pourtant aguerris On fait ça comment ? Je n’ai pas de position neutre tu sors ça d’où ? Voilà donc le journaliste à lui même porte plainte contre sa source . La justice démêlera tout ça . Tu n’es pas habilité à juger de la qualité de sa plainte … Et que veux tu que ça me fasse ? Les menaces c’est un truc de blaireau raf Ils répètent ce qu’a indiqué le plaignant . Nous sommes d’accord sur ce point … Tu te le démontres à toi même ? Non j’indique qu’à force de laisser passer crème la diffamation on finit par la laisser infuser partout …
  11. Oui ok mais ce n’est pas parce que Mélenchon a été condamné plusieurs fois que le coup d’après il y a encore diffamation. A chaque procès la justice se prononce sur la plainte et non la précédente . Sauf cas prévu par la loi pour récidive , mais en matière de diffamation je ne crois pas que ça existe si ?
  12. Non c’est juste que la constitution prévoit que le seul point de passage sans référendum c’est par le président garant de la constitution Donc c’est le président qui décide . Raison pour laquelle de facto aucun premier ministre ne s’est engagée dans la demande du président à établir un projet car ce serait un travail bien inutile …. Ce n’est pas du tout équivalent. Dans un cas un président seul habilité à se passer du référendum de par la constitution dont il est garant est à la manœuvre et demande ensuite comme le prévoit la constitution au premier ministre de préparer un projet qu’il présente à l’assemblée. Dans l’autre un premier ministre qui peut soit passer par l’assemblée uniquement et donc référendum au bout car les acteurs ne sont pas garants de la constitution, soit peut demander au président de prendre l’initiative et libre à lui de dire oui ou non …. Raison pour laquelle les premiers ministres ne prennent jamais cette voie sans l’aval préalable du présent puisque ce serait une impasse Il n’y a pas de plus simple. Dans un cas c’est référendum, dans l’autre pas . Si Panot demande à Macron in fine de prendre l’initiative, c’est qu’elle doit préférer l’option sans référendum. Mais à l’ère du peuple je n’y crois pas trop .
  13. Ben non Hollande et De Gaulle ont l’initiative et ensuite … le gouvernement met en musique En 69 qui s’empare de quoi ???? C’est à l’initiative du président . Borne n’a pas la main , c’est le président qui décide et qui a l’initiative.,,. La constitution ne dit pas du tout que si Borne s’en empare hop plus de référendum… à l’initiative du président . Donc en 69 le président ( qui est le papa de cette constitution) décide d’une réforme , le premier ministre s’en empare ( il n’a pas le choix ) et il porte le projet a l’assemblée. Mame Borne approuve le projet de l’assemblée, elle approuvera sans doute si le président veut prendre l’initiative, mais en aucun cas elle a le moindre pouvoir de dire au président hop tu te mets à l’initiative et ça va nous éviter le référendum ? Idem pour Hollande, c’est bien lui qui sera à l’initiative de la réforme pour la déchéance de nationalité https://www.publicsenat.fr/article/politique/decheance-de-nationalite-retour-sur-un-fiasco-51759?amp
  14. https://www.midilibre.fr/amp/2022/06/29/fausses-accusations-contre-garrido-et-corbiere-le-journaliste-du-point-zemouri-porte-plainte-contre-lagarde-10403469.php Ce que reproche Aziz Zemouri à Christophe Lagarde Dans sa plainte, le journaliste assure que l'ex-policier, "qui serait détaché auprès de la mairie de Drancy", dont la maire est l'épouse de Jean-Christophe Lagarde, l'a contacté fin mai pour le mettre en contact avec une femme prétendant être la femme de ménage, non déclarée et sans papiers, du couple de députés LFI. Il affirme que son informateur l'a appelé "aux alentours du second tour des législatives" pour lui demander "si l'article était prêt à paraître avant le second tour", détaille Le Figaro. Il lui a répondu que l'article était "bloqué au niveau de la direction du journal". Aziz Zemouri a précisé depuis n'avoir encore rien écrit à ce moment-là.
  15. Mais ce principe est déontologique, il présuppose que la source dit la vérité … Si la source est malveillante il n’y a pas de manquement déontologique à en informer la justice . Ah non tu sais …. Relis toi … Cite ce que tu veux . Il a déposé d’après d’autres journalistes plainte sur ce motif …
  16. https://www.lindependant.fr/amp/2022/06/29/guerre-en-ukraine-la-presence-militaire-russe-en-bielorussie-oblige-lotan-a-reagir-300-000-soldats-americains-seront-deployes-en-europe-10403846.php Guerre en Ukraine : la présence militaire russe en Biélorussie oblige l'OTAN à réagir, 300 000 soldats américains seront déployés en Europe ….. Le 25 juin, le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, a confirmé que la Biélorussie recevrait prochainement des missiles balistiques Iskander-M [les mêmes que ceux en service au sein des forces russes, NDLR], pouvant emporter des charges nucléaires. Pour les anglo-saxons je ne sais pas Mais pour les ukrainiens il y a fort à parier qu’ils viennent clairement de signer …
  17. Cóínnéóídh mé do bhás 

    Que signifie cette phrase sous le nom de ton avatar ?

  18. L’ère du peuple … le nom de l’asso créée par le promoteur de la 6eme . La Veme ne durera pas éternellement
  19. Cette charte permet au journaliste de ne pas révéler ses sources . Si sa source est malveillante je n’ai pas lu qu’il devait deontologiquement le protéger Mais apparemment tu sais mieux qu’elle … Je n’ai rien dit à ce propos , j’ai simplement cité … des journalistes
  20. @VladB c’est amusant de penser qu’un ancien de GS a mis en œuvre le QE alors que Trichet ancien gouverneur de la Banque de France était un brin plus rigide ….
  21. Le patrimoine median des français est de 163KE composés de 20% en moyenne d’actifs financiers soit 32KE . Ça fait plus qu’un livret plein. Et quand l’épargne s’effondre et que les taux montent le patrimoine immobilier peut il se maintenir bien longtemps ? Ok mais avec un ancien de Goldman Sachs c’est suspect
  22. J’ignorais que 66 millions de français pouvaient voter . Dernière News de Dede
  23. Lis jusqu’au bout dede. Seul le président peut faire passer la modif sans référendum. C’est le sujet . Évite les sujets que tu n’as pas suivi … juste pour paraître
  24. C’est à la justice d’en décider non ? D’autant que s’il porte plainte de façon abusive çà peut se retourner contre lui … Ça n’empêche pas l’abus de confiance . Apparemment il y aurait plusieurs sources .
×