doug1991

Il a été dit de nombreuse fois que la majorité de victimes de viol sont mineurs, et que l'agresseur est un proche, ta logique de gros porc ne fonctionne pas. mais Pep psy ou Fuck Them All tu refuse d'argumenter et botte en touche en permanence avec des exemples bidons. Si tu te retrouve avec une fille nu et que tu se sens obliger de la violer il faut très vite aller te faire soigner.

Pour ceux que ca interesse en rapport directe avec le glyphosate.

http://www.liberation.fr/france/1997/04/17/jean-luc-melenchon-c-est-le-front-national-qu-il-faut-interdire_202444

Si le demande d'interdiction du FN a souvent été faite Melenchon le premier.

Et alors ? Les rapports de séduction sont souvent opaques par contre le consentement lui l'est beaucoup moins.

Être nu avec quelque 'un n'engage a rien avec personnes a part pour un porc. Il faudrait que tu arrête de vivre a travers les fiction, la presse et le people mais dans le monde réel. Si c'est exactement ce que tu sous entend dans tes exemples, tu dis sous prétexte que l'on airait séduit et chauffer quelqu'un le rapport doit être obligatoire même si change d'avis.

Faire baisser la malnutrition est une chose (et encore 800 millions de personnes souffre toujours de la fin et 3, 5 milliards sont mal nourris) mais pour quel conséquences ? En 10000 ans l'homme à créer 2 milliards d'hectares de désert, 1 milliards sur les 100 dernières années. Les rendement baisses depuis le milieu des années 80, les conséquences du modèle on les connaissaient il y bien longtemps. Sans parler de qualité ultra médiocre des produits.

Bah justement quitte a donner des subventions autant qu'elles servent diriger l'agriculture vers de la durabilité. Il faut aussi en donner moins c'est évident.

C'est ce que tu sous entend.

L'agriculture c'est principalement les subventions qui la font. Les changements peuvent aller globalement vite.

Il y a aujourd'hui toujours aucune preuve de sa nocivité pour la santé.

Je ne vois pas en quoi vouloir plaire mérite de se faire violer ?

C'est surtout les agents qu'il faut condamner.

Oui entre homme c'est assez different.

Parce que c'est fatiguant de voir l'INRA la ramener en pensant être les pionners sur des choses mise au point bien avant. L'INRA a fait une négation de la connaissance en biologie pendant des années (sur la dégradation des sols, l'importance de la microbiologie des sols, de l'importance de l'équilibre écologique pour une gestion durable,...) pour laisser faire l'agrobusiness. Ce qu'elle fait d'autre l'ont fait 20 ans avant je préfère les originaux aux copies, surtout quand refuse de citer ceux qui ont mis au point les techniques qu'ils recommande maintenant.

Comme tu refuse de répondre aux questions qui te dérange et refuse de prendre en compte les faits je n'ai aucune raison de répondre a tes questions totalement hors réalités.

Ca serai déjà aux personnes comme toi d'évoluer et d'arrêter de considerer une femme comme un objet sexuel parce que soit disant elle provoque. Et aussi d'écouter les autres comme déjà dit de nombreuses victimes sont mineures.

A la différence c'est que le Cirad à commencer a le faire au moins 20 avant. C'est un élément important qui empêche les agriculteurs français à changer de technique qui peut causer un baisse de rentabilité les premières années.

Comme l'écrasante majorité des violeurs sont des hommes c'est plutôt aux hommes d'évoluer. Je sais par expérience que le problème de consentement est très largement masculin.

C'est oublier la mise en concurrence internationale qui ne profite pas du tout a la France.

Le semis direct sous couvert, les cultures intercalaires ca se fais depuis les années 70 avec un développement important depuis les année 80. Epoque on l'INRA encourageait a plus de travail du sol plus d'engrais , plus de pesticides, plus d'irrigation et faisait taire ceux qui parlaient d'érosion des sols, de perte de biodiversité . L'INRA 30 ans de retard. Il vaut mieux se fier au travail de scientifiques indépendants , comme Claude et Lydia Bourguignon, Konrad Schreiber, Lucien Seguy, Dominique Soltner, ou Frederic Thomas ou au travail du CIRAD.

Les fausses accusations peuvent exister pour tous les délits ou crimes je ne vois pas vraiment le rapport avec le fait de savoir ce que c'est un viol.

Et alors ? Déjà une prostituée propose quelque chose d e sexuel il y n'a pas d'ambiguïté c'est différent d'un femme juste habillé sexy. Charmer pour se mettre en valeur tout le monde le fait en permanence ca ne donne pas plus de droit dessus pour autant.

Le non consentement ne me fait pas fantasmer.

Dans la majorité des cas un culture intercalaire ne peux pas être vendus parce que le temps est trop court. L'intérêt des couverts est d'améliorer sa fertilité et réduire les couts. Ca montre qui représente rien. Les TCS sont de plus en plus utilisés par le monde agricole, ce n'est pas venu des syndicats et encore moins de l'INRA.