CM07591

Être patriote ce n'est pas nécessairement être raciste, dans la haine et le rejet de l'autre mais aimer sa patrie et en défendre les intérêts. Si des individus venu d'ailleurs menacent la patrie il est normal de les affronter pas parce qu'ils sont étranger mais parce qu'ils la menacent. Tout étranger venant dans le dit pays n'est pas forcément pavé de mauvaises intentions mais ce qu'il apporte n'est pas toujours bon. Toutes les cultures ne peuvent pas se mélanger, certaines son incompatibles malgré ce qu'on voudrait nous faire croire. Parce qu'il existe des cultures basés sur la domination, sur des principes expansionnistes qui nécessite d'être prudent à son contact. L'islam en France en est un exemple, tout les musulmans de ce pays ne sont pas de méchants envahisseurs mais peu à peu il dénature et change les mœurs de notre pays pour imposer les leurs. Tout bon patriote digne de ce nom ne pourrait permettre une telle chose. Alors si ça c'est être raciste, j'ai envie de dire que je suis fier de l'être et que de mon vivant je me battrais pour continuer à vivre dans un pays à la culture blanche, occidentale et judéo-chrétienne (bien que je rejette toute religion il serait stupide de nier un fait inéluctable). Je suis fier d'être né blancs, d'avoir reçu une culture française et qu'il m'ait été permis de me construire indépendamment de la religion. Il n'est pas question de laisser des enfoirés me faire culpabiliser pour les actes perpétré par mes ancêtres comme le souhaiterait les Indigènes de la République. Jamais de ma vie de m'écraserait devant eux ni même devant tout autres descendant de nos colonies, parce que je ne leur dois rien. Enfin, là je m'éloigne... Quelle honte hein, d'aimer la terre qui nous a vu naître et de souhaiter la préserver envers et contre tous.

La majorité des hommes ne sont que des primates stupides incapables de sacrifices parce qu'ils veulent continuer à jouir de leur petits avantages personnels plutôt que de voir à faire évoluer l'humanité. En ce sens, il est nécessaire de prendre des mesures drastiques pour les forcés à se soumettre, ceux qui n'avance pas avec la carotte avanceront avec le fouet. Les voitures à combustions ne sont plus désirables ni nécessaire à Paris, les transport en commun en dessert chaque recoin, l'Île-de-France dispose de l'un des réseaux ferroviaires le plus dense du monde. Maintenant, l'électrique n'est pas forcément la solution la plus intelligente pour remplacer les carburants fossiles. Si dans les fait une voiture électrique ne pollue pas, sa fabrication elle est beaucoup moins écologique que celle d'une voiture traditionnelle et son espérance de vie bien moindre. J'avais pris connaissance d'une étude qui avait été réalisée, on s’apercevait que sur toute sa durée de vie depuis sa construction en usine jusqu'à ça retraite un Hummer H1 de l'armée américaine (ces monstres sur roue) était moins polluant pour la planète qu'une petite voiture citadine électrique dont la batterie devait régulièrement être remplacé ainsi que les composants indispensable à son utilisation. Malheureusement ce sont des détails que des personnes incapables de voir plus loin que le bout de leur nez peuvent comprendre. L'avenir de l'automobile réside dans un premier temps dans l'hybride et dans l'interdiction des véhicules diesel puis dans les prochaines années dans des énergies propres et à longues durée de vie. Ça passera également par l'auto-partage et les transports en commun, parce qu'on devient plus nombreux et que cet état d'esprit égoïste du "moi je" et de sa petite voiture personnelle et une catastrophe planétaire. Alors c'est sur que pour tout bon passionné d'automobile, dont je fais moi-même parti, c'est une horreur mais pour le bien de l’humanité et l'avenir de notre espèce c'est indispensable. Les grandes villes sont trop polluées, il faut de toute urgence prendre des mesures radicales.

Serait-ce une boutade à mon pseudonyme ? ...non, je suis assurément trop égocentrique, il est évident que ça signifie tout autre chose. D'autant que je ne suis pas pour raser les églises ou tout autres lieux de cultes de quelques religions que ce soit. D'ailleurs, dans le cas des églises et même des lieux de cultes de manière général je les trouve très jolis d'un point de vue architectural. Après je m'interdis d'y pénétrer à l'intérieur par respect envers mon rejet de la religion et je sais que je rate bien de choses. Et pour prendre les devant, je ne mets pas la religion chrétienne sur un piédestal mais pour moi elle fait indéniablement parti de la culture française et à conduit à nos valeurs actuelles. ...maintenant, le peuple à fait son choix en 1905, d'autres religions semblent l'oublier et profiter de la place qui s'est libéré. ><' J'ai rien contre les musulmans moi, je suis pas un inquisiteurs qui part en croisade pour son dieu. C'est juste que lorsqu'on commet des attentats dans mon pays, au nom d'une religion et qu'on n'impose ses lois et sa culture comme en témoigne des comportement dans certains quartiers de France, j'y vois une déclaration de guerre. Je côtoie des musulmans au quotidien, ils connaissent même mes positions et sont tout à fait respectable alors je suis conscient que beaucoup souhaite simplement vivre leur foi en paix. Mais si un jour ça éclate, ces musulmans aussi bien attentionnés soient-ils devront forcément choisir entre leur famille, leur foi, leur culture et le monde occidental. Ce jour là, ils se retourneront contre les occidentaux. C'est naturel et compréhensible. La question à ce poser : c'est est-ce que ça éclatera un jour et qui des occidentaux (de confession chrétienne, catholique, juive ou même étant athée ou agnostique) ou des musulmans gagneront ? N'imagine pas un instant que ce genre de scénario me satisfait, je ne le souhaite pour rien au monde ! PS : pour info je me prénomme Christophe, un comble pour une personne aussi réfractaire à la religion surtout quand on connait les origines de ce prénom.

Bon, bien que j'admet volontiers une haine viscérale vis à vis de la religion je vais revenir sur certains points avancés. Les croyants peuvent en dire autant des non croyants qui les prennent de haut en avançant tout et son contraire au non de la science. Le racisme, le mépris, la violence, tout ça n'est pas une exclusivité religieuse mais bien humaine. Il en va de même pour la guerres, le vol, le viol, le meurtre et l'esclavagisme comme tu dis. J'ai regardé un film qui m'a fait porter un autre regard sur la religion et les croyant, c'est L'Odyssée de Pi, en regardant le film j'ai compris que pour beaucoup le fait croire c'était avant tout pour apporter un peu de beauté et de magie dans ce monde qui serait tellement terne et triste autrement. Je ne partage pas ce point de vue mais je peux comprendre que des gens aient ce besoin de croire en quelques choses pour exister ou pour rendre leur vie plus joyeuse et plus supportable dans les moments difficiles. Personnellement, je me fous que la personne en face de moi croit en un quelconque dieu ou en je ne sais quoi d'autre du moment qu'elle pratique sa foi sans faire chier les autres. J'ai dis beaucoup de chose sur les musulmans et l'Islam ici qui m'ont valus des avertissements par les chiens de garde de ce forum, j'accepte ça parce que cet endroit impose un règlement et que naturellement il m'est arrivé de l'outrepasser. Non pas que tout les musulmans me posent problème, libre à eux de croire en ce qu'ils veulent, c'est juste que j'en suis arrivé au point ou je suis persuadé qu'il n'est plus possible de coexister avec eux et qu'ils représentent une menace sérieuse pour notre civilisation. J'espère faire erreur, parce que si j'ai raison je suis inquiet pour l'avenir de notre pays ainsi que pour mes proches et c'est humain. Bref, tout ça pour dire que je m'en fous des croyances de chacun, je veux simplement préserver la liberté dont je jouis et la culture du pays dans lequel je suis né. Est-ce mal ? Je ne porterais jamais le premier coup mais je jure de déchaîner toutes mes forces le jour où l'on menacera ce que j'aime tant en ce monde.

Je n'ai aucun problème avec le fait que tu penses différemment de moi, au contraire, j'aime que les gens n'aient pas la même opinion que moi sur un sujet. Je n'aurai jamais réagi plus que je ne l'avais fait initialement si tu avais pas avancé ton argument bidon du réflex de Pavlov pour discréditer mon propos d'autant plus que ça n'a rien à voir. Tu as répondu à mon message seulement sur la partie la plus inutile, tu ne te sens pas capable d'argumenter ? ...tu me dis que je te fais pitié mais tu ne me dis pas pour quelle raison, donc vas-y, argumente cette fois-ci. Moi quand je t'ai dit que les gens comme toi me débectais j'ai également précisé pour quelle raison, je n'avance pas juste une attaque personnelle gratuitement, je t'explique pourquoi même si je peux très bien faire erreur sur ta personne mais sans te connaître d'avantage je me base sur ce que je vois. Je me positionne pas en victime, je serais ravis que tu me contredises mais fais le avec tes propres arguments et n'avance pas tes trucs bidons tout juste bon à se branler intellectuellement. Évidement que non mais je suppose que tu es assez intelligente pour comprendre qu'il existe aussi les "on-dit" et autres bruits de couloirs ou rumeurs nauséabond dans le but de nuire aux gens. J'en reviens aux homosexuels ce n'est pas forcément marqué sur leur front non plus, leur sexualité ne se voit pas forcément au premier abord et dans bon nombre de petits patelins en France des personnes ont souffert des commérages et même dans les grandes villes via ces merveilleux outils que sont les réseaux sociaux. Des exemples d'adolescents qui se sont donnés la mort à cause de rumeurs propagées ici et là au point de rendre leur vie insupportable on en trouve des milliers. Tu dis également que j'avance seulement l'exemple des homosexuels mais dans le cas de la PMA il est évident que ces enfants peuvent être nés de couples mixtes et ça ne changera rien aux brimades dont ils pourraient éventuellement être victime de la part de leur camarades. Tu dois savoir à quel point les enfants sont ignobles entre eux, la moindre différence peut être une raison pour être mis à l'amande par les autres. Alors quand je vois ce genre de pub, quand j'entends les propos tenus par bon nombres de familles catholiques lors de la manif pour tous je crains les conséquences que cela pourrait avoir sur des mômes qui n'auront rien demandés. Je suis aussi d'accord pour admettre que la la manif pour tous c'est retrouvée entachée par des groupes extrémistes qui ont discrédités toutes leur démarches mais c'était aux plus modérés de faire le ménages dans leur rang et ne pas laisser ces inquisiteurs de pacotilles en prendre la tête.

Tu appris un nouveau truc et tu attendais le bon moment pour le balancer ? J'espère que tu es tu contentes de toi... Sauf que dans le cas présent il ne s'agit en rien d'un réflex de Pavlov mais d'un simple constat. Je suis pas ce genre de gars qui pensent qu'il y a les gentils et les méchants, que tout est bien ou noir. Que tu sois contre la PMA c'est ton droit et je te juge pas là dessus, j'en ai vraiment rien à foutre en fait et tes arguments sont aussi valable que la partie adverse. Mais lorsqu'on voit le comportement immonde et les arguments entendu lors de la manif pour tous ainsi que cette haine viscérale à l’égare de l'homosexualité on est en droit de penser que les enfants nés de PMA subiront le même sors. Ça ne signifie en rien que toutes les personnes qui sont contre la PMA rejeterons les enfants nés de celle-ci. Donc, arrête de poser en pauvre petite victime et assume tes arguments sans chercher à tourner en dérision tes détracteurs. Les gens comme toi m'insupporte et me débectent à penser qu'ils valent mieux que les autres et à les pendre de hauts. Redescend un peu et acceptent qu'on puisse penser différemment de toi. Il en va de même pour moi, que des gens aient un problème avec les homosexuels, les gosses nés en laboratoire ou qu'ils soient le fruits d'une gestation pour autrui je me tape parce qu'ils sont libre de penser ce qu'ils veulent mais là où ça me dérange c'est lorsqu'il s'en prennent physiquement à des gens qui n'ont rien demandés. Des photos d'homosexuels avec le visage tuméfié parce qu'ils ont eu le malheur de croiser des sale déchets de merde avec une idéologie d'un autre temps ou encore des gamin qui se retrouvent à la rue rejeté par leur propre famille ont en compte à la pelle. C'est avant tout ce que je dénonce et je le dis et le répète encore une fois on est pas à l'abris que des mômes nés de PMA subissent le même sort.

À cette allure, les enfants nés de PMA seront rejetés et humiliés par ces familles tout comme le sont les homosexuels... pathétique.

C'est tout de même incroyable cette histoire...

Je hais la violence qui pour moi n'est que la réponse des plus faibles incapables d'argumenter. C'est une réponse de sauvage qui nous ramène à nos instincts les plus primitifs, en sommes, un comportement de macaques abrutis. Les arts martiaux, comme son nom l'indique sont un art mais aussi des disciplines sportives dans lesquelles on respecte l'adversaire. Dans un combat de rue il n'y a aucune règle, totalement incompatible donc avec les sports de combats. Le vainqueur sera le premier à frapper l'autre ou celui des deux qui sera prêt à aller le plus loin. Je n'ai jamais eu à me battre de ma vie, les mots et un comportement adapté m'ont toujours été utile pour me sortir ou éviter de me retrouver dans des situations tendus. Dans le pire des cas qu'en la discutions était absolument impossible j'usais de stratagème peu glorieux comme la fuite ou je cédais devant la menace pour ne pas recevoir de coups. C'est lâche et on passe pour un faible mais le plus important reste de conserver son intégrité physique et d'écarter tous risques potentiels pour soi. Ceux qui vont à l'affrontement sont des idiots qui entre dans le jeu stupide et pitoyable de leur agresseurs. Maintenant, dans l'éventualité où je serais un jour amener à me battre sans que je n'ai aucun autre choix (ce qui me semble improbable puisqu'il existe toujours une solution à moins d'être dans un endroit clos) je chercherais à mettre hors d'état de nuire mon agresseur le plus rapidement possible. J'utiliserais donc toutes mes forces immédiatement et les premières secondes du combat seront donc décisives, je viserais exclusivement les parties vitales ou sensible avec le risque assumé de tuer la personne en face de moi. Peut importe d'user de coup bas, je viserais donc en priorité ses oreilles, ses parties génitales, ses reins, sa poitrine et sa trachée. Plus facile à dire qu'à faire j'en conviens mais de toute manière je ne pense pas avoir un jour à me retrouver dans cette situation. Autrement, si il m'est donner la possibilité d'utiliser une arme il va de soi que ma priorité sera de l'utiliser et d'éviter à tout prix le contact physique.

Non pas dans le fait que je sois un sociopathe puisque ce n'est nullement le cas mais plutôt détestable en référence à un autre sujet dans lequel toi est tes amis justiciers de la bonne morale vous êtes indignés du fait que je considère un SDF comme un pauvre déchet.

Tu as vu... je m'en doute bien que tu en as rien à battre de ma vie je confirmais juste ton propos et maintenant je te cite à nouveau juste pour te faire chier. ^^

J'ai bien une petite amie à qui je plais.

Scorpion ascendant gémeaux, je me reconnais totalement dans mon signe astrologique.

AAAH Final Fantasy VII, Sephiroth... 'tain ce mec, le seul méchant avec Aizen dans Bleach qui m'ait vendu du rêve !

Oh non, s'il-te-plaît, quitte à citer la série Shameless tu aurais au moins pu te réferer à l'oeuvre originale qui est anglaise et non pas à cette merde qu'est son adaptation américaine.

@Votre Altesse C'était facile...

Difficile en effet, ce qui m'a donné envie de verser une larme ce n'est pas tant ce qui y était présent mais plutôt l’imbécillité crasse du groupe que j'accompagnais. Entre ceux qui rient à haute voix et ceux qui jacassent sans vergogne dans un musée silencieux ou les visiteurs s'y recueillent... Autant te dire que je me suis rapidement éloigné de ces macaques abrutis par honte d'être assimilé à eux, il aura fallu le mécontentement de quelques japonais pour qu'ils se calment et quand on sait comme c'est un peuple qui ne montre que rarement ses émotions ça en dit long. J'ai rarement autant eu honte d'être français ce jour là, quoi que, la bêtise est universelle mais dans le cas présent ils ont impactés clairement l'image de notre pays. Pour ma part, ce que j'ai vu dans ce musée, c'était profondément triste et ne donnait aucunement envie de rire ou de jacasser.

J'ai lu un livre sur ce drame, des témoignages de survivants ou de proches aillant témoignés. C'était dur à lire, les mots employés, ce qu'ils ont vus et vécus aussi... Après ça j'ai même pensé que cette abomination qu'est l'arme nucléaire devrait disparaître. Mais après mûre réflexion, c'est parce qu'elle existe aujourd'hui qu'elle a modifié notre manière de faire la guerre. Elle est désormais dissuasive plus qu'autre chose, celles de Hiroshima et Nagasaki sont pitoyable en comparaison de ce qu'il se fait désormais. On a aujourd'hui les moyens de réduire notre planète toute entière en cendre. Futile, à moins d'une attaque venant de l'espace mais rien n'arrêtera notre espèce.

En allant au Japon j'ai pu constater à quel point les japonais avaient étés traumatisés par ces deux bombardements, notre guide qui avait la cinquantaine en parlait avec beaucoup d'émotion alors qu'il n'était même pas né au moment des faits.

Je n'ai jamais joué au Uncharted. En même temps je suis resté sur les premiers Tomb Raider... Mais j'en entend que de bonnes critiques.

Ce sujet est "littéralement" parti en couille.