Virtuose_en_carnage

Oui enfin le régime stalinien était juste une forme de communisme. Il y avait des communistes modérés, les mencheviks qui ont fini par être bouffé par les bolchéviques et ces deniers se font entièrement engloutir par Staline. Rien ne dit qu'un communisme ne puisse pas être adapté. Mais dans la tête des gens fatigués, le seul communisme possible, c'est celui de l'URSS.

C'est pas nouveau que les scientifiques célèbres ou les artistes meurent dans l'indifférence la plus générale.

Oui. Plus personne n'adopte ce genre de stratégie car c'est toujours perdant.

Aucune idée, je ne peux pas comparer aux relations qui ne sont pas de nos jours vu que je ne les ai pas vécu.

Pourtant il est fragmentable car ils ne se décrivent pas comme d'extrême droite. Ils se pensent des gens humanistes et non racistes ou xénophobes. Comme un dédoublement de la personnalité ou une certaine schizophrénie.

Honnêtement, je ne sais même pas comment ce type peut être aussi populaire. Il parle quand même de célébrer le gazage d'être humains et notamment d'enfants. D'ailleurs, c'est étonnant, aucun de ses admirateurs ne commentent ce fait sur ce sujet.

Mais c'est que tes ancêtres avaient l'air d'avoir une forte passion pour l'accouplement débridée entre peuplade différentes!

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt. Je sais d'où vient ma famille.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/celebrer-rafle-vel-dhiv-lapsus-de-zemmour-relance-la-polemique_fr_62012f6be4b0725faacd148c C'est vrai le mec est tout à fait normal et pas à l'extrême droite.

Je vois que le facho de service continue sa propagande.

C'est un peu ça le problème. Il étale son incompétence aux yeux de ceux qui comprennent un minimum. Or franchement, combien de personne sur terre ont assez de notions mathématiques pour s’apercevoir qu'il raconte n'importe quoi? Pas beaucoup. Il profite de ce biais là pour exister sur un forum de non spécialistes. C'est assez pathétique et tragique mais ça a l'air de fonctionner un minimum.

Je crois que sa seule position, c'est répéter en boucle "réponse D (alors que l'on compte en chiffre dans votre post, mais bon, disons qu'il y a une bijection naturelle entre les chiffres et les lettres), vous êtes un fake (ou mythomane selon l'inspiration du moment) et je vous mets zéro (peut-être qu'un jour, il aura l'idée géniale de vous mettre une note de i^2 ce qui serait au moins original)".

J'ai dit quoi d'Alain Connes? Juste qu'il a dit une phrase imprécise mais que comme tu l'as sortie de son contexte, peut-être que c'était toi le coupable? Dieu n'existe pas encore une fois. Tous les génies se sont plantés, parfois même sur des trucs totalement con.

Tiens, le mec qui plagie. Enfin tu me diras, ça colle bien avec ton éthique.

On est sur un forum, le but c'est de discuter. Quand on croise un zinzin comme vous, ça pose question. Quand ce zinzin se met à vous insulter, ça donne envie de répondre. Mais c'est vrai qu'il est probable que l'absence de réponse endommagerait bien plus votre égo.

Non mais tu sais, nous on n'a pas besoin de ton avis. @SolarisXXX a des publications, des étudiants et un travail reconnu par ses pairs. J'ai aussi quelques références qui fait que je sais ce que je vaux scientifiquement parlant. Mais vous? Vous êtes incapable de répondre à une question basique et vous prétendez vous faire le chantre de la mécanique quantique ? Sérieusement, vous ne voyez pas qu'il y a un problème? Avez-vous déjà consulté un médecin? Un psychiatre? Je ne dis pas ça par méchanceté. Au fond, vous êtes seul et isolé. C'est triste.

Cet homme est zinzin. Totalement zinzin.

Je crois pourtant que c'est assez clair!

Oui, un truc copier coller d'une vidéo à laquelle tu n'auras rien compris. J'ai la queue qui frétille d'avance.

Il te pose une question. Tu peux répondre oui ou non. Ce n'est pas compliqué pourtant. Courage, si tu réussis, il te mettre un 20/20.

On sait jamais! Même chez les gens les plus zinzins, parfois, il y a un éclair de lucidité. Bon, je commence à désespérer d'en voir un jour de la part de ce zinzin là. C'est vrai que l'histoire du produit scalaire de deux vecteurs qui est un vecteur, c'était cultissime. J'espère bien qu'il va continuer à nous régaler de telles fulgurances. Je suis sûr qu'il est capable de dire que l'espace des réels est de dimension infinie!

C'est vrai que vu la lumière que tu es, je préfère ne pas savoir ce que tu comprends à l'algèbre de Von Neumann qui utilise une définition de topologie faible. Cette dernière étant déjà en général incompréhensible pour tout étudiant en master.

Tu utilises des mots n'importe comment. Ce n'est pas ce que j'appelle parler de mécanique quantique. Vous avez le niveau scientifique d'un collégien médiocre.

Oui donc on est passé de l'espace de Hilbert aux algèbres de Von Neumann, et vous arrêtez de parler de l'espace de Hilbert. Il semblerait que vous ayez enfin compris quelque chose. Enfin il y a quand même une rechute au début du post, mais ça doit être une erreur.

Quand on dit l'ouverture, ça désigne juste la première phase d'une partie d'échecs. Je n'ai jamais entendu un mathématicien parler de l'espace de Hilbert sans préciser lequel dont il parlait.