Virtuose_en_carnage

Quels sont les critères objectifs pour juger de la beauté d'une langue? Franchement quiconque à lu Hardy, Steinbeck ou Stoker ne peut voir que de la beauté dans l'anglais.

L'anglais est aussi une très belle langue, il faut arrêter de déconner parfois.

Je me fais personnellement à l'idée que je n'en aurais pas. Quel intérêt d'en avoir dans le monde actuel. Mon plaisir égoïste et ma peur de la mort ne peuvent pas être un motif suffisant pour en faire.

Pas convaincu qu'il maîtrise la thermodynamique par exemple.

Il maîtrise une spécialité dans une matière, tu veux dire?

Pourtant, l'auteur du sujet n'hésite pas à employer constamment des méthodes et des propos d'extrême droite. Au moins les fascistes de l'ancien monde n'avait pas peur d'admettre qu'ils l'étaient. Sauf que quand on essaye de policer les extrêmes, c'est impossible de le reconnaître.

Tu as oublié le mot privé dans ma phrase. Tu ne comprends pas car tu ne veux pas comprendre. Mais bon, tu es libéral.

Et elle t'a sucé dans les toilettes aussi? Tu as l'air d'en savoir des choses sur elle.

Donc le président est au-dessus des citoyens. Les milliardaires ont le droit d'avoir un yacht pour se détendre l'été car ils le méritent. Bon bon, devant ces arguments éculés, je ne peux point lutter. Par contre, le Français moyen, qui lui a travaillé aussi toute l'année, lui, il n'a pas le droit de se détendre à la plage en faisant du jet-ski mais il doit se contenter de son 10m^2 surchauffé à Paris cet été tout en attendant de crever de froid cet hiver car il n'arrivera pas à payer les factures. Non, mais bon, on s'est engueulé une seule fois. Sinon je suis assez d'accord avec ce que tu racontes en général

Oui, enfin il y a des personnes dont j'attends plus car ils peuvent bien faire plus. C'est le cas de ceux qui sont docteurs. Ou pour le dire autrement, je veux bien que l'idéologie et la haine nous poussent à détester. Mais la raison devrait être notre garde fou. Ce monde devient tellement crétin que j'en viens à prendre la défense de Sandrine Rousseau alors que je ne peux pas l'encadrer, c'est dire!

Donc tu nies que les objets ou les actes aient une symbolique?

Tu vas nous faire le combo des arguments rhétoriques merdiques? Maintenant l'extrapolation. Allez courage, tu vas bien finir par tous les faire.

Donc, pour toi, s'insurger contre le fait de laisser une minorité de personne polluer un maximum pendant que tu demandes aux autres de réduire drastiquement leur consommation énergétique, c'est con? On progresse.

L'auteur du sujet est connu pour ses positions d'extrême droite. Oui, on profite et on a démoli la planète. Si tu ne vois pas les problèmes de ce mode de vie, je te conseille d'aller chez l'ophtalmologue.

Ceci est très bien formulé. Mais pour certains, le président à tous les droits. Bon. Il faut bien des agneaux et des loups.

Et toi tu as des problèmes avec la logique. Car si c'est des Français, c'est totalement con. Car peut-être que l'intersection avec les gens qui critiquent Macron d'avec ceux qui partent aux sport d'hiver est presque vide. Enfin bref, dans tous les cas, je ne vois pas ce que ta phrase veut vouloir dire.

Toujours la même stratégie grotesque. Déjà dans le sujet en soi. On a Sandrine Rousseau qui dit un truc. Sandrine Rousseau devient la NUPES a elle toute seule (elle est forte!). Puis comme selon certains, elle a dit une connerie, c'est la NUPES entière qui a dit une connerie. Tu fais là aussi pareil avec les Français. Les Français vont aux sports d'hiver? Réellement? Tous les Français? C'est ridicule.

Quand tu passes ton temps à dire aux gens qu'il faut faire des efforts, applique à toi même ta maxime. Là, on a juste un ultralibéral patenté qui profite de la vie tout en nous disant comment nous, on doit vivre. Pendant que nos forêts brulent, qu'il n'y a plus d'eau et avec une inflammation terrible sur le gaz/pétrole. Macron symbolise bien ce qu'il est: la jouissance immédiate d'activités futiles. Mais bon, tu es une personne du système qui défend le dit système, il n'y a rien d'étonnant à ça.

Ça y est le fasciste récidive. Je n'aime pas Rousseau, mais elle a raison là. Il se fout encore de notre gueule le Macron. Cet hiver, une grande majorité de français va avoir du mal à se chauffer et se déplacer avec la voiture pendant que lui se fait des petits tours de jet-ski.

Salazar me semblait pas si mal.

Sauf que les boulots à la campagne hein... Les gens n'ont pas bien le choix. Les boulots sont en général concentrés dans un même lieu géographique et il faut faire avec.

C'est assez rigolo. A chaque fois qu'on parle de ce sujet, les idiots de droite assimilent toujours l'URSS, Cuba et le Venezuela a du communisme. Par contre, ils évitent de parler de la Chine car ça marche trop bien donc du coup, la Chine est devenue Capitaliste.

De toute façon, il n'y a aucun argument qui tient la route lors d'une rupture. Quand les sentiment s'en mêlent, il y a toujours une grand part d’irrationnel et d'incertitude. Et franchement, c'est même mieux comme ça: qu'une personne te sorte froidement tous les arguments véritables, ça voudrait juste dire qu'il n'a aucun sentiment pour toi et que ce n'est qu'un froid raisonneur. En effet, respecter et accepter est la meilleure attitude à adopter même si ça n'efface pas la douleur, seul le temps fera cela. Je te souhaite bon courage, on en est tous passé par là...

Car ça aurait pu vouloir dire l'inverse. honnêtement, difficile de lire entre les lignes avec aussi peu de détails. Je crois que cet homme a été correct. En clair, il ne t'aime plus donc il te sort des phrases banales pour essayer de te le dire. Pourquoi il ne t'aime plus? Car il a rencontré quelqu'un d'autre? Car il est lassé de toi? Car...? Va savoir, même lui ne le sait peut-être pas. Je comprends que c'est douloureux pour toi. Très douloureux de mettre des mots également...

Tu as fait ce que fait une femme: écrire de façon ampoulée pour éviter d'être factuelle.