Virtuose_en_carnage

Je t'aurais bien vu en chevalier avec une épée en mousse te battre face à des chevaliers ayant des épées de fer. On a encore le droit de ne pas être catholique.

On me traite de con, je réponds, c'est ce que l'on appelle la courtoisie et la réciprocité qui sont dues quand on nous fait honneur.

Le con, il t'emmerde, le tout avec ses salutations sincères.

On est en train de parler d'une relation d'homme à animal, pas d'une relation d'homme à homme. Pinochet, Perón ou que sais-je, la n'est pas la question. Vous donnez un statut d'être humain à un animal, c'est de l'anthropomorphisme et anthropocentrisme totalement déplacé. Car je dois rappeler que si l'homme vit de cette façon dans des sociétés organisées sur toute la planète, c'est qu'elle a massacré des tonnes d'animaux. Et que vous, malgré la pseudo bonne conscience dont vous faites preuve dans une diatribe contre la corrida, vous aussi vous faites souffrir des animaux partout dans le monde à cause de votre mode de vie. Qui a parlé de sentiment de plaisir? Oui il y a de la beauté dans toute souffrance et il n'y a pas de vie sans souffrance. Je vais arrêter la. J'ai juste fait entendre ma voix comme quoi je n'étais pas d'accord avec tous les biens pensants et les grands moralistes que l'on trouve ici bas, qui condamnent tout en paroles, mais cautionnent tout en acte.

Mon argumentation ne vise à rien du tout. Je réponds à vos diverses agressions qui font preuves d'un manque d'ouverture d'esprit et de culture, ce n'est pas la même chose. Jusqu'à preuve du contraire, personne n'a dit qu'il pleurait ce torero à part ses proches. Il faisait un métier risqué et il en était tout à fait conscient. Vous traitez tous les toreros de cons. C'est vrai que c'est la classe ça. Vous les connaissez? Décidément, je ne comprendrais jamais cette violence qui surgit chez les gens quand on parle de tauromachie. Cette violence collective contre un sujet jugé moralement mal. Oui ça fait penser au phénomène qu'il y a eu lieu en Allemagne, il n'y a pas si longtemps.

Encore une fois, argumentaire de rhétorique à deux balles. Le proverbe qui dit "qui vole œuf, vole un bœuf" n'est pas tout le temps véridique. On parle pas de viol, de lapidation de femme ou que sais-je, mais de l'homme toréant un taureau et le tuant. Hélas je ne suis pas d'accord. La corrida, c'est la question de savoir si l'esthétique magnifie la mort. Votre réponse est non, certes, mais il faut bien une esthétique à la chose. C'est aussi une question de relation entre un homme qui essaye de faire faire à un taureau ce que lui n'a pas envie de faire. Je pourrais même aller plus loin : la corrida, c'est une allégorie de la vie. Souvent on se bat, le combat est inégal et on finit de toute façon tous par mourir. Au final, on en revient toujours au même point de contradiction dans cette société : la mort, le sexe et la violence sont des concepts prohibés et pourtant, ils n'ont jamais été autant présent sous toutes leurs formes.

De quelle réflexion pathétique parlez-vous, vous, le grand intellectuel qui êtes toujours dans le jugement moral? Essayez de vivre au lieu d'empêcher les autres de vivre. Malgré votre grand âge, et un début de sénilité aggravée, vous êtes bien plus jeune que vous ne le souhaiteriez. Mais soit, la tauromachie est un fait de benêt, mais je vous invite à vous y intéresser un peu plus pour comprendre son essence, plutôt que de parler à travers du sophisme réducteur "C'est sanguinaire de tuer un pauvre taureau qui n'a rien demandé". Je vous invite également à aller parler aux personnes qui vont aux arènes, vous vous apercevriez que la majorité sont loin d'être des fascistes sanguinaires, mais bien plus souvent des gens cultivés et passionnant, car passionné. Enfin, je vous invite à lire Ernest Hemingway, qui, c'est bien connu, était un crétin doublé d'une nullité littéraire à toute épreuve.

Lui au moins est mort en essayant de vivre sa passion, plutôt que d'empêcher les autres de vivre les leurs.

Perso, j'ai essayé de grossir. Puis après, j'ai laissé tomber : c'est trop compliqué.

Le problème, ce n'est pas que toi tu assumes tes formes, mais que ton futur compagnon également. Entre être en légère surcharge pondérale, être totalement obèse et être anorexique, il y a tout de même des nuances. Une personne obèse, c'est quelqu'un qui ne s'entretient pas, et ça fait mauvais genre. Pire, ça dénote un mode de vie incompatible avec une grande partie de la population au vu de comment le culte du corps est en train de l'emporter sur le culte de l'esprit dans la société de masse. Je pense également que tout être humain est un tout, et que le physique, ça s'entretient sinon ça fait genre "ce que j'aime pas faire, je le fais pas". Quant aux sites de rencontres, ce n'est pas la fine fleur de l'élite intellectuel du pays. En général, ce sont des gens marginaux pas forcément bien intégré. Entre ceux qui sont la pour tuer l'ennuie, ceux qui sont mariés qui veulent une aventure ou juste une relation virtuelle, ceux qui sont la pour s'amuser et se font passer pour des femmes, il ne reste pas grand monde en effet. Quant à l'autoritarisme qui découle de l’obésité, celui-ci devrait se retourner contre lui même et forcer son corps à avoir un autre mode de vie.

Moi pas comprendre certaines choses. Quand on parle de l'idée de l'amour? Ça implique qu'il n'y a qu'une seule idée? Et ça implique que l'idée de l'amour est incoercible, fixe, vraie? A mon sens, l'amour, chacun à sa propre idée sur ce qu'il est. Je pense également que notre conception de l'amour évolue à travers le temps. Ceux qui se plaignent que l'amour n'existe pas, on dirait des gamins de 2 ans qui ne comprennent pas que les idées doivent s'adapter au réel et qu'on les retrouve rarement telles quelles dans la nature. Plus précisément, la théorie reste la théorie, il faut savoir adapter les idées théoriques en pratique pour que cela fonctionne en pratique, et non être frustré du fait que la théorie ne s'applique pas telle quelle en pratique.

Le mot anachronique est en effet inusité depuis le X-ième avant JC, en effet! :D

Indice numéro 1, j'habite sanary!

Je passerais bien faire un petit tour chez dame Coquillette si la communauté accepte un ex-membre repenti (en parti!) ou pas! Ps : tu vois, y a pire que toi Kamala, y a les indésirables :D

Tout dépend de ce que l'on entend par pathologie mentale. Mais il me semble qu'une pathologie mentale est avant tout le reflet de la norme qu'une société impose. Est fou ou pathologique au mentalement parlant celui qui ne respecte pas certaines normes. Dans ce cas la, la misanthropie est une maladie mentale dans le sens où le misanthrope tend à s'écarter des autres et donc de la norme.

Le forum, c'est l'idéal pour pécho de toute façon, je comprends pas la dualité jeune vieux pour le coup.

La seule question que je me pose quand je lis tout ce que tu dis Vilaine. N'aurais-tu pas peur de vieillir ? De mourir? D'être incapable de plaire sans ton physique?

Tout dépend de ce que l'on entend par beauté féminine. Il y a des femmes de plus quarante ans qui sont absolument sublimes. Certes il y a des rides mais il y a aussi une histoire derrière. Il y a aussi de l'expérience. La beauté change et évolue à travers les âges. Elle ne disparait pas, elle se translate.

Avec un nain de jardin, assurément!

Question sans aucun sens. Je ne sais pas si il est utile ou inutile d'être heureux, encore moins si il est utile ou inutile de vouloir être heureux. Mais en tout cas, il est particulièrement con d'être ou de vouloir ou encore de vouloir être un mot inexistant et de courir après une chimère. Ce n'est pas parce-que quelqu'un t'es cher que tu dois t'accrocher à elle comme une moule à son rocher. Parfois aimer quelqu'un, c'est aussi savoir le laisser partir. C'est pas évident en effet.

Contrexemple a toujours pas été banni alors qu'il massacre les maths depuis au moins cinq mois? La charte ne parle t-elle pas de respect? Ce monsieur est-il respectueux des fadaises qu'il avance? Je me pose des questions mais je ne suis pas sur d'avoir des réponses.

Si les hommes arrêtaient de courir après les femmes, il est évident qu'ils pourraient courir bien plus vite. Et accessoirement que l'espèce humaine disparaitrait. Au delà de ça, thèse ridicule. Les femmes aussi draguent même si c'est parfois plus fin que nous, les hommes.