Mr_Fox

Mais en 2004 et 2014 les americains ont renversé le pouvoir élu démocratiquement, comme au Chili quand ils ont installé Pinochet le chantre du libéralisme venu de Chicago. Et pour des résultats assez comparable. Bien sur que si puisque tu reconnais la reconnaissance officielle de BHL comme étant celle des autorités locales et non celles de pirates.

Si on a le droit mon gars, on rit de ce qu'on veut quand on veut. Le respect on le doit à nos anciens, pas à la sale race qui nous dit quand rire et quand pleurer. Tu n'es pas le porte parole de qui que ce soit et les morts sont morts, ça ne leur fait aucun mal qu'on fasse une vanne 80 ans après. .

Je crois que tu confonds et que tu parles en fait de l'armée française dont il portait l'uniforme à l'époque des faits. Jean-Marie Le Pen n'a pas agi de sa propre autorité, mais à l'époque c'est Mitterrand qui a donné à l'armée les pouvoirs de justice en Algérie et légalisé la torture. Tu veux qu'on parle des crimes contre l'humanité de Mitterrand ? Ca ne veut pas dire que JMLP n'évait aucune convictions à ce sujet, mais à un moment mentir c'est mal m'voyez.

La cohabitation ne rééquilibre pas vraiment les pouvoirs. Aujourd'hui les oligarques possèdent tous les pouvoirs et particulièrement celui de la propagande et donc l'esprit des citoyens. Il faut virer ces gens de là, à partir du moment ou la presse redevient libre on récupère la capacité de parler des idées, donc celui d'arbitrer entre différentes options, et ça mon cher ami, c'est ce qu'on nomme la civilisation. Qui s'oppose à la barbarie contemporaine du diktat d'une idée unique qui a seule le droit de cité. La civilisation, c'est le fait d'organiser la confrontation sans armes grâce aux institutions de la société. Et grâce au respect de l'adversaire, qui n'est pas l'ennemi. Une fois possible, il faut clairement nous regrouper et nous réorganiser autour d'un système qui permette la révocation et les poursuites contre les malfaisants. Tant qu'on a les oligarques aux manettes, le putain de garant de la constitution viole la constitution et nargue tout le monde. Et la police lui obéit au lieu de le foutre au cachot. La police doit également prêter serment de défendre la constitution et pas d'obéir à n'importe quelle blanchisseuse de la mafia marseillaise.

Le pouvoir des mots c'est ça : Et ça donne des résultats variés. Par exemple Bernays a modifié les habitudes sociales en faisant fumer les femmes, causant ainsi d'innombrables victimes. Voir ci-dessous comment le pouvoir des mots a causé des milliers de morts sous les bombes : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/2205136001007/discours-de-colin-powell-devant-l-onu Il parait qu'on a un commandement militaire de la propagande en France et que cette arme tourne à plein régime contre la population française dans le cadre de la guerre en Ukraine.

Les français se sont eux-mêmes conviés à partir, il était inutile de leur faire un mot. L'Ukraine est une démocratie uniquement quand elle vote Oncle Sam, sinon on organise un coup d'état afin d'y introduire la véritable démocratie deux fois en 10 ans. Une démocratie démocratique qui annonce son projet d'éliminer les nuisibles au sein de sa population à l'aide de milices nazies. Macron doit être très fier d'eux. Les autorités légales de Misrata officiellement reconnues par BHL.

Alors prenons ces fameux missile Torchka U propriété de la gentille gentille armée ukrainienne tirée sur une gare dans laquelle la gentille gentille armée ukrainienne avait dit aux réfugiés de Kramatorsk de se trouver pour être évacués. Sauf qu'ils ont pris un missile au lieu d'un train. Bon pourquoi l'armée ukrainienne a-t-elle tué des civils ukrainiens en leur tendant un guet apens pour en tuer le maximum ? Deux possibilités : - Soit ils vouaient buter les traitres, c'est à dire les civils pas décidés à mourir pour eux. Qui du coup sont quand même morts comme des lâches, à savoir exécutés par la seule autorité légitime, pour leur trahison. - Soit ils les ont butés car c'est une race inférieure, parce que Kramatorsk c'est là ou résident les sous-hommes : le Donbass. Sur le missile dont on a retrouvé des bouts il est écrit "pour le enfants". Ca transpire la bienveillance, n'est-ce pas ? A la question le Donbass est-il ukrainien ou russe, il me semble clair que les gens qui ont mené cette action ont répondu.

Il croit au rôle historique de la Russie de mettre un terme aux hubris du monde, il l'a déjà dit. De même que les americains croient au destin manifeste des USA, l'Allemagne à son rôle impérial millénaire, les mondialistes à l'unification du monde sous l'égide d'un Roi du Monde, et les israeliens à leur divine élection. Ce sont des sectes élitaires bien sur, mais ces croyances fondent l'identité et l'action décisive des dirigeants au nom de l'histoire et du peuple. Comment crois tu qu'un PDG de Goldman Sachs détruisant le monde puisse prétendre faire la politique de Dieu ? Il le dit parce qu'il le croit. Et peu importent les gens qui se trouvent sur son chemin. Face au destin, ils ne sont que du menu fretin. Mais cette explication messianique dépourvue de pragmatisme s'applique davantage aux gens qui causent les hubris du monde, et auxquels le destin russe est de faire barrage. Des gens comme Hitler, Hiroito, Napoléon et les actuels mondialistes. C'est pourquoi l'action de Poutine si elle s'inscrit dans cette vision le fait d'abord par pragmatisme. Les causes de son action sont claires et connues.

C'est un concours c'est ça ?

Tout ce qui n'émane pas d'Emmanuel Macron est complotiste. Sa merde est kacher par contre, car elle vient de lui. Essaye d'être cohérent tu verras c'est pas si dur.

Ceux qui sont morts. Poutine prétend que l'Ukraine est russe, ce qui démontre sa volonté de tuer son propre peuple si on accrédite la thèse du génocide. Qui est totalement grotesque. Les russes disposent de moyens bien plus radicaux qu'ils n'ont pas mis en œuvre au risque de leurs troupes précisément afin de préserver les civils. Mais c'est la guerre donc il y a des victimes. Ils auraient pu faire des bombardements stratégiques à l'americaine, tapis de bombe sur Kiev pendant 20 jours ça aurait bien calmé les civils. Tirs d'armes thermobariques type FOAB. Ils auraient pu faire ça. Si c'était un génocide.

Le procureur de la CPI est britannique. On a choisi au monde ceux qui haissent le plus les russes pour enquêter sur eux, en toute indépendance et hors des pressions. Staline était géorgien et haissait les russes.

Tu as une idée de ce que c'est la guerre en ville avec des civils qui sont pris en otage ? Je pense pas tu es un crétin arrogant, rien de plus. Les 400 000 tués du Yémen ce n'est pas un génocide, parce que la France est encore plus mouillée qu'en Ukraine, et que les Saoudiens sont nos amis. Donc là on n'en parle pas des victimes collatérales. Ces gens qui ne sont rien, comme dirait notre cher dictateur, ne sont pas vraiment morts, et ils ne sont pas vraiment pris pour cible. Par contre 20000 russes tués par des russes c'est un génocide. Car les russes ont l'intention de s'éliminer eux-mêmes de la surface de la terre et il faut les en empêcher en les butant avant. La preuve, une action que seuls les ukronazis auraient faite, et que seule l'armée ukrainienne a les moyens de mener, à savoir faire connaitre qu'il y aurait un train pour quitter la ville puis buter tous les civils qui refusent d'être les otages vivants dans la ville par un tir de missile obsolète que les russes n'ont plus. Donc un crime de guerre clairement ukrainien contre la population civile du Donbass dont les urkonazis au pouvoir ont effectivement théorisé le génocide depuis leur coup d'état. Tu appelle bien ça "un génocide" mais pourtant par un inexplicable retournement de situation, ce seraient les russes qui auraient voulu tuer les leurs alors qu'ils mènent précisément cette guerre pour les sauver de ça. Ton discours est niais et ne tient pas debout. Parce que Poutine veut tuer des russes.... hyper cohérent, on perçoit bien la vision derrière ce charabia.

Je dis de la merde, Je crois de la merde, Me disent les gens ! Que ma voix se perde ! Quand ma plume sert de Gloire aux indigents. Je vis dans la mer de Sarcasme et l'amer de Vos mots affligeants ! Quand un membre me dit que les arabes sont plus français que les français en raison de leur implication dans la guerre c'est cela le discours légal. Ce qui veut donc dire que les français sont plus arabes que les arabes. Que les cultures n'existent pas, que les coutumes, les religions n'existent pas, que les sociétés et les lois n'ont jamais existé nulle part et que rien n'est le propre de personne. Ce n'est pas la vérité, c'est la débilité. Le mensonge né de l'orgueil des aveugles.

Tout ça pour tenir un dogme éculé et dénué de sens. Tu peux très bien avoir une égale citoyenneté sans avoir une égale appartenance à la nation. Ca éviterait à tout le monde de dire de la merde.

Comme quoi ils devaient bien être musulmans à l'époque et cependant sans voiles.

La double-pensée c'est une technique décrite par Orwell dans 1984. Une technique d'endoctrinement pour prendre le contrôle de la population. Ici le membre conçoit une idée selon laquelle on pourrait pondérer le vote des personnes en fonction de leur attachement à la France. En l'occurrence dégrader le coefficient des résidents étrangers par rapport aux résidents nationaux mais il explique que plusieurs facteurs pourraient être introduits, qui donnerait un coefficient de légitimité individualisé. Donc il pense qu'on peut être plus ou moins légitime par rapport au système, il introduit une notion de légitimité personnelle. Toutefois le système a introduit en lui la culpabilité ineffable d'être raciste, dont il doit constamment se défendre et se sentir accusé. A mon époque ils faisaient ça en CP. Et pour ne pas être raciste on lui a enseigné une technique c'est de reporter la faute sur l'autre. Puisque lui n'est pas raciste, c'est donc que l'autre l'est (moi). La légitimité de la citoyenneté repose sur la nationalité. De même que Grégoire de Tours nous répète à l'envi que les trois parties de la sainte trinité sont égales, la république nous enseigne que puisque nous avons tous une égale citoyenneté, nous avons une égale appartenance à la nation quelle que soit notre origine et notre parcours. Tous les français sont français à égalité afin d'être citoyen à égalité. Et notre ami ici présent pense simultanément les deux choses. Les français sont tous français à égalité. Sauf ceux qui le sont moins comme les expatriés. Une pensée paradoxale qui rend fou et aisé à manipuler. Un arbitre saura alors lui dire laquelle des deux voies emprunter, il remet sa liberté de penser entre les mains d'une autorité. D'un tiers. Et perd donc sa liberté de pensée. C'était pour la double-pensée. Pour les suppressifs c'est la même chose que tous les autres mots culpabilisants des sectes. Tu as le "c'est péché" et une autorité te dit ce qui est péché ou pas. "C'est raciste" et quelqu'un d'autre te dit ce qui est raciste ou pas. C'est une notion plus ou moins incompréhensible de "c'est mal" arbitraire qui permet à un arbitre de décider à ta place. Evidemment si tu expliques à quelqu'un sous l'emprise d'une secte qu'il est sous l'emprise d'une secte avec le vocabulaire de cette secte, il a peu de chances de capter. Suppressif = raciste = péché = nazi = diabolique. Ca veut juste dire que tu dois te sentir coupable et m'obéir à partir de maintenant pour prouver que tu es un bon et pas un méchant.

Ca apporte aussi une réponse au sujet. Les egyptiens étaient-ils tous athées sous Nasser ? Parce que s'ils étaient musulmans, ce que je crois, alors on peut effectivement être musulman sans uniforme.

Si c'est ce que tu as dit, mais comme tu pratiques la double-pensée il t'est interdit de comprendre ce que tu dis sous peine d'être suppressif (c'est le mot utilisé par les scientologues pour les gens qui ne la pratiquent pas). Il y a des gens moins français mais il n'y en a pas qui le sont davantage. C'est la même foutaise que pour le covid, il y a des gens qui sont plus a risque en raison de leur mauvaise santé mais il n'y en a pas qui le sont moins en raison de leur bonne santé. C'est une relativité mais à sens unique. L'égalité pour tous, sauf pour ceux qui ont une égalité dégradée. Vous êtes des malades mentaux.

S'il y a des gens qui sont moins français il y en a qui le sont plus. Ce qui voudrait donc dire que toute la culpabilisation des français depuis 40 ans était en fait une putain d'arnaque fomentée par des ordures pour monopoliser le pouvoir. Tu m'étonne qu'ils préfèrent qu'on n'en parle qu'après leur décès.

Tout ce que Macron fait relève des méthodes de fasciste. Macron est le fascisme. Il utilise systématiquement la force contre les faibles. Souviens toi comme il les a démolis au retour des JO parce qu'ils ne lui ont pas rapporté assez de médailles. Tu as sous la main des jeunes impressionnables, tu leurs fournis de quoi vivre de leur sport, des infrastructures pour s'entrainer et tu les envoie aux quatre coins du monde en avion pour participer à de prestigieuses compétitions. Ces jeunes peuvent-ils réellement refuser leur soutien ? Non car sinon ils dégagent, il y a le jeune champion de Taekwondo ci-dessus et une championne de Karate qui a refusé de servir la soupe s'est faite dégager de sa fédé l'été dernier. Ca sert d'exemple.

Parce qu'on leur a dit qu'ils seraient virés de leur fédé et perdraient leurs sponsors s'ils ne le faisaient pas. Ce sont les véritables techniques déployées par Emmanuel Macron. https://etudiant.lefigaro.fr/article/interdit-d-acces-dans-une-competition-internationale-un-eleve-de-lycee-hors-contrat-interpelle-emanuel-macron_459f06f4-b720-11ec-97ad-5107587a98fb/

Moi ça ne dépendra pas, en 2017 la posture était valable parce qu'on avait beau savoir en théorie qui était Emmanuel Macron et savoir que rien de pire ne pouvait arriver, on n'en avait pas l'expérience. Et on avait ce fameux débat insupportable. Mais aujourd'hui on a l'expérience LREM. On sait ce que ça fait appliqué à la vie des gens. On a eu la démonstration physique. On a eu l'interdiction de soin des médecins, on a eu l'interdiction de vente des masques, puis l'obligation des masques sous peine d'amende. On a eu les arrestations arbitraires, on a eu les amendes arbitraires, on a eu les coups, on a eu le gaz, l'incarcération, la discrimination, le vol des données personnelles au profit de l'étranger, on a eu la trahison du peuple et de chaque portion du peuple, on a eu la destruction des services publics remplacés par RIEN. On a eu l'annulation des gens. On a eu le conseil constitutionnel qui viole la constitution outrageusement. Et on a aujourd'hui la guerre. Et nous savons que si nous continuons, ça sera encore pire. Donc non ça ne dépendra pas car je sais que si MLP est élue présidente, tout l'état fera bloc pour la faire chier. Ca veut dire que pour la première fois depuis 15 ans il fera ce pour quoi il est payé. Tous les contre-pouvoirs seront réactivés. La constitution sera respectée à la lettre pour changer. MLP peut dire ce qu'elle veut au débat, elle peut même se foutre à poil. Je voterai pour une chaise de camping cassée pour empêcher Macron de revenir.

Tout le monde le sait que plus personne ne veut de leur politique. Déjà en 2017 si tu additionnais les scores des partis pour une rupture tu obtenais 49,5 au premier tour. Et depuis je ne pense pas que les institutionnels ont gagné du terrain. Ce sont des rats d'égout. Jusqu'ici la morale nous commandait d'écarter les Le Pen car ils étaient un renoncement au droit, aux principes républicains etc ... Après le mandat Macron ils sont plutôt un recours pour le droit. Avec Macron on sait qu'on a le pire, que rien n'est en dessous en matière de droit et de principe. Kim Jong Un n'est pas plus cinglé et n'a pas de tropisme arbitraire plus prononcé qu'Emmanuel Macron.