Aller au contenu

Mr_Fox

Banni
  • Compteur de contenus

    18 189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mr_Fox

  1. Il n'en demeure pas moins qu'Israel est aussi démocratique que nos pays, c'est à dire qu'en surface on propose des apparences pouvant le laisser penser mais en profondeur Israel est un pays dirigé par les religieux. La démocratie ça n'existe pas, ni chez nous ni chez eux. En 2006 ils se sont fait défoncer par le hezbollah parce que leurs généraux reconvertis en fournisseurs de l'armée ont vendu des équipements inadaptés ou défectueux que les généraux d'active ont acheté par "amitié" au mépris de la vie des hommes et de la mission. Comme les américains et leur F-35, comme les européens qui acceptent de payer pour un BMDE qui ne marchera jamais. L'intérêt commun n'a pas cours, la décision majoritaire non plus. La politique israelienne comporte une constante voulue par les religieux et mise en avant par les médias de la terre entière : le meurtre de tous les extrémistes qui se calment ou parlent de paix. De leur côté ou de l'autre.
  2. Bonjour, A l'époque du crash de ce vol, deux mois après le 11/9 à New York : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_587_American_Airlines On a pu voir dans la presse de beaux trous bien circulaires à la base de la dérive de l'avion laissant penser à un tir de canon anti aérien. Comme la plupart des éléments d'enquête probants on ne peut plus retrouver ça sur internet....
  3. Soyons sérieux un instant... on ne fonde pas un argumentaire sur les déclarations alléguées de Ben Laden. Colin Powell a déclaré au congrès un jour de Février 2003 (le 18 ou le 19) avoir en sa possession la transcription de la nouvelle K7 que Ben Laden avait envoyé à Aljazeera. Problème : Aljazeera a reçu la K7 en question au moins 8 ou 9 heures plus tard. Ce qui implique que les services américains qui avaient fourni cette transcription à Colin Powell en connaissaient le contenu avant que quelqu'un la voit. C'était la fameuse K7 ou il prétend être de mèche avec Saddam et exhorte les USA à l'attaquer malgré le refus de l'ONU. Cette même K7 a aussi été authentifiée par la CIA dans l'heure tandis que l'institut Suisse qui a examiné et comparé les différents enregistrements de cet olibrius n'ont jamais pu l'authentifier malgré des semaines de travail.
  4. Le FN est maintenant le parti de la guerre ? Sans déconner. Je m'interroge, qui va donc la faire cette guerre ? Ceux-dont-on-ne-peut-pas-prononcer-le-nom ? Si vous voulez exprimer ce genre d'opinion il va falloir assumer un peu plus de choses.
  5. Mr_Fox

    Valls vote Macron

    Depuis que les banques ne prêtent plus à personne ^^ Alpha Industries est un fabricant américain de vêtements militaires fondé en 1959 à Knoxville, dans le Tennessee1,2. La société est spécialisée dans la confection et la fabrication de vestes et blousons militaires à destination de l'U.S. Air Force et l'aviation navale, dont les blousons d'aviateurs connus sous le nom de bomber ou flight jacket. https://fr.wikipedia.org/wiki/Alpha_Industries
  6. Mr_Fox

    Valls vote Macron

    Je ne comprends pas ce que c'est censé vouloir dire, mais le "il suffit de oser" concluant ce post me parait clairement à côté de la plaque. En France l'immense majorité des entreprises qui se lancent ont une durée de vie de 3 ans, tant qu'elles sont exonérées de TVA, puis elles coulent. Ce qui occasionne des dettes pour les gens qui "ont osé" et qui ont été suivies par les banques ou plutôt par leurs parents. S'il suffisait d'oser tout le monde le ferait. Si les gouvernements voulaient qu'on entreprenne et qu'on soit indépendants comme on l'était avant ce serait possible, comme dans d'autres pays d'Europe. Mais le gouvernement français ne veut pas, il veut le contrôle total à travers les grands groupes. Quant à la femme de ménage la première limite est évidemment sa force de travail, en admettant qu'elle décide de se développer dans ce secteur d'activité, elle emploiera d'autres femmes de ménages, qu'elle sous-payera parce que c'est le seul moyen, parce que cette activité n'a pas de forte valeur ajoutée, parce qu'elle n'est pas stratégique. Je regardais ces jours-ci des blousons bombers en acrylique. Le modèle simple que tu trouves chez célio ou chez amazon est autour de 40€. Le modèle Alpha industries qui est l'original est deux fois plus cher. C'est là qu'elle est la marge. Et plus encore les modèles custom avec 3-4 patches à 5€ : 220€ Prendre un blouson basique et coller coudre des patches dessus multiplie potentiellement sa valeur par 5. Valeur ajoutée.
  7. Ca n'appartient pas au domaine des conditions de détention, on peut bien te traiter jusqu'au moment ou on vient te trancher la tête, mais personnellement je préfère ne pas faire cette confusion. La condamnation à mort est une peine directe et assumée par le pouvoir et la justice, l'exploitation des esclaves est un système cynique et insidieux qui ne dit pas son nom. Tout le monde te fait croire qu'aller en prison c'est la joie, alors que tu prends 20 ans incompressible pour avoir pissé sur un mur si c'est la troisième fois, on t'enferme avec des sauvages qui font de la muscu toute la journée et te tuent pour un regard. On te fait travailler à l'oeil toute ta vie pour que le juge s'enrichisse. Mais ça personne ne l'assume. Comme on dit là bas "win-win". La société est débarrassée d'un type, dangereux ou non, coupable ou non. Ce qui ouvre un job et permet donc de lutter contre le chomage. Et le juge prend son chèque. Win-Win. si tu ne dégueules pas en y pensant.
  8. Alors que les camps d'esclaves américains nommés "système pénitentiaire" comme on dirait "goulag" prend bien soin des ses deux millions de détenus (deux fois plus que la Chine pour 4,5 fois moins d'habitants) ils prennent bien soin de ne jamais les exploiter jusqu'à la mort. Ils les sélectionnent un peu pour leur couleur de peau sous le concept que plus il y a de noirs en taule moins il y en a dans les rues à se droguer. Non pas a dire le système US est vraiment super, rien à redire. Puis de toutes façons c'est interdit de les critiquer.
  9. Mr_Fox

    Le " vivre ensemble"

    Personne ne se reconnait jamais dans les mots à connotation négative, leur valeur objective est plus que tout autre sujette à la vision subjective de celui qui l'emploie. Si on s'arrête à ça on cesse de communiquer directement.
  10. Qui dit que Poutine est un autocrate qui veut envahir l'Europe ? Les médias à la solde des USA qui votent Macron comme un seul homme de la même manière qu'ils votaient tous Clinton en Décembre. Mais sinon il y a des élections en Russie que Poutine remporte régulièrement. Elles ne sont pas plus ni moins valables que celles des US dont on a souvent critiqué les modalités ou la transparence. Autant que je me souviennt Bush a été deux fois élu par la Cour suprême et encore dernièrement certaines factions de "gauche" récusaient les élections par grands électeurs sous prétexte qu'ils ont majoritairement voté Clinton mais que le système des grands électeurs les fait perdre. Plus de clichés ce serait trop. D'une part on compare un système à un système ou une politique à une politique et pas une "société" à un homme. Quant à l'attaque sur l'Ukraine, personne n'a jamais trouvé de preuves, quelqu'un à compté le nombre d'invasions russes en Ukraine annoncées par la presse occidentale dans les années 2013-14 et ça faisait autour de 450 invasions. Les assassinats ? Il y a eu une affaire ou la responsabilité semblait assez clairement établie, c'est Litvinienko ceci dit c'était un traitre et un agent ennemi. Par contre je n'ai pas souvenir que Poutine ait revendiqué dans un livre d'entretiens avoir utilisé les services de l'état pour assassiner des gens. Et puis en dehors du Mossad qui revendique ses actions illégales en territoire étranger ? En France nous avons sur le territoire national ce qu'on pourrait appeler la jurisprudence Pasqua : les ennemis de l'état ne sont ni capturés ni interrogés mais éliminés dans le feu de l'action... ou légèrement après. Mouais, rien à voir avec la politique de la France en Afrique avec au hasard l'élection d'Ali Bongo ou si on remonte un peu plus loin l'ingérence entre Houphouët-Boigny / Gbagbo et finalement Ouatara. Rien à voir non plus avec la politique américaine dans tous les pays du monde ou ils installent leurs valets, de l'immonde Saakachvili à Shinzo Abe en passant par le général Musharraf, la dynastie Saoud, les innombrables coups d'états sud américains ou iraniens. L'affaire Iran-contra dans la catégorie c'est je crois le sommet de l'ingérence complète à tous niveaux. Vendre des armes à un pays auquel on impose l'embargo sur les armes, pour récupérer de l'argent servant à financer la guerilla dans un pays souverain. Et bien sur en Europe ou tous les médias sont acquis à la cause démocrate et ses extensions locales telles que Macron.
  11. C'te blague. Mais les USA ne sont pas impliqués, eux. Depuis la guerre, ils n'ont aucun rapport avec la politique en France. Les pauvres victimes ne sont plus les seuls à pouvoir choisir nos dirigeants par la manipulation des médias à leur botte alors ils font un mémo. Il est plus que temps qu'ils arrêtent d"ingérer dans nos affaires, si la Russie les concurrence, tant mieux on revient au statu quo ante de la guerre froide, quand la France était un pays libre ou la diversité d'opinion avait cours et pas un secte à la merci du gourou libéral-progressiste de gauche nommé Mammon.
  12. Mr_Fox

    Valls vote Macron

    Le principe de l'économie c'est de produire de la richesse, et la femme de ménage produit de la survie. Elle vivra avec un maigre salaire dans un petit logement avec une voiture de plus de 10 ans. Tous les grands pontes du n'importe quoi qui se trompent sans discontinuer depuis qu'on leur a donné la parole parient sur la mutation vers l'économie du service. Une économie ou les femmes de ménages et les éboueurs seraient bien payés. Ca n'arrivera jamais, par contre c'est un bon leurre pour tromper les naïfs et leur faire accepter un taux de chomage de 10 à 15% sans qu'ils ne se plaignent car ils croient qu'on a un plan pour s'occuper d'eux. C'est faux le seul plan qu'on a c'est plus de fric pour les plus riches et plus de pauvres sans emploi ou avec des emplois sans avenir. L'industrie est le seul et unique moyen pour les personnes les moins diplômées d'avoir un niveau de vie digne de ce nom. Ca ou une réforme en profondeur de l'économie et du modèle social qui est le notre. La répartition équitable de l'argent ne viendra pas de la servitude. On te paye en raison du rapport de force que tu exerce avec l'employeur, plus tu es important, plus tu es payé. La production des produits qu'on vend c'est important, sans eux plus de produits, plus d'argent. La poussière qui s'accumule sur les étagères et le sol crasseux ne sont pas stratégiques pour l'activité de l'entreprise.
  13. Mr_Fox

    Valls vote Macron

    L'économie de service ça n'existe pas. S'il y a bien une chose qu'on doit retenir de l'action allemande c'est que pour gagner de l'argent il faut vendre des choses. Le rien ça ne paye que les banquiers et les assureurs.
  14. Tsipras avait mandat pour ne pas obéir et il a obéi. Les allemands n'ont jamais payé leurs dettes, donc ce serait pas mal qu'ils arrêtent de nous faire chier, ils se sont tapés Schroeder c'est leur problème. S'ils veulent une économie pure et sans gens dedans, sans femmes qui ont des gosses, sans sécurité sociale pour ces pédés de pauvres. Ils veulent crever, qu'ils crèvent. Seuls. Merci à eux. Nous on vit en société pas en économie. Je ne dis pas le contraire, ce que je dis c'est que ce n'est pas vendable. Tu ne peux pas dire ça aux gens et espérer qu'ils t'écouteront. Il faut trouver un système qui les prend en considération, et c'est pas ce qui a été fait. Crois moi que si demain Wolfgang Schauble avait un accident de la route à 150 en ville en sortant d'une boite gay, plus d'un grec irait pisser sur sa tombe. C'est une question d'attitude, l'Allemagne a brisé la Grèce, elle l'a crié sur tous les tons et elle l'a fait. L'humiliation est totale. Quand les anglais ou les français mettent les mains dans tes poches ils le font en douce pas par la force et en revendiquant de t'avoir piétiné la gueule. Personnellement j'ai jamais vu un bulletin de vote ou c'était à moi d'écrire le programme. Il y avait un parti qui était pour se barrer, mais par un malencontreux hasard, il n'a pas pu se présenter. Jospin a été élu sur un mot d'ordre : Renault Vilvorde ne fermera pas. 8 jours après les baisés se comptaient par millions. C'est historique aussi. Il y a des choses qui ne passent pas. On essaye de nous obliger à prendre les mœurs de gens qui sont pour nous des étrangers, mais on n'en veut pas parce que ce n'est pas nous, ça ne nous ressemble pas. Résultat : Le Pen devant Jospin à la présidentielle 2002. Pourquoi ? Parce que Le Pen nous ressemble, même si on ne l'aime pas. Les italiens ? La mafia paye ses impôts ? Ou la mafia lève l'impôt ?
  15. Mr_Fox

    Le " vivre ensemble"

    J'ai une définition personnelle de ces deux choses, j'ignore si ça sera partagé par d'autres, mais je le crois. L'organisation barbare est réputée brutale, c'est sur ce trait commun que nous utilisons ce mot comme élargissement de sa signification originale. Le système barbare est profondément individualiste, dans un tel système l'individu peut faire deux types d'actions, les actions autorisées et les actions illégales. Tout ce qui n'est pas illégal est autorisé, tout ce qui l'est est réprimé par l'autorité. Dans l'organisation civilisée, il existe un autre niveau : ce qui est moral. C'est à dire ce qui est bon pour la société au delà de soi-même de ses proches et de son patrimoine. Ce n'est pas récompensé par l'argent, et ce qui est immoral n'est pas réprimé par la loi. Mais il existe au sein d'une société civilisée l'aspiration à un niveau d'excellence supérieur, l'aspiration au meilleur pour la collectivité. C'est récompensé par la fierté et la reconnaissance sociale. Et donc pour répondre à ton objection, le barbare est celui qui vit selon le mode de vie barbare. On prête à Albert Einstein d'avoir dit ceci : "Les Etats Unis sont le seul pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans connaitre la civilisation."
  16. Tsipras n'a pas fait ce qu'il avait promis de faire parce qu'on a fait peser sur lui des menaces dont je ne connais pas la teneur exacte, mais qui étaient encore plus terribles que ce qu'il a dû accepter. Il n'y a qu'une seule chose plus terrible que ce qu'il a accepté. Plus terrible que la morte lente est la mort rapide. C'est pour ça qu'il s'est couché sans combattre. Comme je l'ai dit hier la politique est la continuation de la guerre par d'autres moyens. Toutefois "remettre les comptes au carré" ça aurait été obtenir des grecs qu'ils coopèrent à l'opération de leur propre extermination, ce qui convenons-en avait peu de chances d'arriver. Le résultat de cette opération a donc été le seul prévisible, encore plus de black. Bien sur à l'échelon ou on essaye de résoudre les problèmes qui se posent aujourd'hui c'est évident. Mais ces problèmes, pourquoi se posent-ils ? Parce qu'on mène une politique FONDAMENTALEMENT incompatible avec le génie grec. On demande la rectitude et la précision germanique à des peuples méditérannéens, alors que l'attitude et la personnalité de ces gens les guident vers d'autres voies et méthodes qui leur correspondent à eux. Gruger d'un côté, dévaluer de l'autre, voila ce que veulent les peuples méditéranéens. France, Espagne, Italie, Grèce. Les anglais qui ne sont pas suicidaires savaient depuis le début que l'euro était une voie sans issue. cf juste au dessus : tant qu'il y aura des méditerranéens en vie ça ne marchera pas. On n'est pas protestants.
  17. Heureusement pour nous, c'est Goldmans Sachs qui a arrangé le coup aussi bien pour le compte de l'UE que de la Grèce, et finalement qui s'est goinfré la part du lion ? Goldmans Sachs. Les peuples, ça sert à rien.
  18. Mr_Fox

    Valls vote Macron

    Peut-être qu'il fait ça pour faire capoter la campagne de Macron. Après tout je crois me souvenir que c'était pas l'amour fou entre ces deux là.
  19. Mr_Fox

    Le " vivre ensemble"

    La barabrie et la civilisation ne sont pas des gens ce sont des organisations sociales.
  20. Pour que l'outil fonctionne il faut réformer les hommes et les peuples. Les peuples doivent donc être soumis à l'outil du gouvernement ? Si tel est le cas nous sommes dans la configuration d'un Empire et non d'une démocratie, certainement pas dans un régime qui serait vu comme légitime par qui que ce soit. Problème somme toute assez classique de l'inversion, on met l'homme au service de l'outil et non l'outil au service de l'homme. Aube Dorée et Syriza sont sortis de l'ombre en raison de l'oppression subie par le peuple grec et de leur radicalité dans le combat contre le triumvirat. De nouveau l'inversion, la Grèce ne souffre pas de handicaps fiscaux, elle souffre d'avoir un peuple qui ne fera jamais ce qui est écrit dans la loi allemande. Il n'y aura jamais de standards communs tant qu'il y aura des grecs en vie. Heureusement ce problème est en passe d'être résolu puisque l'Allemagne leur a brisé les reins et va maintenant les jeter dans l'invasion par les "migrants". NB : S'il devait y avoir des standards communs l'UE n'aurait alors plus aucun sens puisque son seul but est de créer une zone de libre échange pour que les riches entreprises de l'ouest puissent délocaliser leur fabrication à l'est et revendre les produit à l'ouest avec des marges plus élevées. Ce serait le cas si on n'avait pas confié le pouvoir suprême à la banque et qu'il existait les moyens de mener une politique. Mais on a confié le pouvoir suprême à la banque, donc les politiques ont désormais pour rôle de mendier auprès de celles-ci. Et elles donnent si le retour sur investissement en vaut la peine : si leur richesse s'accroit. Dès lors au lieu de permettre le développement économique elle garantit son étouffement. Que remarque-t-on ? Tous les pays de l'UE hors de l'Euro s'en sortent mieux que ceux qui y sont. Grâce à leur capacité de se gouverner.
  21. Il y a une unité de tarifs, de taxes, de coût de la main d'oeuvre, de réglementation bancaire, de droit du travail à l'échelon national et dans un tel cadre uniforme une monnaie unique se justifie puisque une unité vaut la même chose pour chacun dans le cadre défini. Dans la zone euro un euro ne vaut pas la même chose pour un portugais que pour un hollandais. C'est la garantie de l'orthodoxie budgétaire qui met à mort ceux qui ne peuvent pas suivre. Je n'ai pas vu la convergence de la Grèce avec la Finlande, par contre j'ai vu le mouvement Aube Dorée et le mouvement Syriza, une austérité sans précédant qui met littéralement à mort le peuple, l'élimination pure et simple du tissu économique légitime au profit de la fraude généralisée. Si la théorie est démentie par les faits, cela prouve que la théorie est fausse. Quant au vol systématique de toutes les économies de tous les Chypriotes, je n'ai pas compris en quoi ça nous entraînait vers une convergence avec l'Allemagne. La convergence eut été de faire l'inverse : voler tous l'argent des allemands pour le donner aux chypriotes. On ne créera pas de nation europeéenne et il n'y a aucune transition en cours. Les palestiniens auraient du s'intégrer à Israel depuis le temps, étonnamment ce n'est pas le cas. Quant à la sage gestion des experts .... l'argent est un outil d'organisation de la société, c'est une action éminemment politique. Il a vocation a être géré par le gouvernement comme le premier outil du pouvoir. Si on confie le premier outil du pouvoir à des experts, il résulte que "le pouvoir" politique cesse de diriger quoi que ce soit car il en refuse les moyens, et les nations se retrouvent à la botte des banquiers dont le rôle et la mission sont de s'enrichir. Le but tout entier de l'UE est l'enrichissement des banquiers. Voila qui est sage.... si on est banquier.
  22. Hollande a promis qu'il négocierait, et il ne l'a pas fait. Donc la possibilité des négociations elle-même fait un doute. Il est de toutes façons indispensable à la zone euro hors allemagne que la BCE cesse d'être indépendante, le problème est que même si on décide de la gouverner il ne faut pas le même euro à l'Allemagne qu'à l'Espagne, ce qui nous ramène à un constat c'est que la monnaie nationale est la seule à avoir un sens compte tenu des différences entre les différentes économies des différents pays membres. Parce que un marché unique n'est pas un mode de vie unique et qu'il existe encore des choses qui se passent autrement qu'à la bourse de NY sur terre. Je ne téléphone pas à mon courtier quand je vais chez le coiffeur, faudra bien s'y faire.
  23. Je n'ai pas lu les topics en question mais il est clair que le plan A à tout du miel pour attirer les cons. quant au plan B il a tout du miel pour attirer les con-testataires. Finalement ça se goupille pas mal pour une campagne électorale fructueuse même si je ne doute pas que derrière tout ça se cache une certaine quantité de convictions. Fut un temps je regardais Arrêts sur Images de Schneidermann et ils invitaient Mélenchon une fois sur deux, l'autre étant réservée à Lordon. J'exagère mais pas tellement. A cette époque Mélenchon a dit une chose de véridique sur lui c'est que c'est un homme d'ordre. D'autorité, de pouvoir. La chienlit c'est pas son truc, aussi je pense qu'il n'accepterait jamais un plan "on saborde et on voit ensuite. Après je conçois que vous faites tous preuve d'une stupidité et d'un aveuglement hors norme quant à ce qu'est la politique, c'est à dire la continuation de la guerre par d'autres moyens pour paraphraser Clauzewitz. Ce qui veut donc dire que pour écraser son ennemi on utilise les armes disponibles, telles que l'assassinat ciblé et la dissuasion nucléaire. ET dans ce domaine, la France a des moyens que n'ont pas la Pologne la Slovaquie et même l'Italie. C'est pourquoi nos négociations seront plus fructueuses que celles de ces pays.
  24. Mr_Fox

    Le " vivre ensemble"

    Comme Pales m'a gentiment fourni le lien wiki de l'anarchie, j'ai jeté un coup d'oeil pour me remémorer un peu tout cela. La formule intéressante est "L'Ordre_moins_le_pouvoir" Dommage que personne ne nous explique comment on s'y prend pour obtenir un tel résultat. T'as vraiment l'impression que les gens enragent de ne pas voir l'EIIL ou les talibans diriger leur vie.
  25. Mr_Fox

    Le " vivre ensemble"

    Ok, c'est exactement l'amélioration de l'homme par la vertu morale de ton dogme politique. Avec camp de rééducation par le travail en Sibérie et four crématoire à la clef. Je dois dire que j'espérais secrètement que tu allais invoquer l'ascension de l'homme.
×