Mr_Fox

On s'en balance de ton truc, ce que je te dis c'est que sur une entreprise de 25000 salariés il y en a 8 sur 9 qui n'ont pas de numéro de sécu. C'est une information factuelle et statistique.

Car la concurrence sur le marché du travail n'existe pas. Le travail clandestin n'existe pas. La délocalisation n'existe pas. Rien n'existe de toutes façons avec vous Votre analyse de tous les sujets est toujours la même c'est : " non "

Et 6 millions de chomeurs. Tu as oublié la sécurité mais je pense que tu n'as pas les chiffres. En la matière je peux te faire part de mon expérience sur une entreprise leader du marché en France, celle à laquelle tu penses quand je dis "sécurité". Dans leur fichier du personnel un salarié sur 9 avait un numéro de sécu en 2003. Des mecs qui dorment dans leur voiture, font 14h/jour 29j/mois. Tu en as entendu parler il y a eu une enquête qui a fait la une de tous les médias début 2021. Ces gars là sont payés pas loin du smic pour leur dévouement. Il y a des règles sociales, elles ne s'appliquent qu'aux français de souche parce qu'on prend des ignorants pour les exploiter sans merci dans des secteurs comme la sécurité mais aussi les aides à la personne, le BTP, le transport et la restauration. Il est éventuellement possible de les faire travailler sans les déclarer.

Ca craint, tu aurais pu changer Turquie par Quatar et on aurait eu le CIRQ. Bien meilleur acronyme.

Question de paradigme, la gauche se définissant intrinsèquement comme a-nationale, tout ce qui est national est fasciste. Et donc la citoyenneté. Et donc la démocratie puisqu'une démocratie repose sur un peuple, qui est national donc fasciste. Seul l'étranger est par essence illégitime et a-national donc seul compatible avec la gauche. C'est le paradigme auquel tu t'oppose ici. Ces gens ne veulent pas de citoyenneté et ils ne veulent pas de démocratie. Ils ne peuvent pas les vouloir.

Tu sais que les seuls combattants de l'armée de l'air sont les cocoy ? Combien de femmes chez les cocoy ? Et combien d'hotesses de l'air dans les avions et de secrétaires dans les bureaux ? Sais tu que dans l'armée de l'air l'essentiel de l'ambition du personnel féminin est de se maquer avec un pilote avant 25 ans pour vivre à ses crochets sans avoir de diplome ? Sais-tu quelle est la durée moyenne d'un contrat chez le personnel féminin de l'armée de l'air ? C'est dommage que les sociologues ne mettent en avant que certains aspects idéologique qui les intéressent particulièrement et omettent tout le reste. Exemple typique : ton article de la sorbonne. - La première chose que l'on y voit ce sont des femmes pilotes sur une base en Alaska. C'est à dire dans un pays étranger. Mais l'Alaska n'est pas n'importe quelle partie des USA, c'est la plus isolée, la plus sauvage et la plus violente (taux d'homicide supérieur à la Louisiane). Toutes les femmes d'Alaska sont des guerriers qui feraient se chier dessus la totalité de nos éminents professeurs de la Sorbonne et autres pédales de l'assemblée nationale. Des chasseuses, des tueuses parce que dans ce bled la question de vie ou de mort vous attends sur le seuil de votre porte. Tout ce que vous considérez comme ultra-violent et intolérant, c'est le quotidien de l'Alaska. Celui qui a rédigé cet article n'est pas au courant et c'est grave, ou pire il le sait mais illustre quand même la féminisation des forces en France avec ça. - Première phrase : le Ministère des Armées affirme que « les armées ne peuvent aujourd’hui se permettre de se passer de la moitié des talents du pays ». L'auteur prétend que l'armée recherche des talents, ce qui est la preuve qu'il n'a jamais rencontré de militaires de sa vie. Le personnel militaire recherché doit être obéissant, et pour ça il est impératif qu'il ne comprenne rien à ce qu'il fait. Le mec confond la pub avec ce qui se passe réellement. - La féminisation des forces armées soulève des enjeux importants, notamment dans l’organisation du travail des armées. Exemple emblématique, la Marine nationale française a ouvert « à titre expérimental les équipages de sous-marins aux femmes à partir de 2017 ». Les femmes ne pouvaient intégrer les équipages de sous-marins puisqu’il s’agissait d’espaces fermés et relativement étroits. Et aucune de ces femmes n'a pu mener sa mission à bien. La mission dure 4 mois et la femme doit être évacuée avant parce qu'elle tombe enceinte. C'est du pur sociologisme. La féminisation est forcément un bien mais on n'a pas besoin d'argumenter. Alors qu'en fait ils recrutent juste des personnes incapables qui n'ont même pas le bac parce qu'elles veulent échapper au chômage et rencontrer des mecs. Il n'y a pas de talents là dessous, et pas non plus de femmes fortes qui veulent combattre pour sauver la patrie.

Soit ça, soit tu es de si mauvaise foi que tu déformes tes propres propos afin de les faire entrer dans les cases du politiquement correct quand on ne te fournit pas la réponse conformiste que tu attendais. ET chacun sait comme la mauvaise foi et les jésuites vont si bien ensemble. Je ne nie rien moi, je ne suis ni journaliste spécialisé en démenti, ni même sociologue. Et les journaux à comité de relecture, ils publieront n'importe quoi si on les paye. Il s'avère que je n'ai pas le budget pour écrire que la science a découvert que les femmes ont un pénis et les hommes un utérus. D'autres le financeront.

Du fait de la disparition des repères. Pas du tout puisque Mai 68 est l'annulation des repères, et notamment la promotion ouverte de la pédophilie, mais aussi la destruction de la nation, ce que les nihilistes appellent aujourd'hui "l'homme blanc cisgenre hétéro". La fin de tous les repères et notamment l'éviction du peuple de lui-même, c'est à dire l'aliénation institutionnalisée. Deleuze, Proust, Derrida, Foucault. Ca n'a pas rien à voir avec la France ni rien à voir avec Mai 68. Pour les nihilistes qui croient les études. Pour les nihilistes qui croient les études. Le genre de personnes qui pensent que la culture n'a rien à voir avec la culture. 50% des actes de violence n'ont pas d'autre motivation que la haine de la France. Pas la pauvreté. La haine de la France. Mais bon c'est pas juste parce que c'est dans la presse qui reprend tes études qu'il faut en tenir compte. Tu t'y connais autant en USA qu'en France, je ne suis pas sur qu'on puisse s'appuyer sur ton point de vue qui considère que le racisme n'a rien à voir avec le racisme.

Oui ça l'est. C'est pas lié à la masse musculaire mais aux hormones qui transitent dans les cerveaux des uns et des autres. Chose que l'anti-science dite "sociologie" va donc nier, mais ce n'est pas une surprise puisqu'elle nie également le fait que les hommes n'ont pas d'uterus. A un moment il faut choisir, la biologie ou la sociologie.

Toute personne qui aurait travaillé le sujet une heure saurait que c'est des grosses conneries. De plus toute personne qui aurait bossé le sujet de la réforme des retraites une demi-heure aurait compris que le féminisme c'est sanctionner les femmes. Il n'y a rien d'autre qu'une posture de façade là dedans, un "signalement de vertu". Regardez moi je suis vertueux, je propage des mensonges à la mode pour faire bien savoir à tous comme je suis vertueux. Ou suiviste. En vrai, les hommes vont à la baston par gout, et défendre les femmes est un bon prétexte pour eux. Ce qui ne signifie pas que les menaces soient imaginaires pour autant. En France les problèmes sont multiples. D'abord l'honneur. Un combat ça se fait en duel, un contre un. Mais la diversité culturelle oppose le un à la horde de 20 cousins. Donc bizarrement ça ne fonctionne pas. Ensuite la justice. La justice sanctionnera toujours le français quelles que soient les circonstances, car elle est raciste. Il faut donc ne pas se faire identifier quand on agit de manière légitime. Donc comment protéger les femmes ? Comme tout le reste des politiques du pays, en sortant de l'union pangermaine, en reprenant les commandes du pouvoir et en menant une politique de sécurité. Sinon tu as l'option en cours actuellement, laisser les migrants violer et tuer des filles de 14 ans en centre ville et dire qu'elles l'ont bien mérité ces sales racistes.

Avant il m'arrivait de m'accuser d'être raciste fasciste et antisémite parce que je pensais que le grotesque de la ziduazion était marrant. Mais ces cons là n'ont aucune limite. Ce matin il y avait un live de Tabibian dans lequel il lisait des extraits du protocole européen contre la désinformation. Bon je la fais simple, toute personne qui ne payera pas Rudy Reichstadt aura l'interdiction de travailler. Il est l'incarnation pure et divine de la vérité. Toute contestation est illégale et mérite la peine de mort (économique et sociale).

C'est une idéologie accusatoire, tu es membre parce que quelqu'un d'autre que toi le déclare. Comme platiste, climatonazi, fasciste, raciste, antisémite, sexiste (pour celui-là ils t'accusent de te rendre compte qu'une femme n'est pas un homme). Dans tous les cas c'est pas toi qui décide de ce que tu penses, c'est les délateurs de la gauche qui ont ce pouvoir exclusif.

Dit le mec qui justifie l'attaque de son pays par une puissance étrangère.

Erreur, toi tu nous expliques que savoir qui te tire dessus ne sert à rien. Tiens, tu vois tu réitères : tu veux qu'on ne sache pas qui est l'ennemi. Mais Seymour Hersh et ses différentes sources me le disent, de même que l'évidence ainsi que les menaces de Joe Biden. Le bon sens le plus élémentaire me le dit. Et donc c'est important de savoir que les USA sont mon ennemi qui veulent détruire mon pays et son économie. Ruiner ma vie et celle de tous ceux que je connais. C'est aussi important que de savoir que les russes ne m'ont jamais attaqué. Parce qu'en sachant qui est mon ennemi et qui veut me tuer, je sais aussi contre qui je dois mener ma politique, de qui je dois me méfier, contre quoi je dois me protéger. Et qui va m'aider dans ce combat pour ma survie. Bref savoir qui est l'ennemi. C'est pourquoi les USA ont décidé de détruire leur économie par une agression militaire. C'est pourquoi les USA sont notre ennemi, et pas les russes. Non, les fonderies fonctionnent aux pets de vaches.

C'est important de savoir qui est ton ennemi. Sauf si tu es un non-être. Mais surtout cet acte de guerre americain contre l'allemagne a eu lieu parce que les allemands n'avaient pas prévu de se suicider pour les beaux yeux de pedo pete. Et donc ils auraient importé tout le gaz nécessaire pour faire tourner la boutique. Ils auraient dit qu'ils boycottaient mais comme c'était discrétionnaire ils auraient fabriqué des chars leopard avec du gaz russe. Et empoché le bénéfice de la vente. Ce qui est la seule raison pour laquelle tu penses que c'est le cas. Sauf quand tu penses le contraire. Oui, contre l'Europe qui est la seule cible de cette attaque.

Ca existe déjà.

Ils ont bien réussi à monter l'opération pour arrêter les templiers et c'était en 1312. Les templiers étaient au top de la technologie de l'époque, ils étaient armés et ils étaient riches. Est-ce qu'il faut couper la tête du serpent ? Bien évidemment, mais ça implique de se mouiller un sacré coup. Lorsque Sarkozy a été invité à passer la nuit chez le señor Hernandez Ramirez au Mexique, celui-ci était officiellement reconnu comme narco par la cour suprême des états unis. Il avait vendu sa banque de blanchiment d'argent de la drogue, la Banamex à Citigroup. Lorsque la DEA préparait une opération anti-drogue en amérique du sud avec les autorités colombienne, vénézuéliennes etc ... la réunion avait lieu à son domicile. Là ou Sarkozy a été passer la nuit. Le Señor Hernandez Ramirez est également ami avec Bill Clinton, George Bush et Obama. C'est fini le temps de Pablo Escobar. Aujourd'hui tu veux buter le chef, il faut que tu tues le président des états unis et que tu foutes une bombe au NYSE. L'arrestation arbitraire de tous ses hommes de main me semble à la fois plus facile et plus productive.

Tiens je me rappelle que dans les années 90 Vaclav Havel avait fini sa carrière totalement discrédité pour avoir parlé dans le cadre des bombardements de l'OTAN sur la Serbie (totalement illégaux du point de vue de l'ONU) des "bombes humanitaires". Des bombes avec 250Kg de RDX et quand elles te pètent à la gueule et que l'immeuble s'effondre sur toi, tu es sauvé.

Le truc c'est que quand les gens sont à bout on évoque toujours les solutions extrêmes, et donc buter des gens directement dans la rue pour s'en débarrasser une fois pour toutes. Alors qu'on pourrait les arrêter. Juste on ne le fait pas. Ca ne change rien décider des les arrêter ou de les abattre sans procès, dans les deux cas il faut une autorité politique au départ de l'action pour décider de le faire. Et personne ne décide jamais rien. Le Président salvadorien a décidé de les arrêter et ça a marché. Qu'est-ce qui nous manque ? Ce ne sont pas des armes ni des hommes pour les tenir. Ce sont des politiciens prêts à gagner leur salaire. Ca on n'en a aucun.

Facile, si c'est un pays bi-partisan avec deux partis qui prônent la même chose ou mono-partisan comme la France ou l'alternance politique n'est pas envisagée, alors les projectiles qu'ils envoient dans la tronche des gens sont des bombes justes, des obus bénéfiques, des balles démocratiques, des missiles équitables. Ou comme dirait Vlad, des "bombes modérées pour les terroristes modérés". Alors que si le pays est mené par un seul type depuis 25 ou 30 ans comme Roosevelt pendant la seconde guerre mondiale. Là les bombes sont "vilaines" et même "méchantes". Ca n'a rien à voir. Ces obus "tranchent les chairs", et le phosphore "brule jusqu'à l'os". C'est terrible. Les gens souffrent vachement plus d'une bombe injuste que d'un obus au phosphore démocratique.

Ce qui ne change strictement rien à part une chose. Les écrits originels parlent toujours de ceux venus des cieux, simplement l'auteur du rapport de cette venue n'était pas hébreu. En ce moment je suis tombé sur pas mal de sources qui semblent indiquer que notre civilisation n'est pas d'origine hellénistique, mais que la civilisation hellénistique était d'origine celte. La civilisation palestinienne de la période du christ était hellenophone et les évangiles ou au moins certains d'entre eux ont été produits directement en grec. Il est bien possible que le rôle des hébreux ait été largement surestimé. Mais il y a aussi des écrits antiques hébreux qui parlent directement d'extra-terrestres, tout comme le mahabarata. Y a-t-il ou y a-t-il eu des extraterrestres sur cette planète ? Les rapports dans ce sens abondent dès l'apparition de l'écriture, partout dans le monde. Ce qui implique leur présence dans d'autres parties de l'univers dont ils sont originaires aussi. D'après ma compréhension des choses, le serpent de la genèse est un autochtone terrestre, une civilisation antérieure à la notre de nature reptilienne. Les humains de l'époque "créés à son image" côtoyaient ceux venus du ciel et ont été créés comme race par eux, sur une base d'animal terrestre avec des améliorations génétiques d'origine alienne. Le serpent est dépeint comme l'ennemi en raison d'un conflit entre ces deux civilisations ceux qui ciel et ceux de la terre. Ensuite on n'a plus eu de nouvelles des uns ni des autres. Donc soit ils sont tous morts, soit une partie se cache encore sur terre, soit ils sont repartis dans l'espace. Ou ils ont changé de plan (ascension).

Psychologisation de l'ennemi. Alias tu dis de la grosse merde pour ne pas avoir à discuter des intérêts pragmatiques des gens en faisant glisser le sujet vers leur personnalité. Joe Biden, pédo-sataniste sénile dont la carrière a été fondée sur le blanchiment d'argent sale en abusant de ses fonctions d'élu de son état, le Delaware, paradis fiscal le plus sale du monde. T'as vu ça marche aussi pour tes amis, même si ma description est factuelle et pas purement émotionnelle. Attends je réessaye. Joe Biden, assassin d'enfants dont la cruauté envers les innocents est la plus grande jouissance. Là je crois qu'on est plus proche de ta démarche. Staline, Mao et Pol Pot ne disposaient pas des mêmes méthodes ni des mêmes ambitions, et c'était les trois plus gros tarés du lot. Leur mission était la même que la tienne : changer la nature de l'humain par la violence. Comme Sauron dans le seigneur des anneaux, qui créa les orcs en torturant des elfes jusqu'à l'obtention de la créature totalement brisée qu'il voulait. Staline et Mao voulaient changer pas seulement l'homme mais aussi la nature, tandis que Pol Pot était manifestement un sadique qui ne satisfaisait pas vraiment autre chose que son égo sous prétexte de politique. C'est tous des psychopathes mais pas avec les mêmes idées. Hitler voulait aussi changer le monde mais par la conquête. Ce qui veut dire que ses ennemis n'étaient pas à l'intérieur et n'étaient pas l'humanité au grand complet, ils étaient à l'extérieur et il voulait les régenter, pas les annihiler. Saddam, c'est juste un dictateur parmi d'autres. Sans commune mesure. Il n'a jamais voulu conquérir le monde entier ou réformer la nature humaine ni la nature au grand complet. Il n'avait pas d'ambition pour les moineaux ni pour les moustiques. Poutine, il n'est pas tellement différent d'un chef d'état normal des années 70-80. Il est nationaliste, il préfère garder le pouvoir pour lui. Comme Erdogan par exemple. Ce qui n'est pas tellement différent d'un dictateur normal non plus. Par contre je peux te dire qui veut réformer l'homme et la nature aujourd'hui. Qui est comme Sauron.

T'as oublié la partie ou les USA nous ont déclaré la guerre pour nous détruire. Et ou tous nos dirigeants sont d'accord. Peut-être que tu l'es toi aussi ?

Je peux même te donner la date exacte. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jungle_de_Calais Fermeture et démantèlement de la jungle[modifier | modifier le code] En septembre 2016, le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve annonce le démantèlement de la zone nord et la fermeture totale de la jungle pour la fin de l'année56. Le 24 octobre 2016, les opérations d'évacuation débutent dans le calme (même si des affrontements entre migrants opposés à la fermeture du camp et forces de l'ordre ont eu lieu quelques heures avec le démantèlement57) et avec une présence policière très importante. Les 6486 migrants recensés sont évacués dans des bus vers 450 centres d'accueil et d'orientation disséminés dans toute la France58 mis à part en Île-de-France et en Corse59, et doivent choisir deux régions de destination possible à partir d'une carte qui leur est présentée59. Les migrants sont d'abord enregistrés notamment par des équipes de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) puis envoyés dans des centres d’accueil et d'orientation (CAO)60 dans toute la France, sauf en Île-de-France et en Corse. En effet, dans la région parisienne, le nombre de migrants est déjà important et, en Corse, il n'y a pas de CAO. Dans ces centres, les migrants pourront faire leurs demandes d'asile afin d'obtenir le statut de réfugié et donc un titre de séjour. Les mineurs isolés sont envoyés dans des centres d’accueil provisoire (CAP) situés à l'intérieur du camp et la Grande-Bretagne étudiera ensuite au cas par cas les mineurs qu'elle pourra accepter selon s'ils ont ou non des parents déjà sur le sol britannique. Les migrants réfractaires à ce projet de démantèlement seront soit placés dans des centres de rétention administrative pour être expulsés (ces centres ont néanmoins un nombre de places très limité), soit laissés dans la nature. Selon les associations présentes dans la « jungle », les migrants déterminés à aller en Angleterre essayeront de rester ou de revenir près de la frontière61. L'opération d'évacuation a concerné 7 000 migrants51. Conséquences du démantèlement[modifier | modifier le code] Le démantèlement de la jungle de Calais provoque à Paris une augmentation du nombre de campements sauvages, un millier de personnes en quelques jours62,63. Le ministre de l'intérieur dément tout « mouvement de migrants »63, mais plusieurs centaines ont déménagé de Calais vers la capitale française64. De plus, les nouveaux arrivants se concentrent sur cette dernière, les centres d'accueil et d'orientation ayant bénéficié en priorité aux calaisiens64. Le 7 juillet 2017, la police évacue 2 771 migrants de la porte de la Chapelle à Paris et Dominique Versini, adjointe à la maire de Paris, demande au gouvernement qu'ils soient répartis sur tout le territoire « comme l'ont fait l'Allemagne et l'Italie », arguant qu'ils arrivent tous par Paris65. Le 7 Juillet 2017 la police évacue 2771 migrants de la porte de la chapelle, 650 d'entre eux termineront leur voyage Square Daviais à Nantes.