Mr_Fox

Il y a bien une catégorie de la population qui ferait ça. Les traitres. Toi, c'est ta profession et ta vocation, donc tu trouves cette démarche naturelle. Mais les règles sont différentes quand on n'est pas au GODF. Personne ne te couvre. Faudrait aussi que tu réalises que personnellement la guerre d'Algérie j'en ai rien à foutre. Il y a des gens comme toi qui trouvent ça passionnant parce que c'est leur jeunesse, mais ce n'est pas la mienne. La torture en temps de guerre, ça existe. Ca existe aujourd'hui ça existait hier. Tu voudrais me faire endosser la responsabilité morale de choses que tu décris comme criminelles mais qui ne sont jamais ni empêchées ni punies. Donc je pense que tu as un grave problème de cohérence avant tout. On finit au discrédit par association de l'association de l'association. Je serais co-responsable de crimes hypothétiques qui ne sont pas vraiment des crimes, et qui n'en sont pas du tout selon la date, en votant pour un parent du coupable éventuel. Il y a pas eu une révolution en France à cause de l'arbitraire ? Du côté de ta mère. D'autre part, comme garde des Sceaux du gouvernement Guy Mollet (de février 1956 à juin 1957), en rédigeant et faisant adopter la loi de mars 1956 qui donnait tous pouvoirs aux militaires en matière de justice sur le sol algérien, François Mitterrand a créé les conditions légales de la torture en Algérie https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Mitterrand#Dans_la_tourmente_de_la_guerre_d'Algérie_(1954-1958)

Et non tu n'as pas eu de perte de revenu, tu as eu une perte de vie. Donc d'argent. Mais nostradamus lisait l'avenir, moi je lis seulement le présent.

Pour en revenir à ça, je ne lis pas qu'il soit question de faire entrer la Russie dans l'OTAN (OTAN, pas UE) mais d'opérer une alliance qui aurait bien sur pour contrepartie la Chine. Ce qui serait déjà fait depuis longtemps si on n'était pas gouvernés par des anglais. Je pensais pas que MLP était plus visionnaire que les anglo-saxons, mais il est vrai qu'ils ne captent plus grand chose depuis déjà quelques temps. Obama avait déjà essayé quelque chose de ce genre à son arrivée au pouvoir, à l'époque ou il croyait être le président des états unis.

Pour ceux qui ont un travail. Sais tu que de nos jours plus personne ne veut occuper un poste de responsable de quoi que ce soit ? Et tu sais pourquoi les gens refusent tous de faire carrière ? Parce que ces postes n'ont aucun sens. Ils font 8h de réunion inutile par jour, tous les jours. Seuls les plus veules et les lèche cul y vont. C'est des emmerdes sans moyen d'action, sans budget et tous les managers finissent en arrêts maladie de longue durée au bout de 3 ans. Tu ne peux pas imaginer combien je connais de personnes qui ont laissé tomber la carrière pour faire un boulot de tacheron. Ca te parait normal dans une société saine que les gens renoncent tous à s'élever dans la hiérarchie ? La technique est connue depuis longtemps, j'ai appris ça au début des années 2000. C'est le découplage décision-responsabilité. Tu vois d'ailleurs la même chose dans la politique. Celui qui décide ne fait que décider, et celui qui en assume la responsabilité n'a qu'à se démerder. Il n'a aucun contrôle sur ses propres actions, il n'est qu'une marionnette.

J'ai eu des echos comme quoi les cameras de surveillance étaient rendues inopérantes par le port du masque chirurgical. Par contre je peux témoigner que se déguiser pour le 14 Juillet peut provoquer ton interpellation. Ils feront un truc à la louche les flics s'en débrouilleront sur le terrain et si tu vas au tribunal tu auras 100% de chances de t'en sortir à mon avis, c'est le cas pour beaucoup de choses.

J'en pense que la dissimulation du visage était interdite et en même temps obligatoire ces deux dernières années. ET ça n'a pas eu l'air d'affecter grand monde au sein des forces de l'ordre ni même au sein de la population générale. La vaste majorité des gens étant à l'évidence devenus schizophrènes, on pourrait faire un truc à la Macron. Port du voile islamique obligatoire pour les hommes européens et kamis pour les femmes musulmanes avec une coupe de cheveux de joueur de foot. Ca me parait équilibré.

Les retraites n'existeront plus car Macron a depuis le début le projet de taxer l'ensemble et d'en donner la gestion à Black Rock. De même le passage à la retraite passera à une date postérieure à espérance de vie. Il a d'ailleurs fait cette déclaration en 2019 "les retraités sont du stock, je suis contraint de les laisser tomber".

C'est pas moi qui ai parlé de Misrata, c'est toi. J'ai répondu en dessous à cette baliverne. Ce qui ne s'est jamais produit. A la place une coalition otanienne a détruit l'armée libyenne au sol et capturé toutes les villes du pays. Mais je vois l'idée, le viol n'était pas un viol si elle était d'accord. Et sinon les attaques systématiques et généralisées n'ont jamais été vues sauf par BHL, puisque nous les avons frappés préventivement. Donc deux mensonges dans un même titre, et ce n'est même pas Le Monde. Dans le monde réel les hélicos des FS françaises venaient se réarmer à bord des yachts des émirs quatariens.

C'est pas évident de se faire une idée, il y a différentes personnes qui ont différents niveaux de corruption. Qui évoluent des des infrastructures, toutes absolument corrompues Par exemple Blachier peut aujourd'hui figurer parmi les personnes dont on peut se dire qu'il n'est une sous-merde qu'à 40% Idem pour les journalistes, certains comme Praud qui avait tout de la sous-merde ultime finissent par interviewer des victimes des injections. Parce qu'en fait ils sont d'abord pris dans un système qui est absolument pourri. Qui est à 200% de corruption. 500% de corruption. Les médecins, eux sont pris dans une spirale fatale ou ils ont une hiérarchie qui leur donne des ordres. Ils ont perdu toute indépendance et doivent obéir s'ils ne veulent pas eux-mêmes aller en justice. C'est terrible pour eux. Ce qui est le pire en matière de corruption c'est les intellectuels. Eux sont 100% indépendants et pourtant ce sont tous des vendus par choix. Les politiciens, être des vendus c'est leur métier donc c'est ce qu'ils sont. Les scientifiques évoluent dans un milieu ou il faut être un vendu pour percer. Les journalistes et médecins sont captifs d'un système de corruption ou ils ne touchent pas forcément leur part, mais ou les chefs décident seuls. Mais ces gens pourraient aussi être honnêtes, en tous cas bien plus, si on mettait en cage les gens qui font en sorte que les choses se passent ainsi. Prends Robert Bourla et fais lui un petit stage au Vietnam dans une cage immergée ou il joue à la roulette russe chaque jour. On verra si ses petits copains auront envie de faire pareil.

La phrase initiale était la suivante : les Le Pen, n'ont jamais commis de crimes contre l'humanité, ni de génocides humains, à ce que je sache Bon JMLP a passé des mecs à la gégène pour les faire parler. C'est bien possible. Comme de nos jours grâce à George Bush la torture a changé de définition afin que le waterboarding devienne légal, et que c'est devenu soit : - Une mutilation permanente soit - La défaillance d'au moins deux organes vitaux Tu as donc un officier qui a rempli le sale boulot qu'on lui a demandé de faire. Est-ce que c'est plus grave que Mitterrand qui a exécuté une cinquantaine de mecs en leur coupant la tête. Pas sur. Est-ce que c'est joli ? Pas vraiment, mais dans l'ensemble je crois qu'on peut convenir que la guerre est assez peu reluisante. Donc si tu tiens à nous jouer les pères la morale tu as besoin de cancel Mitterrand. Sinon il faut avouer que les crimes sont mal uniquement si c'est un atout pour attaquer tes adversaires politiques, et que couper des têtes ça va si c'est ton camp à toi.

Ca n'a rien de surprenant pour une personne qui serait parvenue à se défaire des dogmes religieux que l'école républicaine inculque à l'aide des inventions de Jules Michelet. C'est structurel et Montesquieu l'a juste analysé.

Les sondages de l'époque étaient aussi bidouillés que ceux d'aujourd'hui ?

Un engagement de l'armée française et des menaces de frappes nucléaires, qui se sont déjà produites, sont clairement de nature à envenimer les choses. Ce que notre camp veut clairement, et ça a même été dit clairement, ils veulent un Afghanistan. il a même été dit depuis des années et des années que les americains sont décidés à se battre jusqu'au dernier ukrainien. Ce qui a évidemment un effet sur les russes, leurs politiciens, leur état major et leurs forces armées. Aussi la question est avant tout : Qui veut la paix ? L'OTAN, l'UE, les mondialistes tels que la Pologne et Macron veulent la guerre. Donc il n'y aura pas de paix. En tous cas pas avec Macron.

La ou tu parles de Misrata. Kadhafi n'a pas appelé la France pour le sauver de lui-même figures toi. MDR Et mener une guerre au sol avec des FS françaises, anglaises et americaines dotées de troupes motorisées, navales et héliportées qui attaquent ville après ville et font tomber tout le pays. La Libye c'est 100% de cirque et 0% de légalité. Le cirque va tellement loin qu'on a eu une déclaration officielle de la perte d'un hélico des FS en exercice derrière les lignes ennemies. En exercice. Derrière les lignes ennemies. Les gens qui croient ça sont les mêmes qui gobent que Kadhafi a été tué par les libyens.

Et alors c'était quelle autorité officielle de Misrata qui a demandé à la France de buter son chef d'état ? Mettons que le Préfet des Alpes Maritimes fasse appel à l'Algérie pour buter Macron. Ce serait "légal" du point de vue du droit international ?

Tu as bien dit que Mistrata avait demandé l'aide des français pour éliminer le chef d'état. Alors c'était quelles autorités à Misrata ? C'était les autorités reconnues par toi, et par BHL.

Le devoir de mémoire c'est une religion. Oui toutes les vannes sont possibles dans un pays libre, c'est jusque que tu es du genre à placarder sur les murs des affiches sur lesquelles on peut lire : " Vous êtes dans le secteur libre de Berlin. Interdiction de prendre des photographies ".

Mais en 2004 et 2014 les americains ont renversé le pouvoir élu démocratiquement, comme au Chili quand ils ont installé Pinochet le chantre du libéralisme venu de Chicago. Et pour des résultats assez comparable. Bien sur que si puisque tu reconnais la reconnaissance officielle de BHL comme étant celle des autorités locales et non celles de pirates.

Si on a le droit mon gars, on rit de ce qu'on veut quand on veut. Le respect on le doit à nos anciens, pas à la sale race qui nous dit quand rire et quand pleurer. Tu n'es pas le porte parole de qui que ce soit et les morts sont morts, ça ne leur fait aucun mal qu'on fasse une vanne 80 ans après. .

Je crois que tu confonds et que tu parles en fait de l'armée française dont il portait l'uniforme à l'époque des faits. Jean-Marie Le Pen n'a pas agi de sa propre autorité, mais à l'époque c'est Mitterrand qui a donné à l'armée les pouvoirs de justice en Algérie et légalisé la torture. Tu veux qu'on parle des crimes contre l'humanité de Mitterrand ? Ca ne veut pas dire que JMLP n'évait aucune convictions à ce sujet, mais à un moment mentir c'est mal m'voyez.

La cohabitation ne rééquilibre pas vraiment les pouvoirs. Aujourd'hui les oligarques possèdent tous les pouvoirs et particulièrement celui de la propagande et donc l'esprit des citoyens. Il faut virer ces gens de là, à partir du moment ou la presse redevient libre on récupère la capacité de parler des idées, donc celui d'arbitrer entre différentes options, et ça mon cher ami, c'est ce qu'on nomme la civilisation. Qui s'oppose à la barbarie contemporaine du diktat d'une idée unique qui a seule le droit de cité. La civilisation, c'est le fait d'organiser la confrontation sans armes grâce aux institutions de la société. Et grâce au respect de l'adversaire, qui n'est pas l'ennemi. Une fois possible, il faut clairement nous regrouper et nous réorganiser autour d'un système qui permette la révocation et les poursuites contre les malfaisants. Tant qu'on a les oligarques aux manettes, le putain de garant de la constitution viole la constitution et nargue tout le monde. Et la police lui obéit au lieu de le foutre au cachot. La police doit également prêter serment de défendre la constitution et pas d'obéir à n'importe quelle blanchisseuse de la mafia marseillaise.

Le pouvoir des mots c'est ça : Et ça donne des résultats variés. Par exemple Bernays a modifié les habitudes sociales en faisant fumer les femmes, causant ainsi d'innombrables victimes. Voir ci-dessous comment le pouvoir des mots a causé des milliers de morts sous les bombes : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/2205136001007/discours-de-colin-powell-devant-l-onu Il parait qu'on a un commandement militaire de la propagande en France et que cette arme tourne à plein régime contre la population française dans le cadre de la guerre en Ukraine.

Les français se sont eux-mêmes conviés à partir, il était inutile de leur faire un mot. L'Ukraine est une démocratie uniquement quand elle vote Oncle Sam, sinon on organise un coup d'état afin d'y introduire la véritable démocratie deux fois en 10 ans. Une démocratie démocratique qui annonce son projet d'éliminer les nuisibles au sein de sa population à l'aide de milices nazies. Macron doit être très fier d'eux. Les autorités légales de Misrata officiellement reconnues par BHL.

Alors prenons ces fameux missile Torchka U propriété de la gentille gentille armée ukrainienne tirée sur une gare dans laquelle la gentille gentille armée ukrainienne avait dit aux réfugiés de Kramatorsk de se trouver pour être évacués. Sauf qu'ils ont pris un missile au lieu d'un train. Bon pourquoi l'armée ukrainienne a-t-elle tué des civils ukrainiens en leur tendant un guet apens pour en tuer le maximum ? Deux possibilités : - Soit ils vouaient buter les traitres, c'est à dire les civils pas décidés à mourir pour eux. Qui du coup sont quand même morts comme des lâches, à savoir exécutés par la seule autorité légitime, pour leur trahison. - Soit ils les ont butés car c'est une race inférieure, parce que Kramatorsk c'est là ou résident les sous-hommes : le Donbass. Sur le missile dont on a retrouvé des bouts il est écrit "pour le enfants". Ca transpire la bienveillance, n'est-ce pas ? A la question le Donbass est-il ukrainien ou russe, il me semble clair que les gens qui ont mené cette action ont répondu.

Il croit au rôle historique de la Russie de mettre un terme aux hubris du monde, il l'a déjà dit. De même que les americains croient au destin manifeste des USA, l'Allemagne à son rôle impérial millénaire, les mondialistes à l'unification du monde sous l'égide d'un Roi du Monde, et les israeliens à leur divine élection. Ce sont des sectes élitaires bien sur, mais ces croyances fondent l'identité et l'action décisive des dirigeants au nom de l'histoire et du peuple. Comment crois tu qu'un PDG de Goldman Sachs détruisant le monde puisse prétendre faire la politique de Dieu ? Il le dit parce qu'il le croit. Et peu importent les gens qui se trouvent sur son chemin. Face au destin, ils ne sont que du menu fretin. Mais cette explication messianique dépourvue de pragmatisme s'applique davantage aux gens qui causent les hubris du monde, et auxquels le destin russe est de faire barrage. Des gens comme Hitler, Hiroito, Napoléon et les actuels mondialistes. C'est pourquoi l'action de Poutine si elle s'inscrit dans cette vision le fait d'abord par pragmatisme. Les causes de son action sont claires et connues.