Mr_Fox

C'est pas évident de se faire une idée, il y a différentes personnes qui ont différents niveaux de corruption. Qui évoluent des des infrastructures, toutes absolument corrompues Par exemple Blachier peut aujourd'hui figurer parmi les personnes dont on peut se dire qu'il n'est une sous-merde qu'à 40% Idem pour les journalistes, certains comme Praud qui avait tout de la sous-merde ultime finissent par interviewer des victimes des injections. Parce qu'en fait ils sont d'abord pris dans un système qui est absolument pourri. Qui est à 200% de corruption. 500% de corruption. Les médecins, eux sont pris dans une spirale fatale ou ils ont une hiérarchie qui leur donne des ordres. Ils ont perdu toute indépendance et doivent obéir s'ils ne veulent pas eux-mêmes aller en justice. C'est terrible pour eux. Ce qui est le pire en matière de corruption c'est les intellectuels. Eux sont 100% indépendants et pourtant ce sont tous des vendus par choix. Les politiciens, être des vendus c'est leur métier donc c'est ce qu'ils sont. Les scientifiques évoluent dans un milieu ou il faut être un vendu pour percer. Les journalistes et médecins sont captifs d'un système de corruption ou ils ne touchent pas forcément leur part, mais ou les chefs décident seuls. Mais ces gens pourraient aussi être honnêtes, en tous cas bien plus, si on mettait en cage les gens qui font en sorte que les choses se passent ainsi. Prends Robert Bourla et fais lui un petit stage au Vietnam dans une cage immergée ou il joue à la roulette russe chaque jour. On verra si ses petits copains auront envie de faire pareil.

La phrase initiale était la suivante : les Le Pen, n'ont jamais commis de crimes contre l'humanité, ni de génocides humains, à ce que je sache Bon JMLP a passé des mecs à la gégène pour les faire parler. C'est bien possible. Comme de nos jours grâce à George Bush la torture a changé de définition afin que le waterboarding devienne légal, et que c'est devenu soit : - Une mutilation permanente soit - La défaillance d'au moins deux organes vitaux Tu as donc un officier qui a rempli le sale boulot qu'on lui a demandé de faire. Est-ce que c'est plus grave que Mitterrand qui a exécuté une cinquantaine de mecs en leur coupant la tête. Pas sur. Est-ce que c'est joli ? Pas vraiment, mais dans l'ensemble je crois qu'on peut convenir que la guerre est assez peu reluisante. Donc si tu tiens à nous jouer les pères la morale tu as besoin de cancel Mitterrand. Sinon il faut avouer que les crimes sont mal uniquement si c'est un atout pour attaquer tes adversaires politiques, et que couper des têtes ça va si c'est ton camp à toi.

Ca n'a rien de surprenant pour une personne qui serait parvenue à se défaire des dogmes religieux que l'école républicaine inculque à l'aide des inventions de Jules Michelet. C'est structurel et Montesquieu l'a juste analysé.

Les sondages de l'époque étaient aussi bidouillés que ceux d'aujourd'hui ?

Un engagement de l'armée française et des menaces de frappes nucléaires, qui se sont déjà produites, sont clairement de nature à envenimer les choses. Ce que notre camp veut clairement, et ça a même été dit clairement, ils veulent un Afghanistan. il a même été dit depuis des années et des années que les americains sont décidés à se battre jusqu'au dernier ukrainien. Ce qui a évidemment un effet sur les russes, leurs politiciens, leur état major et leurs forces armées. Aussi la question est avant tout : Qui veut la paix ? L'OTAN, l'UE, les mondialistes tels que la Pologne et Macron veulent la guerre. Donc il n'y aura pas de paix. En tous cas pas avec Macron.

La ou tu parles de Misrata. Kadhafi n'a pas appelé la France pour le sauver de lui-même figures toi. MDR Et mener une guerre au sol avec des FS françaises, anglaises et americaines dotées de troupes motorisées, navales et héliportées qui attaquent ville après ville et font tomber tout le pays. La Libye c'est 100% de cirque et 0% de légalité. Le cirque va tellement loin qu'on a eu une déclaration officielle de la perte d'un hélico des FS en exercice derrière les lignes ennemies. En exercice. Derrière les lignes ennemies. Les gens qui croient ça sont les mêmes qui gobent que Kadhafi a été tué par les libyens.

Et alors c'était quelle autorité officielle de Misrata qui a demandé à la France de buter son chef d'état ? Mettons que le Préfet des Alpes Maritimes fasse appel à l'Algérie pour buter Macron. Ce serait "légal" du point de vue du droit international ?

Tu as bien dit que Mistrata avait demandé l'aide des français pour éliminer le chef d'état. Alors c'était quelles autorités à Misrata ? C'était les autorités reconnues par toi, et par BHL.

Le devoir de mémoire c'est une religion. Oui toutes les vannes sont possibles dans un pays libre, c'est jusque que tu es du genre à placarder sur les murs des affiches sur lesquelles on peut lire : " Vous êtes dans le secteur libre de Berlin. Interdiction de prendre des photographies ".

Mais en 2004 et 2014 les americains ont renversé le pouvoir élu démocratiquement, comme au Chili quand ils ont installé Pinochet le chantre du libéralisme venu de Chicago. Et pour des résultats assez comparable. Bien sur que si puisque tu reconnais la reconnaissance officielle de BHL comme étant celle des autorités locales et non celles de pirates.

Si on a le droit mon gars, on rit de ce qu'on veut quand on veut. Le respect on le doit à nos anciens, pas à la sale race qui nous dit quand rire et quand pleurer. Tu n'es pas le porte parole de qui que ce soit et les morts sont morts, ça ne leur fait aucun mal qu'on fasse une vanne 80 ans après. .

Je crois que tu confonds et que tu parles en fait de l'armée française dont il portait l'uniforme à l'époque des faits. Jean-Marie Le Pen n'a pas agi de sa propre autorité, mais à l'époque c'est Mitterrand qui a donné à l'armée les pouvoirs de justice en Algérie et légalisé la torture. Tu veux qu'on parle des crimes contre l'humanité de Mitterrand ? Ca ne veut pas dire que JMLP n'évait aucune convictions à ce sujet, mais à un moment mentir c'est mal m'voyez.

La cohabitation ne rééquilibre pas vraiment les pouvoirs. Aujourd'hui les oligarques possèdent tous les pouvoirs et particulièrement celui de la propagande et donc l'esprit des citoyens. Il faut virer ces gens de là, à partir du moment ou la presse redevient libre on récupère la capacité de parler des idées, donc celui d'arbitrer entre différentes options, et ça mon cher ami, c'est ce qu'on nomme la civilisation. Qui s'oppose à la barbarie contemporaine du diktat d'une idée unique qui a seule le droit de cité. La civilisation, c'est le fait d'organiser la confrontation sans armes grâce aux institutions de la société. Et grâce au respect de l'adversaire, qui n'est pas l'ennemi. Une fois possible, il faut clairement nous regrouper et nous réorganiser autour d'un système qui permette la révocation et les poursuites contre les malfaisants. Tant qu'on a les oligarques aux manettes, le putain de garant de la constitution viole la constitution et nargue tout le monde. Et la police lui obéit au lieu de le foutre au cachot. La police doit également prêter serment de défendre la constitution et pas d'obéir à n'importe quelle blanchisseuse de la mafia marseillaise.

Le pouvoir des mots c'est ça : Et ça donne des résultats variés. Par exemple Bernays a modifié les habitudes sociales en faisant fumer les femmes, causant ainsi d'innombrables victimes. Voir ci-dessous comment le pouvoir des mots a causé des milliers de morts sous les bombes : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/2205136001007/discours-de-colin-powell-devant-l-onu Il parait qu'on a un commandement militaire de la propagande en France et que cette arme tourne à plein régime contre la population française dans le cadre de la guerre en Ukraine.

Les français se sont eux-mêmes conviés à partir, il était inutile de leur faire un mot. L'Ukraine est une démocratie uniquement quand elle vote Oncle Sam, sinon on organise un coup d'état afin d'y introduire la véritable démocratie deux fois en 10 ans. Une démocratie démocratique qui annonce son projet d'éliminer les nuisibles au sein de sa population à l'aide de milices nazies. Macron doit être très fier d'eux. Les autorités légales de Misrata officiellement reconnues par BHL.

Alors prenons ces fameux missile Torchka U propriété de la gentille gentille armée ukrainienne tirée sur une gare dans laquelle la gentille gentille armée ukrainienne avait dit aux réfugiés de Kramatorsk de se trouver pour être évacués. Sauf qu'ils ont pris un missile au lieu d'un train. Bon pourquoi l'armée ukrainienne a-t-elle tué des civils ukrainiens en leur tendant un guet apens pour en tuer le maximum ? Deux possibilités : - Soit ils vouaient buter les traitres, c'est à dire les civils pas décidés à mourir pour eux. Qui du coup sont quand même morts comme des lâches, à savoir exécutés par la seule autorité légitime, pour leur trahison. - Soit ils les ont butés car c'est une race inférieure, parce que Kramatorsk c'est là ou résident les sous-hommes : le Donbass. Sur le missile dont on a retrouvé des bouts il est écrit "pour le enfants". Ca transpire la bienveillance, n'est-ce pas ? A la question le Donbass est-il ukrainien ou russe, il me semble clair que les gens qui ont mené cette action ont répondu.

Il croit au rôle historique de la Russie de mettre un terme aux hubris du monde, il l'a déjà dit. De même que les americains croient au destin manifeste des USA, l'Allemagne à son rôle impérial millénaire, les mondialistes à l'unification du monde sous l'égide d'un Roi du Monde, et les israeliens à leur divine élection. Ce sont des sectes élitaires bien sur, mais ces croyances fondent l'identité et l'action décisive des dirigeants au nom de l'histoire et du peuple. Comment crois tu qu'un PDG de Goldman Sachs détruisant le monde puisse prétendre faire la politique de Dieu ? Il le dit parce qu'il le croit. Et peu importent les gens qui se trouvent sur son chemin. Face au destin, ils ne sont que du menu fretin. Mais cette explication messianique dépourvue de pragmatisme s'applique davantage aux gens qui causent les hubris du monde, et auxquels le destin russe est de faire barrage. Des gens comme Hitler, Hiroito, Napoléon et les actuels mondialistes. C'est pourquoi l'action de Poutine si elle s'inscrit dans cette vision le fait d'abord par pragmatisme. Les causes de son action sont claires et connues.

C'est un concours c'est ça ?

Tout ce qui n'émane pas d'Emmanuel Macron est complotiste. Sa merde est kacher par contre, car elle vient de lui. Essaye d'être cohérent tu verras c'est pas si dur.

Ceux qui sont morts. Poutine prétend que l'Ukraine est russe, ce qui démontre sa volonté de tuer son propre peuple si on accrédite la thèse du génocide. Qui est totalement grotesque. Les russes disposent de moyens bien plus radicaux qu'ils n'ont pas mis en œuvre au risque de leurs troupes précisément afin de préserver les civils. Mais c'est la guerre donc il y a des victimes. Ils auraient pu faire des bombardements stratégiques à l'americaine, tapis de bombe sur Kiev pendant 20 jours ça aurait bien calmé les civils. Tirs d'armes thermobariques type FOAB. Ils auraient pu faire ça. Si c'était un génocide.

Le procureur de la CPI est britannique. On a choisi au monde ceux qui haissent le plus les russes pour enquêter sur eux, en toute indépendance et hors des pressions. Staline était géorgien et haissait les russes.

Tu as une idée de ce que c'est la guerre en ville avec des civils qui sont pris en otage ? Je pense pas tu es un crétin arrogant, rien de plus. Les 400 000 tués du Yémen ce n'est pas un génocide, parce que la France est encore plus mouillée qu'en Ukraine, et que les Saoudiens sont nos amis. Donc là on n'en parle pas des victimes collatérales. Ces gens qui ne sont rien, comme dirait notre cher dictateur, ne sont pas vraiment morts, et ils ne sont pas vraiment pris pour cible. Par contre 20000 russes tués par des russes c'est un génocide. Car les russes ont l'intention de s'éliminer eux-mêmes de la surface de la terre et il faut les en empêcher en les butant avant. La preuve, une action que seuls les ukronazis auraient faite, et que seule l'armée ukrainienne a les moyens de mener, à savoir faire connaitre qu'il y aurait un train pour quitter la ville puis buter tous les civils qui refusent d'être les otages vivants dans la ville par un tir de missile obsolète que les russes n'ont plus. Donc un crime de guerre clairement ukrainien contre la population civile du Donbass dont les urkonazis au pouvoir ont effectivement théorisé le génocide depuis leur coup d'état. Tu appelle bien ça "un génocide" mais pourtant par un inexplicable retournement de situation, ce seraient les russes qui auraient voulu tuer les leurs alors qu'ils mènent précisément cette guerre pour les sauver de ça. Ton discours est niais et ne tient pas debout. Parce que Poutine veut tuer des russes.... hyper cohérent, on perçoit bien la vision derrière ce charabia.

Je dis de la merde, Je crois de la merde, Me disent les gens ! Que ma voix se perde ! Quand ma plume sert de Gloire aux indigents. Je vis dans la mer de Sarcasme et l'amer de Vos mots affligeants ! Quand un membre me dit que les arabes sont plus français que les français en raison de leur implication dans la guerre c'est cela le discours légal. Ce qui veut donc dire que les français sont plus arabes que les arabes. Que les cultures n'existent pas, que les coutumes, les religions n'existent pas, que les sociétés et les lois n'ont jamais existé nulle part et que rien n'est le propre de personne. Ce n'est pas la vérité, c'est la débilité. Le mensonge né de l'orgueil des aveugles.

Tout ça pour tenir un dogme éculé et dénué de sens. Tu peux très bien avoir une égale citoyenneté sans avoir une égale appartenance à la nation. Ca éviterait à tout le monde de dire de la merde.

Comme quoi ils devaient bien être musulmans à l'époque et cependant sans voiles.