Mr_Fox

Que devient la décision présidentielle d'éliminer nos moyens de production ? Les centrales à charbon doivent toutes fermer, d'après la presse Cordemais est à ce jour la seule encore en activité. https://www.environnement-magazine.fr/energie/article/2021/07/12/135484/gouvernement-annonce-fermeture-centrales-charbon-sur-2022 https://www.leparisien.fr/economie/la-centrale-a-charbon-de-saint-avold-pourrait-etre-relancee-lhiver-prochain-28-03-2022-53UMUNA3WBGNFIIG3DLMHQ3FDE.php Saint Avold, pourrait, potentiellement, rouvrir suite à sa fermeture le 31 Mars. On va l'augmenter comment le charbon ?

Comme tous les actifs français, débarrassons nous en vite et tirons sans tarder nos armes nucléaires sur cette France remplie de sales français.

Les premiers ont inventé la civilisation, qui signifie étymologiquement la démilitarisation. La sortie de la barbarie ou le conflit se règle par les armes. La sortie de la barbarie n'est possible que par l'orchestration du rapport de force par des moyens CIVILISÉS au sein de la société. Mais ça nécessite de ne pas regarder uniquement son nombril. Admettre qu'il y a des rapports de force et qu'il faut les résoudre. Les seconds ont inventé la guerre civile par leur couardise. Le personnage choisi par Bilderberg pour diriger la France.

Tous ceux qui demandent des sources demandent en réalité la caution du parti. Toi, tu demandes des sources pourquoi ? Pour te renseigner ? Ou pour savoir par quel biais me viennent mes idées afin de les rejeter sans examen ? Et en admettant que la source ait la caution du parti, l'enjeu devient alors de la lui retirer. Raoult, et Montagnier deviennent des fous qu'il convient immédiatement d'isoler. Pourquoi ? Parce qu'ils sont dissonants au sein du parti. Le parti, c'est ton mode de fonctionnement. Je l'utilise pour démontrer que tu es un soviétique.

C'est l'info que tu demandes, tu refuses juste d'examiner le réel. Il y a une seule thèse que tu veux valider, c'est celle qui te dit que tu es le gentil. Ce que tu n'es pas.

Disons que tu as deux types de personnes. Ceux qui ont compris que l'affrontement est un rapport de force et ceux qui font barrage à la haine. Les seconds ont choisi leur destin : perdre toujours, perdre à tout prix, perdre leur santé, leur famille, leurs enfants, ne rien défendre. Choisir de se faire voler leur corps et leur âme. Les premiers sont viables.

Alors l'usine Renault de Russie qui est la plus grande usine automobile Renault, cédée pour un rouble symbolique par Macron à Poutine. On en parle ?

Typique. Tu as l'info que tu demandes, mais tu la réfutes d'un revers de main, puis tu la redemandes. Parler avec toi ou avec le tonneau des Danaïdes c'est la même chose.

Tu soutiens l'Ukraine dont le nationalisme est louable contrairement au nationalisme français. Je suis surtout totalement endoctriné parce que je suis ce qui se passe dans le monde depuis 1988. Une époque ou il n'y avait pas plus de propagande russe qu'aujourd'hui. Tous ceux qui demandent des "sources" à tout bout de champ sont des anes. Les sources sont par définition la propagande officielle du parti. toi on ne peut pas t'éclairer, même en te jetant une lanterne.

Effectivement tu es pour une version dure du nazisme, avec extermination raciale des peuples inférieurs. Mais tu es tellement bien renseigné que tu ne le sais même pas. Tu n'as fichtrement aucune idée de ce que tu dis les 3/4 du temps.

RT, sputink etc n'existent pas. C'est dommage que tu incrimine des médias qui n'existent pas, comment pourraient-ils désinformer ? Par des satellites qui nous lobotomisent par télépathie ?

Je suis particulièrement bien renseigné : j'évite les médias de grand chemin. Poutine le dit lui-même d'innombrables fois, en 2004 la plus connu est son discours de Munich en 2007. Il l'a même dit avant d'être président. La différence entre une source de première main et la divination ? Aucune pour ceux qui font confiance au Monde et à l'Obs. Si tu n'étais pas si pénible je me ferais une joie de t'expliquer, mais après la 47ème fois ça finit par devenir lourd. Le but initial de la mission est la mise en application des accords de Minsk par la force. Vu que le traitre Hollande, le traitre Macron et la traitresse Merkel ont pris des engagements qu'ils ont décidé dès le début de ne jamais respecter, gagner du temps pour mettre en place leur plan de destruction de la Russie en Ukraine. Dans ce plan initial, il fallait foutre le gouvernement de Kiev là ou il mérite de se trouver, et le remplacer par un gouvernement qui remplirait sa part des engagements pris. L'opération spéciale c'était ça. A présent que les forces de l'OTAN ont pris le relai dans le but de créer un bourbier pour que le plus d'ukrainiens possible crèvent, l'opération spéciale est terminée. Depuis quand tu parles roumain ? Ce gouvernement démocratiquement élu par un coup d'état et dont le programme est l'extermination raciale, ne respecte pas sa parole, et les russes ont tablé sur une absence d'intervention militaire de l'OTAN, voila pourquoi. Ils voulaient une reddition et n'en ont pas obtenu. Parce qu'ils voulaient une reddition de Kiev dans le but d'appliquer les accords de Minsk. Macron veut ça, et von der Leyen. C'est pourquoi ils s'efforcent de créer un bourbier pour que l'action russe s'enlise. Poutine ne veut pas buter l'ensemble des européens, il précise que nos chefs d'états lui forcent la main. Dans l'idée que ces personnes seraient conscientes et reculeraient face à l'obstacle. Sauf que Macron et von der Leyen ont moins de minutes de conscience à eux deux que Bouteflika dans une journée. Tu peux certainement préciser ce point, je ne vois pas de quoi tu parles. L'OTAN est indépendant et fait uniquement ce qui l'arrange. Sa stratégie n'a jamais varié depuis sa création en 1949 : détruire la Russie à l'aide d'armements nucléaires. L'ONU, les USA, l'UE et l'OTAN sont une seule et même entité. Actuellement c'est l'ennemi de la Russie. Je ne pense pas que ma réponse va te satisfaire, et dès demain tu me redemanderas la même chose, comme si ce post n'avait jamais existé

Le fait que les réfugiés sont des réfugiés n'est pas démontré. Merci pour cette brillante démonstration. Les réfugiés qui sont chez nous combattent en réalité l'ennemi sur place. A l'instar de Mélenchon ils ont le don d'ubiquité. C'est FACTUEL. C'est public tout le monde le sait. Mais certains préfèrent essayer de deviner en évitant à tout prix de se documenter.

La source qui démontre que les réfugiés sont des réfugiés. Alors il y a le Larousse. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/réfugié/67560 réfugié, réfugiée nom Personne ayant quitté son pays d'origine pour des raisons politiques, religieuses ou raciales, et ne bénéficiant pas, dans le pays où elle réside, du même statut que les populations autochtones, dont elle n'a pas acquis la nationalité.

Il y a eu 18 ans pendant lesquels nous avions une sortie honorable. Plus maintenant.

C'est toi la source. Tu me demande de prouver que tu as bien dit que les réfugiés sont réfugiés.

A-t-il dit depuis 2004 qu'il avait l'intention d'envahir l'Espagne ? Parce que pour l'Ukraine je crois que les premiers avertissements datent de cette années là. Les gens qui nous gouvernent n'ont pas voulu l'entendre, dirait-on naïvement. En fait ils le savaient très bien et ont fait le nécessaire pour que Poutine finisse par prendre cette décision. Ils l'ont manipulé, en utilisant ses certitudes. Et lui ne voulait pas marcher, mais il a quand même suivi ses certitudes. Hitler a toujours dit ce qu'il avait l'intention de faire. Poutine parle-t-il de son Reich de 1000 ans ? Non hein. Donc tes spéculations sont basées sur rien. Sortie que tu envisages sérieusement de lui offrir, n'est-ce pas ? En disant que c'est Hitler et qu'il est fou à lier, tu dessines la sortie que tu lui proposes, les pieds devant. Admettons que ton plan échoue. Que tu envoies tes tueurs pour le buter mais que ça ne marche pas. Qu'est-ce qui se passera ensuite ?

Pathos = journaliste. Normalement tu devais comprendre que c'est pire que cynique. Apparemment tu ne sais pas ce qu'est un cynique ou un journaliste mais tu ne sais pas non plus ce qu'est un réfugié. On part de loin. Les gens peuvent adhérer politiquement à une cause ou à une autre mais n'adhèrent jamais à la pénurie d'eau, de nourriture et d'abri. Et ils n'adhèrent jamais non plus au fait de se prendre des tirs de projectiles. [Edit] Ah oui j'oubliais. La source. La source qui démontre qu'une personne qui n'est pas dans le pays n'y est pas. La source c'est toi. Il y a 5 millions de réfugiés dis-tu.

La carte pathos ? Je pensais que tu étais un cynique, pas un journaliste. Alors un indice pour t'aiguiller : les réfugiés ne combattent pas présentement l'envahisseur. Ca veut dire qu'ils ne s'y opposent pas.

Il n'y a aucun raisonnement mais l'énoncé d'un fait : les forces sont mobiles. Prétendre à une résistance de la population quand il s'agit de forces militaires est trompeur et parler de l'attitude des civils face aux russes en plein combat est mensonger. Pour ce qui est du "libérateur" il s'agit de ton sujet issu de l'imaginaire americain. Puisque aussi bien tu te prends pour l'un d'entre eux. Quant au peuple ukrainien, il est en occident pas vrai ? Donc il aura donc droit à un discours de métissage occidental : le peuple ukrainien n'existe pas et n'a jamais existé. Il est issu du métissage et est un carrefour des civilisations entre le Zambèze et l'empire Ottoman, les hommes du Nord et des Tatars. Il n'y a pas un peuple ukrainien il y en a mille. Issu de la reproduction des humains avec uterus et des xenosexuels. Ses frontières ne sont rien et sa langue non plus, il n'y a pas de culture ukrainienne, sinon qu'on me la montre ! Satisfait ?

Qu'est-ce qui te chagrine ? Tu penses que tous les hauts fonctionnaires et juges auraient aussitôt baisé l'anneau de MLP ? Tu as fumé ou quoi ? Bien sur qu'ils auraient fait la même chose qu'à Trump, ils auraient tout bloqué, mené des procès en destitution tous les 4 matins et refusé d'obéir aux ordres et à la loi. Ca ne fait pas 40 ans que vous nous racontez que vous (qui êtes au pouvoir) êtes la résistance ? Tu avais le choix entre la libération et la mort, tu as choisi la mort. Et maintenant tu viens chouiner que la mort ça craint.

Il semblerait effectivement. Ce qui résiste ce sont des forces militaires ukrainiennes et des milices nazies. Ton théorème fonctionne un peu comme si disons les americains ont vaincu les paysans français en Normandie lors du débarquement. Les forces que l'on affronte à un endroit donné ne sont pas forcément levées sur place, elles peuvent aussi y venir.

C'était la fin de la guerre et de l'internement des dissidents. Mais surtout le retour des contre-pouvoirs en mode Trump. D'autres problèmes à cause des partis de gauche qui se seraient lancés dans le terrorisme avec les islamistes potentiellement au programme, mais des choses qu'on peut gérer en interne. La guerre contre la Russie, tu ne la gères pas en interne, tu es pieds et poings liés. Tu avais le choix entre stop et encore, tu n'as pas choisi stop.

Ouais moi aussi on m'a fait part des meilleures sources des meilleurs spécialistes. Ces sources disaient : "obéissez !". Le Pr Raffi du CHU de Nantes qui a appelé Raoult pour le menacer de mort aussi est chef de service. Il a bien sur pris cette initiative de son propre chef, en dehors de tout cadre criminel dirigé par quelqu'un qui lui a versé 500 000€. Et toi qui est-ce qui te versait ton traitement ? Maintenant que j'y pense, je crois bien que c'est du service du Pr Raffi qu'on ma juré que les vaccin ARNM étaient sans danger.

Tu confonds ne pas être soumis, et être nul. Le nul c'est celui qui ne comprend rien, moi je comprends ou sont les failles que toi tu veux dissimuler pour qui tes maitres gardent leur pouvoir. Ne pas obéir, c'est être désavoué et être désavoué c'est être nul. Autrement dit ne rien inventer et cirer des pompes, c'est être un génie. Ainsi la science condamnée à reproduire pour toujours les mêmes choses ne peut pas avancer. C'est ton point de vue, celui de "la science". Tu es structurellement, moléculairement, chimiquement incapable de comprendre ce que tu appelles complotisme. Il s'agit de pensée personnelle qui émerge, exposée à différents facteurs accessibles à sa compréhension. De telles personnes n'ont pas de "nouveau Dieu". Toi tu en as. Tu projettes ton comportement de carpette sur ceux qui sont différents de toi, afin de t'imaginer que tu peux les comprendre. Mais tu ne peux pas. Tu es ce que tu es, un agent qui obéit aveuglément à tous les ordres qu'on lui donne, qui soutiens ce qu'on lui dit de soutenir, qui agresse ce qu'on lui dit d'agresser. Qui va à Leroy Merlin insulter les vendeurs de parquet. Ca c'est toi.